人工智慧芯中缺「心」（4）

上文中，原地旋轉實驗是有意讓前庭器官出錯，導致虛擬空間與真實移位，暴露出大腦裡虛擬空間的「影子」。那在大腦工作的正常狀態下，有辦法讓真實物體與大腦虛擬物體相分離嗎？這種裝置是有的，可惜早在中國古代就已經發明，人們對它早就失去了新奇感，這就是銅鏡。

不過，那時不是用來證實虛擬實境的，當時由於銅鏡的稀有與怪異，秦始皇曾用銅鏡來威懾群臣。然而，現今鏡子的普及，對於照鏡子這件事我們不再有一點疑惑，用它來證明大腦的虛擬空間已經沒有震撼力了。除非是幼童或動物還會感到驚奇，他們會走到鏡子背後一探究竟。

我們看到平面鏡中的像，教科書是這樣解釋的：是由光的反射光線延長交點形成的，所以平面鏡中的像是虛像。這就引出3個問題：1、我們真的可以看到虛像嗎；2、虛像的載體在哪裡；3、反射光與入射光的性質有區別嗎？

通過分析我們可以找到答案：

1、鏡子當中的圖像確實是虛像，因為鏡子後面不存在看到的物體。2、虛像的載體不在鏡子背後，也不在鏡子表面，更不在鏡子前面，剩下的只能是在大腦之中。3、鏡子反射的光線與入射光線的強度會減弱但性質沒有變。那麼，如果鏡子當中的是虛像，鏡子外的實景也一定是虛像了。

這樣客觀的事實也會被「習以為常」所吞沒，很多人不承認鏡子當中的是虛像，他們覺得鏡子只是反射了實像而已。 至於為什麼反射的像到了鏡子裡面，認為這就是反射現象，物體就在外面，沒有進入到鏡子裡面。這種認知就是經常照鏡子的感受，見怪不怪。

那麼，平面鏡究竟有什麼特殊呢？它的特點是表面質地緻密，又非常光滑，使得相鄰的點對每一束光的反射都保持一致。平面鏡除了按入射角對等的角度向外反射光線外，沒有破壞原有漫射光線之間的關係，在鏡面上只是把所有的漫射光線同等的轉換了一個方向。

它除了會吸收一部分光線外，自身不發生漫反射，如果表面沒有汙跡的話，不會暴露自身的面貌。而其它的物體表面都有自己獨特的漫反射，於是就反映出自身的形象。因此，有很多魔術道具都用鏡子來製造隱身效果。

鏡子除了反射了一次光線（相位變反）以外，什麼也沒做。光線沒有進入鏡面，那為什麼我們會看到鏡子裡面有虛像呢？這就是大腦出現的計算差錯。

我們看到的所謂實像，其實也是大腦中形成的虛像。在正常情況下，大腦的計算是準確的，大腦中的虛像與實物的位置是高度重疊的；鏡子經過一次反射，大腦卻沒跟隨轉換，還是按照常態進行計算，虛擬景物與真實物體的位置就此被分離了。

小水果店用整面牆的鏡子，把隔壁的空間佔為己有，卻不構成違法。那是因為擴大了一倍的賣場並沒有實際佔用隔壁的空間，只是多佔用了每個顧客大腦中的一倍虛擬空間。

以上的事實可以看出，大腦中所有景象都是虛像，這種虛擬的圖像當然可以穿透任何的固體。因此，大腦中的虛擬景物穿越到鏡子裡面並沒有一點障礙。

但千萬不要嘗試用自己的身體去穿越牆上的鏡子，雖然大腦裡的圖像是虛擬的，可是鏡子和牆是真實地存在；儘管實物位置與大腦裡的虛擬位置也可能有一點微小的偏差，但它們就在那裡，穿越的後果可想而知。

平面鏡是一個絕佳的把虛擬實景與真實景物位置套偏的實驗裝置。從而證明不管是鏡子裡的，還是鏡子外的，其實都是大腦裡還原的虛擬物理世界。大腦中的虛擬實景是以光的形式在最大程度上還原的外界真實。

儘管鏡子是日常生活必備，每當對著鏡子裡的自己也許會有一番感慨，而對鏡子本身基本不會泛出一點漣漪，因為這太平常了。然而在許多常識下還隱藏著深刻的原理，當下一隻蘋果掉下來時，我們是否能夠揭示「萬有引力」。

是的，在認知層面，我們看到的、聽到的、感知到的一切都隔著一層虛擬。不過，在認知的第一層面雖然隔著一層虛擬，但這個虛擬還是比較真實的還原了外界形象，是「真實的虛擬」；而第二層面的虛擬——事理世界，就並非是完全的外界真實，而是「虛擬的真實」：一件衣服看上去合不合身，是外界的真實；好不好看，就不是外界的真實，要看這件衣服還是不是流行。儘管這是碳基有機體自我管理的最佳模型，但也因此鬧出很多誤會與爭論。

利用攝像傳感器，在智能設備中還原一個與真實世界一樣的虛擬世界，是最簡潔、最完整的了解外界的方法。高等動物都選擇了這種進化方式，可見它的高效性。

揪心的是，人工雙目建模至今未獲成功。不是計算具有視覺角度差的兩幅畫的立體位置有多難，難的是機器沒有自我，雙目不能形成注意力，計算公式無法對所有的像素都進行立體計算。

目前，用光學攝像機進行3D建模成功的案例，就是用於球類賽事上的鷹眼技術。它們在球場周圍布置了8-10部高速相機，進行分區建模。這其實是一種單目分區定位、3D拼湊縫合技術。這項技術在2001年初問世，獲得了英國皇家電視協會頒發的科技革新獎。

最近興起的，中德合作項目，「四維看看」攝像機，其實也是單目分區定位、拼湊縫合技術。所謂的，運用光學技術打造立體空間的數位化三維復刻，不過是圖像3D測量拼湊技術。儘管實現了輕量和廉價的目標，效率上還是十分低下。與雙目視覺，立體建模技術的實現，距離還相差甚遠。

大腦的雙目3D建模，給我們的行動帶來巨大方便。同時，還蘊藏了下一個陰謀：高度仿真的虛擬世界讓我們有了「眼見為實」的篤信，如果大腦中另一個器官在我們看到的虛擬世界裡動了點手腳，加一點感覺，我們同樣會認為這是外界的事實，這就為下一步人體細胞管理人的機制（趨利避害）埋下伏筆。

在智能設備裡單純引入一個與外界的虛擬空間還不夠，還要為這個物理世界裡的方方面面加上性質。比如，家畜的可愛性和猛獸的可怕性。這套感覺機制通過學習，就能自動生成應景反映，對虛擬物理世界自動疊加上 不同感受。之後機器就像人一樣可以親眼看到那些可愛和可怕的事物。使得原本純物理性世界添加了事理性。事理是思辨的載體，認知計算缺少了事理，計算機深度學習就只能浮於表面。

未完待續

華紅平