方舟子幹了什麼(圖)

2020-12-05 搜狐網

  近日,一本新書《科學成就健康》高調進入公眾視野,新華社、人民日報等眾多媒體和新聞網站都對此進行了報導。與此書面世同時引起關注的是作者方舟子(新語絲網站負責人)前後兩次遭人跟蹤,並當面遞信進行恐嚇。

  2月1日,方舟子在某網站就新書《科學成就健康》出版做完訪談後,被三人跟蹤。據監視錄像記錄,其中一人貼身跟進電梯,目睹方進門。另一人謊稱快遞公司,騙方開了門,塞給方一個信封,扔下一句:「你幹了什麼事你自己知道。

」轉身就跑,旁邊還隱藏著兩個人。

  4日,方舟子出席《科學成就健康》一書首發式,一男子又遞給他一個信封,說了一句「回家好好看」,轉身就走。方認出,此人正是2月1日監控錄像中的第三個男子。2月5日,方舟子向警方報案。  

四個「不要相信」

  方舟子到底做了什麼?

  據新華社報導,方舟子新著《科學成就健康》近日由新華出版社出版發行。該書共有五章,分別是「科學地看待保健」、「正確認識營養素」、「常見保健品真相」、「認識現代醫學」和「科學看待中藥毒副作用」。

  新書開篇,方舟子一連用了4個「不要相信」告誡讀者:「不要相信『科學術語』」、「不要相信有利益關係的『科學家』」、「不要相信權威機構的『鑑定』」、「不要相信名人的『證詞』」。因為「不管在廣告中堆砌了多少讓人似懂非懂的科學術語」,都「不等於科學」;「科學家也是人,也會想發大財,也會被收買」;「在腐敗盛行的社會,權威機構同樣能被買通。何況鑑定的內容往往和廣告的內容沒有關係」;「在科學上,證詞不被認為是可以信賴的證據。一種保健品、藥品是否有效,只有依靠雙盲的、大規模的臨床試驗才能驗證」。

  那麼,還有什麼是可以相信的呢?

  方舟子認為是常識:「常識未必總是正確的,但在絕大部分時候是正確的。」

  為此,《科學成就健康》用了很大的篇幅來介紹醫學常識。比如:健康的生活方式是目前保證大多數人健康長壽的最可靠途徑;人們並不需要每天吃大把的維生素片才能保證健康;不吸菸、少喝酒,合理飲食、適當鍛鍊,過放鬆的、有智慧的生活,是健康長壽的秘訣。

  一位名叫「若昔難得」的網友,在博客上介紹了自己的親身經歷:他曾以為每天服用維生素C可以增強抵抗力預防感冒,這個「知識」來自於維生素廠家的廣告,非典期間,他每天服用維C泡騰片。直到看了《科學成就健康》才知道,這並非醫學界認同的觀點。

  方舟子告訴讀者,大劑量服用維生素有神奇保健效果的說法,源於美國著名化學家、兩次諾貝爾獎得主鮑林,他曾極力提倡每天服用大劑量維生素C預防感冒,抵抗衰老,防止癌症。醫學界對維生素C每天的推薦量是75~100毫克,鮑林推薦的劑量是10克,自己則身體力行服用12克。1994年,鮑林以93歲的高齡死於前列腺癌,似乎更成了支持他這一論點的「活廣告」。

  然而,迄今至少有30個雙盲對照實驗對大劑量維生素C能預防感冒進行了驗證,結果毫無例外是否定的。有個別結果表明它能夠輕微地減輕感冒症狀,但不具有臨床價值。相反地,過量服用維生素C會有副作用,如導致腹瀉或增加得腎結石的風險。

  鮑林的學生亞瑟·羅賓遜與鮑林一起創辦鮑林醫學研究所並擔任所長,他做動物實驗時發現,服用鮑林推薦劑量維生素C的老鼠反而更容易得某些癌症。鮑林獲悉結果後,將他解僱,殺掉實驗動物,沒收實驗數據,銷毀實驗結果。事實上,鮑林鼓吹大劑量服用維生素C有其商業利益,世界上最大的維生素C生產廠家是其研究所的最大捐助者。  

一個又一個「陷阱」

  「今年過節不收禮呀,收禮還收腦白金。」伴隨著兩個活蹦亂跳的動畫老頭老太,電視上「腦白金,年輕態,健康品」的保健品形象,可謂深入人心。

  中國衛生部1997年12月給「腦白金」批准的保健功能是:改善睡眠,潤腸通便。而在推銷「腦白金」的廠家向消費者贈送的一本名為《席捲全球》的書中,稱「腦白金」是大腦中「腦白金體」分泌的物質,有降壓、抗癌、內分泌調節、增強性能力等數十種功效,甚至宣稱「在美國有5000萬人瘋狂搶購」;「價格被炒到白金的1026倍」;「柯林頓、教皇保羅二世也服用腦白金」等。

  而實際上,「腦白金」的主要成分音譯為美樂通寧(melatonin),意為褪黑素,也叫松果體素,是一種激素,對人體主要有抑止性成熟的作用,它可以調節人體睡眠周期。它在體內的分泌量與光線有關,在黑夜中,分泌量增加,激發睡意。

  2002年,《南方周末》在採訪方舟子後,發表了《腦白金真相調查》,指出「腦白金」不過是複製了曾在美國上演的一出保健品騙局。被廠家奉為經典的美國暢銷書《褪黑激素的奇蹟》在美國被認為充滿狂想、不嚴謹,甚至被學界稱為「最肆無忌憚」的通俗醫學著作。經過醫學界人士的反覆澄清、警告,這股熱潮很快在美國平息。現在,美樂通寧作為膳食補品,在超市、藥店可以買到,價格相當便宜,一個月的用量不到10美金。瓶子上註明的功效,只有「有助於睡眠」一條,下面用小字註明「未獲美國食品藥品管理局(FDA)證實」。

  方舟子在《科學成就健康》中指出:現在還不知道美樂通寧的最佳用量,因為對它的研究剛起步,沒人知道長期服用有何不良影響。美樂通寧是一種激素,濫用激素的後果,有些是要幾年,甚至十幾年才能表現出來。加上美樂通寧不是作為藥品,而是作為保健品出售,對其質量也缺少嚴格的控制。

  「藥力不夠,西藥來湊,這是當前國內中藥製劑的普遍現象。」方舟子在新書中指出,某廠家生產的銀翹解毒片被臺灣衛生署藥物食品檢驗局查出砷含量偏高,長期服用有引起重金屬中毒的危險。治療糖尿病的中藥「消渴丸」註明的成分中,被列在最後的西藥成分格列本脲才是真正有效的降血糖成分。但經過如此包裝,卻讓人誤以為「消渴丸」是純中藥製劑。

  這種用中藥包裝西藥的虛假宣傳,在方舟子看來,是利用了民族自尊心和對現代醫學知識的缺乏。更何況,添加的西藥有的是有嚴重副作用的處方藥,有的需要在醫生指導下服用,而且這些中藥包裝的西藥價格遠高於西藥本身,也增加了消費者負擔。

  對於國內部分地區正在興起的給剛出生的嬰兒儲存臍帶血的做法,方舟子也在新書中告訴公眾一個「常識」:臍帶血因為含有造血幹細胞,能夠用於重建血液和免疫系統,對治療白血病和其他與血液和免疫系統有關的遺傳疾病有重要意義。但一個孩子需要進行臍帶血移植的概率僅有十萬分之一。為這麼低的概率花費數千元甚至更高的費用,是不值得的。更何況,如果要治療的疾病是遺傳導致的話,移植自己的臍帶血也是無濟於事的,除非用基因療法修正臍帶血中的突變基因,但近期內還不可能做到這點。方舟子認為:絕大多數家庭不必用這種方式『為生命投保』。」他建議:將臍帶血捐給社會。「美國有政府資助的公共臍帶血庫,免費接受捐贈和提供臍帶血,已有數百人的生命因此得救。中國也應該建立類似的公共臍帶血庫,而不應該只是想著藉此贏利。」  

送禮就送《科學成就健康》

  方舟子的名字進入國人視野,源自2001年揭穿所謂「核酸營養」的騙局。

  當時,「核酸營養」的宣傳者宣稱「吃基因補基因」。方舟子和國內其他幾位有良知的科學家,告訴公眾這是一場騙局。因為現代醫學常識告訴人們:人體內的核酸都是在體內一步一步合成的,不能依賴外源的核酸,否則人的遺傳系統就會混亂,就會生病乃至死亡(病毒入侵正是屬於這種情況)。其次,核酸是一類分子量很大的生物大分子,人體在正常情況下也不能直接吸收,否則會破壞生理機能。食物中的核酸都會在消化道內被分解成小分子核苷酸、核苷。這些小分子在被人體細胞吸收後,還會進一步降解,其中一種降解廢物是尿酸,血液中尿酸含量過高,有可能引起痛風或生成腎結石。

  《科學成就健康》面世後,《北京晨報》報導了腦白金、珍奧核酸廠家的回應。聲明產品經過國家相關部門批准而且有消費者認可。中國保健協會在其官方網站首頁發出《關於保健品,究竟是誰在誤導消費者?》的文章。中國保健協會秘書長徐華鋒在接受媒體採訪時指出,中國的保健品管理實行的是審批制,上市之前國家有關部門將對送審品做動物實驗和人體實驗,送審周期一般要在一年左右;相比較而言,中國的保健食品審批制度可以算是全世界最為嚴格的。方舟子稱很多保健品忽略副作用是對國家審批制度的否定,是很不負責任的。不能因為一種保健品中含有某種成分,而這種成分有某種副作用,就妄言該保健產品有副作用。這樣的推理是極不符合科學邏輯的。

  方舟子回應說,保健品有審批制度是一回事,這個制度是否得到了實施是另一回事。一年左右的時間就要完成對審品的動物實驗、人體實驗和審批,只要有點現代醫學知識的人,就可以知道這是天方夜譚,在這麼短的時間內根本不可能完成這些實驗。何況這裡還有瀆職、行賄受賄、腐敗等問題。

  網友「若昔難得」說,方舟子的這本書,開篇就講述識別假保健品的方法,在後來分析各種保健品時,也在展示這種邏輯分析的方法。對於很多人來說,理解掌握這種方法會使他們受益匪淺。

  清華大學趙南元教授對《科學成就健康》的評價是:「本書的一大特點是:不僅授人以魚,還能授人以漁。或許讀了書我們仍沒有能力像方舟子一樣對騙局查個水落石出,但發現一些疑點還是不難的。所以精讀此書不僅可以增長知識,知道如何健康地生活;更可以熟悉科學精神,遇到新的騙局也可以知道如何判別,至少不會輕易上當……原因只有一個:『科學是最牢靠的知識體系。』」

  從2007年1月中旬起,國內幾家著名網上書店售書排行榜上,《科學成就健康》均居前列。許多網友表示自己一買就是三五本,然後送給親朋好友。有人還把這作為新春賀禮送給長輩,並把故事寫在網上。網友「天天」套用保健品廣告為這本新書做的廣告語是:「《科學成就健康》送長輩,身心健康再也不上當;《科學成就健康》送女士,美容美體一定要謹慎;《科學成就健康》送孩子,掌握科普知識學習好。」

  警方在給方舟子備案後,建議他更換住所。事實上,方舟子此前已經因為類似事件搬過一次家。雖然會為家人安全擔心,但他並不打算對「偽科學」做出哪怕一點兒妥協。他也不打算放棄自己「點名批評對手」的原則,因為「作為學者,應該有責任向大家說明一些事情的真相」。

  有人問方舟子,你做這些事的動機是什麼?他回答:「搞科學研究不能腐敗。學者、科學家是這個社會的良心。」

相關焦點

  • 方舟子幹了什麼
    與此書面世同時引起關注的是作者方舟子(新語絲網站負責人)前後兩次遭人跟蹤,並當面遞信進行恐嚇。    2月1日,方舟子在某網站就新書《科學成就健康》出版做完訪談後,被三人跟蹤。據監視錄像記錄,其中一人貼身跟進電梯,目睹方進門。另一人謊稱快遞公司,騙方開了門,塞給方一個信封,扔下一句:「你幹了什麼事你自己知道。」轉身就跑,旁邊還隱藏著兩個人。
  • 方舟子被襲,真是肖傳國幹的!
    大學教授花10萬僱兇傷人    經審查,該案系因肖傳國認為方舟子、方玄昌對其學術「打假」,從而導致其未能入選中國科學院院士而遂指使戴建湘等人作案報復。  嫌疑人戴建湘落網後供述:「我和肖傳國是遠房親戚,他問我有什麼辦法(報復),我說打他們(方玄昌、方舟子)一頓。」隨即,肖傳國向戴建湘支付了10萬元,讓他找人下手。
  • 方舟子與網友聊PX項目:不解決制度問題,中國啥都別幹?
    4月3日下午,在騰訊微博微專欄「方舟子和他的網友們」第31期中,方舟子邀請@雯熙她爸 聊PX項目。針對網友@陳慕藍 稱「PX在發達國家沒有問題,在我們國家卻有了問題,原因何在一目了然」,方舟子答道:「你這話把PX替代成任何別的東西都成立,所以中國現在什麼事都別幹了,先來解決制度問題,制度問題一時解決不了,經濟就不要發展,是不是這個意思?」
  • 打假方舟子遇到方舟子打假,這是怎麼回事?
    以科學打假著稱的方舟子,這次要打假方舟子。是什麼情況呢?今天方舟子在手機百度發表一條嚴正聲明,稱有「新浪微博搞的『圓車子直播』」盜用其推特、微頭條、「侵犯我的版權,並在簡介裡誹謗,必須立即關閉,否則我將追究新浪微博的侵權責任」。
  • 方舟子稱張衡地動儀不管用 僅僅是個擺設(圖)
    圖/CFP2005年復原的模型。方舟子張衡地動儀管用嗎?網上波瀾未平,科普作家方舟子又在媒體發飆。他於昨天發文,對張衡地動儀是否管用提出質疑。「地動儀早已失傳,它是否具有監測地震的作用,也成了一個謎。」
  • 近觀方舟子打假韓春雨博士
    一向不甘寂寞的方舟子當時比較落寞,吃釘咬鐵預言的「中國十年內不會得自然科學的諾貝爾獎」被屠呦呦獲獎事件狠狠嘲笑了一次;緊接著中央電視臺新聞調查記者王志安又把他的安保基金調查了個底朝天,網友們紛紛嘲笑他的「安保車」「安保房」「安保書店」,眼看面臨訴訟,方舟子只好緊急解散打假基金,開除安保基金掌管人彭劍,舉家遠走美利堅。
  • 方舟子攻擊賀衛方: 中國教授該做什麼?
    熊培云:發論文還是寫書是個人選擇     熊培雲(南開大學學者):從這件事本身來講,賀衛方並不是沒有論文,方舟子是該道歉的。拋開這個個案,思想上的創造是有很多種形式的,論文只是其中的一個備選項,像寫書這些方式一樣可以表達思想。如果寫評論、演講、搞普法這些事是不務正業,那很多人都在做不務正業的事情。
  • 微博口水仗:方舟子VS 周鴻禕
    譚曉生作為奇虎360首席隱私官,居然繼續散布「方舟子被重慶黑金收買」的政治謠言試圖陷害我,360就是這麼搞人家「隱私」的?不和被我批評的公司、個人私下「溝通」,是我的原則。受到了公開質疑,就應該公開回應,私下「溝通」幹什麼?想私了?奇虎360首席隱私官譚曉生卻說我拒絕和他們私下「溝通」,是因為拿了錢不好交代。
  • 美國教授欲告方舟子 《科學是什麼》或涉嫌抄襲
    新聞背景  《科學是什麼》爭議錄  起因是什麼?  1995年5月,方舟子將他所寫的《科學是什麼》一文發表在中文網際網路上。長期跟蹤研究方舟子的旅美華人學者「亦明」博士發現,方舟子在《科學是什麼》一文中所提出的觀點與羅伯特教授驚人的相似。
  • 方舟子逐條批駁崔永元在《南方周末》專訪
    當愛較真的方舟子遇到「實話實說」的崔永元,會擦出怎樣的火花?「方崔大戰」告訴我們:後果很嚴重。本來,生物科學專業方舟子力挺轉基因,崔永元則在微博上發出質疑,沒想到兩人的罵戰一發不可收。為了尋找反對轉基因的證據,文科出身的崔永元不惜花費、四次赴美、日進行實地調查採訪。而方舟子則緊追不捨,崔永元每次在媒體上公開發聲,方舟子必會反駁。這次也不例外。
  • 學術打假專家方舟子掀落清華造假教授劉輝(圖)
    新聞提示  去年11月23日,著名學術打假人方舟子在方舟子憑藉「劉輝事件」,再次掀起學術打假狂瀾。前日,本報記者就此事專訪了方舟子。方舟子  策劃:竇豐昌  文、圖:本報駐京記者謝綺珊 實習生柳建雲  近日,清華大學黨委宣傳部有關負責人向本報記者證實,經過清華大學醫學院3個多月的調查核實,3月10日,決定撤銷劉輝清華大學教授頭銜,解除與劉輝的聘任合同。
  • 方舟子和羅永浩「對撕」近十年有什麼恩怨 誰輸誰贏?
    以及與方舟子常年「死戰」。無一不體現了老羅的「暴脾氣」。不過在「老羅二三事」中,要數與方舟子的「愛恨情仇」最為壯烈。其實,老羅與方舟子早在2006年就以朋友的身份認識了。­  可是,在兩人認識不到一年的時間,就因一篇發表在老羅牛博網上的文章發生了分歧。
  • 方舟子:中國沒大象,象棋是印度人發明的,網友:你看看這是什麼
    說出這種話的人是方舟子,原名為方是民,福建雲霄縣人。方舟子並非籍籍無名之徒,他於1985年考入中國科技大學生物系。1990年畢業後赴美留學,並在1955年獲得了國密西根州立大學生物化學博士學,是分子遺傳學方面的專家。除此之外,他還是許多媒體專欄的知名作家。
  • 方舟子的微博舞臺
    從網站到博客,再到微博,網絡形式的變化給了方舟子的事業更大的舞臺,但也給他的公信力帶來更大的挑戰。
  • 玄靈批舟子:邏輯惡霸方舟子
    方舟子果不其然讓對方拿證據,結果對方真拿出了預測報告,是準確的,還有權威機構認定。這個時候方舟子卻說「這份報告不能說明問題」,為何不能說明,他也沒有說。(對於地震是否可預測,保留觀點,這裡只想揭露某人的流氓邏輯。)方舟子和韓寒的罵戰曾經轟動一時。方舟子說韓寒的文章是別人代筆,理由卻很牽強,主要是針對韓寒的文筆和社會閱歷。
  • 方舟子,你怎麼還有臉活著!
    方舟子推特截圖方舟子疫情時躲在美國,知道「平價肉」、「政府補貼菜」是什麼意思嗎?知道志願者送菜上門是誰組織的嗎?知道社區統一購買生活用品是怎樣操作的嗎?他什麼都不知道,就敢污衊封城後我們在家是「坐牢」。方子舟的這幅無恥嘴臉,已經到了人人可以掌嘴的程度。
  • 韓寒方舟子論戰全過程:從微博走向法庭
    韓寒在文末要求方舟子「逐條回答」,方舟子也不甘示弱,不到一個半小時即發表回應文章,稱韓寒「文品人品不正」。當日下午,方舟子發表博文,質疑韓寒刪除博文的做法。韓寒第四次回應,指出方舟子存在「五宗罪」,方則回應韓寒「文品人品不正」。  ●1月25日韓寒發博客展示其《三重門》手稿圖,並決定將其結集出版。同日,方舟子發布博客質疑韓寒參加新概念作文大賽的過程,彭曉芸發布博客對韓寒的作品進行「文學批評」。  ●1月27日至28日,韓寒及其父親連續發文,介紹韓父及其作品。
  • 如何辨別「偽科學」 方舟子給你支招
    方舟子最近,世界有些不太平。方舟子說。今天上午,市委組織部、市科協、市委黨校舉辦「杭州市領導幹部和公務員科學素質專題報告會」,請來「打假鬥士」方舟子作了個題目叫《科學時代的偽科學》講座。那麼究竟如何辨別科學和偽科學呢?方舟子現場支了很多招。「我也相信過偽科學」「我也曾經相信過偽科學。」一開場,方舟子便語出驚人,不過那都是他中學時代的事了。
  • 老羅做了什麼,王自如懟完方舟子接著懟
    王自如以及方舟子和老羅的恩怨就不必多說,王自如因為直播錘子發布會的事情和老羅再度撕起來。老羅先是嗆聲王自如:別來,敢來我不會放過你們的幕後投資人,不用不正當手段就可以壓一半市值。王自如顯然沒有把老羅的話當回事。
  • 方舟子打假著名保健品 常見保健品幾乎一網打盡
    北京娛樂信報訊 編者按:在「3·15」到來之前,本報推出「打假鬥士」方舟子的新書《科學成就健康》。在這本書中,學生物醫學出身的方舟子「用科學說話」,指名道姓地揭露了二十多種常見虛假保健品的真相。