帕金《經濟學》與其他經濟學著作的比較

帕金《經濟學》與其他經濟學著作的比較

---

2004年03月01日 16:12

    (一)帕金《經濟學》與曼昆《經濟學原理》的比較

    一本優秀的教科書應該全面系統地反映本學科的基本概況。從內容來看，應該有一個嚴密而且邏輯性強的體系結構，應該能概括出本學科的基本概念和理論，還應該與時共進，反映本學科的最新進展。帕金的《經濟學》具備了這些特點。該書涵蓋了基礎經濟學的全部內容，而且在同類教科書中是最詳盡的。

    與另一本同樣暢銷的教科書——曼昆的《經濟學原理》相比，帕金的《經濟學》的內容更為全面和深入。如果說曼昆的書更適於非財經專業和一般讀者，那麼這本書更適於財經專業和想對經濟學有更多了解的讀者。如果讀者認真把這本書讀好，經濟學的基礎就非常紮實了。本書的邏輯結構嚴謹而系統，一步一步深入下去，從市場到個人決策，再到整體經濟，最後以開放經濟結束。經濟學最新的進展，無論是動態比較優勢、博弈論、現代企業理論、公共選擇理論，還是理性預期、新增長理論，以及實際經濟周期理論，都有介紹。

    對學生來說，要想學好經濟學，教材必須具有兩大特性。一是綜合性，二是準確性。因為他們要用從中所學到的知識、形成的思維方式和行為準則去為以後的成就奠定一定的基礎。

    曼昆的《經濟學原理》，這本書寫得很好，但有些派別的性質，綜合性的比較弱。例如，他認為失業是由市場摩擦和高工資造成的，這與帕金的觀點並不一致。這是一派的觀點，而帕金的經濟學中很少出現這種以一種原因定論經濟現象的發生結果，所以其綜合性相對帕金來言差一點。

    準確性方面，曼昆比帕金的經濟學要差些。譬如，曼昆的《經濟學原理》中說政府儲蓄就是政府扣除其支付後的稅收，預算盈餘是稅收收入減去政府支出，那麼政府儲蓄與預算盈餘到底是不是一個概念呢?其實政府儲蓄應該是減經常性支付的差額，由此可看出其準確性要差一點。為什麼象曼昆這樣的大家會犯這樣的錯誤呢?他是為了使讀者更明了、更簡潔地來了解這個問題，所以對準確性的要求不是太高。書中還有很多類似的情況，很多其它教科書也有這種問題。

    (二)帕金《經濟學》與薩繆爾森《經濟學》的比較

    帕金是一個優秀的教師，了解學生也有豐富教學經驗。所以，他寫的《經濟學》非常適合教學與自學用。該書各章的安排為：第一、各章的開頭用我們日常中熟悉的事情引起你的興趣，然後是學習目的和學過後將能了解的問題。這就引起你學習的興趣，也知道本章的重點是什麼。第二、在正文中每一小節之後有複習測驗題，讓你把這一段的內容自我消化一下，看一段停下來作點思考，做到了學而思。第三、一章結束後有內容提要和關鍵術語提示，讓你掌握這一章的內容。第四、最後有供你深入思考的習題。第五、每一章後面有一段報刊摘錄，用經濟學方法分析其中的含義，使你學會運用經濟學分析現實問題。第六、對每一編內容的小結。第七、與一位當代經濟學大師的對話。這些內容可以讓學生作到理解與應用，認真讀下這本書來，當代經濟學就在你心中了。

    當然，一本好的經濟學教科書不僅內容要好，還要用生動、活潑的寫法表達出來，讓人讀著有興趣，讀得懂。這本書不是乾巴巴地講理論、作圖形，而是結合一些生動的事件和案例，介紹那些抽象的理論。比如，在論述價格上限時，用的是1906年舊金山大地震後房租管制的結果。你讀起來一定興趣盎然。書的每一個概念、原理都有相應的事件。讀起來現實感強、不空洞，理解起來當然容易了。作者的文字表述也甚好，語言簡潔、通俗，如行雲流水。圖形使用彩印，各種變動容易掌握。

    保羅•薩繆爾森和威廉•諾德豪斯的《經濟學》教科書在美國由麥格勞-希爾出版公司推出。該書首版發行是在1948年,之後大約每三年更新一次，迄今已經有了17個版本。在入門教材上，薩繆爾森和諾德豪斯教授的《經濟學》無疑是執牛耳者。薩繆爾森的《經濟學》充滿了哲學的味道，讀來就像一位飽經滄桑的老人講述人生的道理。薩繆爾森的書適於非財經專業和一般讀者，那麼帕金的經濟學這本書更適於財經專業和想對經濟學有更多了解的讀者。

    作為教材，應該有兩個功能：一是入門，讓學生建立起經濟學的直覺；一是能夠運用已經學過的數學工具，讓學生體會到經濟學運用數學後的優美和簡潔，也就是可以用來訓練學生的經濟學技能和技巧。或者按照通常的分法把經濟學分為原理，中級和高級三個層次，教材要兼具經濟學原理和中級經濟學的內容，處於它們二者之間的水平，只有這樣的課本才是合適的。因為選用教材與自己學習不同，對後者來說，你可以買上若干本書，補充著讀，但是給學生選課本，卻只能是一本。而問題就恰恰在於，兼具入門和科學訓練功能的教材，是很難覓到的。在這個意義上，麥可•帕金的《經濟學》，正可填補此市場空白。它既有經濟學入門教材的通俗易懂之特點，又恰當運用了微積分等高等數學工具。而薩繆爾森的《經濟學》作為經濟學入門教材更為合適，在科學訓練功能上就顯得弱了些。