餐館起訴衛生局「越俎代庖」

2020-12-06 手機鳳凰網

菜油「酸價」超標被罰5萬,執法主體處罰權遭質疑

餐館起訴衛生局「越俎代庖」

金黔在線訊 今年5月,凱裡市衛生局在對凱裡知名餐飲店「潘家辣子雞店」使用的菜子油進行檢驗時,發現油料「酸價」超標。據此,該局開出了5萬元的罰單。事後,「潘家辣子雞店」負責人認為衛生局沒有處罰權,一紙訴狀將其告上了法庭。8月25日,凱裡市法院開庭審理了此案。

菜子油「酸價」超標

辣子雞店被罰5萬

今年5月17日,凱裡市衛生局對「潘家辣子雞店」進行檢查,其間對該店使用的壓榨純菜子油進行抽樣檢查。得出的結論是菜子油「酸價」含量為6.0(mg/g),超過了國家食用植物油(≤3mg/g)的標準。鑑於此,凱裡市衛生局開出了5萬元的罰單(潘家辣子雞店已上交罰款)。

「罰款風波」後,「潘家辣子雞」風光不再,生意一落千丈。事後,辣子雞店老闆張秀紅聽說,凱裡市衛生局是越權作出行政處罰,且適用法律法規錯誤,處罰證據不足。於是,張秀紅一紙訴狀將凱裡市衛生局告上了法庭,請求撤銷該處罰決定。

8月25日,凱裡市法院開庭審理此案。

就張秀紅的「指控」,凱裡市衛生局的出庭人員答辯稱,張秀紅使用的菜子油「酸價」超標的違法行為事實清楚,證據確鑿,凱裡市衛生局的處罰程序合法、適用法律準確,請求法院維護該局作出的行政處罰。

取樣的礦泉水瓶

來自垃圾堆?

庭審進入原告方舉證階段後,原告代理人首先邀請了3位證人出庭作證,他們證明的內容均是凱裡市衛生局執法人員違規抽樣的事實。

證人服務員田某某的證言在庭上產生了「轟動效應」。她說,衛生局執法人員用於取樣的瓶子是臨時從垃圾堆旁撿來的「娃哈哈」礦泉水瓶。

田某某接受記者採訪時回憶了取樣時的情景:執法人員到辣子雞店檢查後,決定取樣檢驗。她是店裡的服務員,執法人員便讓她去找瓶子來裝油樣品。

「我走到樓下的垃圾堆旁,看到有2個瓶子,就順手撿起,2個瓶子裡都還有半瓶水,於是我把水倒掉,又撕掉了商標,便交給執法人員。」田某某說,執法人員將2個瓶子甩了兩下,就裝了菜子油樣品。

田某某還稱,執法人員取樣後,並未在瓶口與瓶蓋連接處加貼封樣單,更沒有見到店裡的負責人或者相關人員在封樣單上簽字。

另外兩個證人也當庭作出了類似的表述。

就此,原告張秀紅的代理律師稱,根據國家質量監督檢驗檢疫總局食用植物油產品質量監督抽查實施規範的有關條款,對食用植物油抽樣時,必須取3件樣品,裝樣的瓶子須晾乾,執法人員還要在瓶口與瓶蓋連接處加貼封樣單,讓企業有關人員在封樣單上簽字。此外,還要在樣品標籤上註明儲運條件、在儲運過程中作溫溼度測量記錄等。但從證人證言可見,凱裡市衛生局的抽樣程序明顯不符合規定。

就此問題,被告方出庭人員說當時她本人不在場,證人所說的情況還須核實。

衛生局稱執法主體

來自政府會議紀要

庭審中,張秀紅的辯護律師對凱裡市衛生局是否有權對潘家辣子雞作出處罰提出了質疑,雙方從舉證到辯論爭論不休。

被告方表示,根據貴州省、黔東南州政府有關會議紀要,凱裡市衛生局具有根據《食品安全法》第85條規定對潘家辣子雞作出行政處罰的主體資格,該局的行為是在履行法定職責,而不是超越職權。

而張秀紅的代理律師則認為,根據國家衛生部出臺的《餐飲服務安全監督管理辦法》第38條規定,《食品安全法》第85條的執法主體是食品藥品監督管理部門,而不是衛生局。

「衛生局說自己具有執法主體資格的依據是政府的會議紀要,但相比之下,國家衛生部的部門規章比政府的會議紀要更具有法律效力,何況這些會議紀要並未明確規定衛生局享有《食品安全法》第85條的行政處罰權,所以,衛生局無權對潘家辣子雞進行處罰。」該代理律師說。

此外,雙方還就抽樣程序、樣品檢驗程序、凱裡市衛生局是否濫用職權等事項進行了激烈的爭辯。

此案凱裡市法院將擇期宣判。

相關連結〉〉〉

酸價:是指中和1克脂肪中的游離脂肪酸所需的氫氧化鉀的毫克數。酸價越小,說明油脂質量越好,新鮮度和精煉程度越好。

相關焦點

  • 兩協會爭蓼花糖商標 衛生局"朝令夕改"被起訴
    4月,三原縣衛生局又發文將這一權力給了另一家協會,同時將前面的文件作廢。三原縣蓼花糖傳統食品協會認為,縣衛生局的這一做法違背了相關法律法規,遂依法提起行政訴訟。目前,三原縣人民法院已受理。由於地理標誌證明商標申請註冊,需要先取得「三原蓼花糖地方標準」,經向三原縣衛生局申請,三原縣衛生局2012年2月27日以三政衛字【2012】第26號文件授權同意該協會制定「三原蓼花糖地方標準」,並向陝西省衛生廳進行「三原蓼花糖地方衛生標準」備案申請。隨後,三原縣蓼花糖傳統食品協會開始了申請工作。
  • 公益訴訟是必要而善意的「越俎代庖」
    公益訴訟是指除檢察機關代表國家向法院提起追究被告人刑事責任的訴訟外,非直接利害關係人的組織和個人對於違反法律、侵犯國家利益和社會公共利益的行為向法院起訴,由法院追究違法者法律責任的活動。簡單地看,公益訴訟與一般訴訟的最大區別,就是一般訴訟表現為「民不舉,官不究」,公益訴訟則表現為「民不舉,官也究」。
  • 周杰倫起訴餐廳,是起訴還是授權,餐廳老闆回應到底打了誰的臉?
    最近幾天,關於 「周杰倫起訴廈門J大俠侵權」這件事件引起了網友的熱烈討論。廈門J大俠中華料理這家餐廳,應該又不小小夥伴都聽說過,這算是一家近期火爆的網紅店了。這家店在裝修風格和菜品佳餚以及背景音樂等方面都摻雜了很多周杰倫的風格,也又很多周杰倫的粉絲慕名而來,但就是這麼一家充滿周杰倫主題風格的餐廳卻被周杰倫直接以侵犯肖像權及姓名權為由起訴。而隨著這件事情的發酵,於8月18日進行了開庭審理,第二天J大俠官方微博就發出了聲明,聲稱他們所使用的周杰倫的肖像、姓名都是經過周杰倫同意才使用了,這到底是什麼情況呢?
  • 學校強制購買平板電腦是越俎代庖
    只是似這般,直接發出通知讓家長們拿錢為其教學行為買單,既忽視了家長的知情權,也是一種越俎代庖的行為。眾所周知,依據教育部相關規定,類似「交3000元購置平板電腦」的事情,應該由家長委員會(家委會)操刀主辦。家委會召開會議,徵求家長意見,然後決定買還是不買。
  • 衛生局按戶分送捕鼠籠
    圖案上方印有說明文字,原文如下:防疫捕鼠天津衛生局為衛生防疫起見,遂將清潔章程及防範各法隨時張貼。因傳染瘟疫其類不一而尤以鼠疫為最烈,此種疫氣先中於鼠,而鼠身之跳蚤又較而齧人。皮膚腫起如核,毒氣即由此深入,趕緊施救,尚恐不及,非若別項瘟疫猶可客醫治。
  • 物業禁業主飼養寵物是越俎代庖
    物業禁止業主飼養寵物是越俎代庖之舉,應當及時叫停。按照我國現行法律法規,並沒有絕對禁止公民養寵物。法無禁止即可為,也就是說,居民有養寵物的自由,也有不養寵物的自由。物業公司沒有權利單方面禁止居民養狗,青島北村新苑小區物業張貼通知,在小區內全部禁養寵物,顯然沒有任何法律依據。
  • 黨員來信:服務不能「越俎代庖」
    在加強基層服務型黨組織建設的過程中,類似這種「越俎代庖」的現象時有出現。筆者以為,建設服務型基層黨組織落腳點是「服務」二字,要想做好「服務」這篇文章,需從服務平臺、水平、內容及機制等方面下功夫,而不是簡單、機械地理解服務型黨組織的含義,把「服務」與「替代」等同起來,更不能急功近利,把加強基層服務型黨組織建設作為「政績工程」來抓,搞些花架子。
  • 野猴大鬧餐館 牽出重大涉野犯罪團夥
    野猴獲救現場鬧市餐館,野猴突然造訪,驚動一方群眾。警方順藤摸瓜,一個橫跨川、黔、渝,非法獵捕、收購、販賣珍貴野生動物的犯罪團夥浮出水面。目前,涉案的10名犯罪嫌疑人均已被移送檢察機關審查起訴。 ▼餐館驚現野生獼猴今年4月17日,瀘州市110指揮中心接到熱心市民報警,稱龍馬潭區街邊某餐館內,不知從那兒跑來一隻野生猴子,正活蹦亂跳、四處亂竄。
  • 不要越俎代庖的童年
    家長、學校、媒體、政府以及整個社會應該擺脫先入為主的觀念,不能盲目自大、越俎代庖。要真正地發現當今時代下的兒童,關注他們的樣貌,聆聽他們的聲音,尊重、保障他們的權利,平等地與他們進行交流,幫助引導他們找到個性化的真實自我、成長為理性而負責的主體。這才是現代社會成年人所應承擔的責任與義務。
  • 西尼羅河病毒已悄悄出現,紐約市衛生局提醒市民萬分小心
    西尼羅河病毒已經出現在紐約市,紐約市衛生局建議民眾做好預防措施。 據Patch報導,周二(7月14日),紐約市衛生局表示,在布朗士(Bronx)和史坦頓島(Staten Island),發現攜帶西尼羅河病毒(West Nile Virus)的蚊子
  • 李小龍女兒告狀真功夫餐館索賠2.1億元,網友:一直以為有授權
    近日,「李小龍女兒起訴真功夫餐館」登上熱搜榜,此事一出才讓很網友知道,原來國內知名餐飲品牌 「真功夫」,跟功夫明星李小龍一點關係都沒有。相信「真功夫」餐館大家都不陌生,尤其「真功夫」這三個字,再加上酷似李小龍的圖標,讓人很容易就聯想到這是經過李小龍授權的餐館。
  • 消費者用App叫外賣吃到蟲 起訴獲賠500元
    「我向餐館說明情況後,對方非但不賠禮道歉,態度也很敷衍。」田女士認為,餐館必須對其生產的食品安全負責,菜裡有蟲子,至少說明衛生不達標,餐館應當承擔相應不利後果。基於對方的態度,田女士向法院遞交了起訴狀,要求餐館支付1000元賠償金,並退還菜品費用、配送費及包裝費共計42元。高新區法院受理該案後,第一時間與被告餐館取得了聯繫。被告接到法院電話後,表示願意在合理範圍內賠償。
  • 物業禁業主飼養寵物是越俎代庖 - 眾說紛紜 - 華聲評論 - 華聲在線
    物業禁止業主飼養寵物是越俎代庖之舉,應當及時叫停。 按照我國現行法律法規,並沒有絕對禁止公民養寵物。法無禁止即可為,也就是說,居民有養寵物的自由,也有不養寵物的自由。物業公司沒有權利單方面禁止居民養狗,青島北村新苑小區物業張貼通知,在小區內全部禁養寵物,顯然沒有任何法律依據。
  • 市衛生局:根據22日對四大水廠水樣全分析檢測結果
    市衛生局:根據22日對四大水廠水樣全分析檢測結果 2013年12月23日 07:38:51   根據市委、市政府的統一部署,市相關部門繼續做好各項應急處置工作。  市衛生局已組織衛生監督員加強對相關市政水廠的監督檢查,組織各區(縣市)衛生局加強對本地水廠的監督檢查。根據22日對九溪、赤山埠、南星、清泰四大水廠的8份水樣的全分析檢測結果,四個水廠的微生物指標也均合格。
  • 【香港食物及衛生局局長:26日起酒吧、夜總會等須關閉,宴會最多40...
    2020-11-24 16:56:39來源:FX168 【香港食物及衛生局局長:26日起酒吧、夜總會等須關閉,宴會最多40人參加,持續7天】據香港東網剛剛消息,香港新冠肺炎第四波疫情惡化,特區政府收緊防疫措施,食物及衛生局局長陳肇始今午(24日)公布,自26日起,所有酒吧、酒館、浴室、派對房間及夜店等場所須暫時關閉,會址將禁止現場表演。
  • 英國政府靈機一動:衛生局應對疫情不力遭批評,就解散它成立個新機構
    美國有線電視新聞網報導,英國政府已經砍掉了英格蘭公共衛生局(PHE)這個疫情應對的幕後機構,取而代之的是一個新的國家衛生機構,一個專注於應對流行病的研究所。
  • 中紀委網站刊文:紀委不能越俎代庖、大包大攬
    「頭痛醫頭、腳痛醫腳」,治標不治本;越俎代庖、大包大攬,只會分散有限的紀檢監察力量。紀委「亂伸手」、搞提前介入,不僅會造成機構和職能方面疊床架屋,浪費人力物力,還會導致監管職責混亂不清,給事後追責問責帶來不必要的麻煩。
  • 前三季度起訴破壞野生動物資源犯罪同比上升66.2%
    2020-11-09 09:47圖文來源: 最高人民檢察院微信 前三季度檢察機關起訴破壞野生動物資源犯罪明顯上升
  • 前三季度檢察機關起訴破壞野生動物資源犯罪15154人
    從前三季度情況看,檢察機關起訴破壞野生動物資源犯罪增長趨勢明顯。其中,第一季度起訴2181人,第二季度起訴5235人,第三季度起訴7738人。從罪名看,該類犯罪主要集中在非法捕撈水產品罪、非法狩獵罪和非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物製品罪,前三季度起訴這三類犯罪人數佔整個破壞野生動物資源犯罪人數的90.7%。  二是犯罪地域較廣。
  • 晚報:蘋果起訴愛立信,學習寶、點融網等獲融資 | 獵雲網
    蘋果因LTE專利費用問題起訴愛立信。學習寶、點融網、一品一家、Sensbeat、Dicoding、Instacart獲融資。印度餐館搜索巨頭5000萬美元現金收購美國對手。美工藝品網絡賣場Etsy將IPO。東航攜手微軟推出國內首個人工智慧航班。傳5寸屏魅藍新機僅售599元。