XIENCE V USA研究:EES支架安全有效治療冠脈分叉病變?
2015-10-28 來源:醫脈通
醫脈通編譯,轉載請務必註明出處。
冠脈分叉病變是指冠脈主支、分支部位分別或同時存在的嚴重狹窄的病變,約佔所有冠狀動脈介入治療的16%。10月27日發表於《Catheter Cardiovasc Interv》雜誌的XIENCE V USA研究表明,依維莫司洗脫支架(EES)能夠長期安全有效的治療冠脈分叉病變患者。[Catheter Cardiovasc Interv 2015 Sep 24]
研究概要
研究目的是評估5054例(1處)冠脈分叉病變患者植入Xience V依維莫司洗脫支架後的長期預後,主要終點是美國學術研究聯盟(ARC)所定義的明確/可能的支架血栓,複合結局為心源性死亡及ARC定義心梗。
研究數據顯示,在4459例未進行分期手術的受試者中,466例存在分叉病變。結果表明,分叉病變組與無分叉病變組患者1年時的明確/可能支架血栓發生率分別為1.84%與0.76%(P= .03);這一趨勢持續到第4年,此時兩組的明確/可能支架血栓發生率達到2.3%與1.4%;但在第2年到第4年之間,分叉病變組的明確/可能支架血栓率並未增加。
4年時,分叉病變組與無分叉病變組的心源性死亡及心梗發生率分別為13.5%與14.1%(P= .78),靶病變失敗率分別為19.1%與18.3%(P= .66)。兩組患者中缺血所致靶病變血運重建率相似(10.2% vs. 10.1%;P= .89)。結果還發現,兩組患者的院內Q波心梗發生率無差異(0% vs. 0.3%;P= .38),非Q波心梗發生率也相似(P= .11)。
兩組患者明確/可能支架血栓發生率
兩組靶病變失敗率
複合結局
研究者表示,冠脈分叉病變是冠心病治療領域中的難點,治療策略、病變分支角度及嚴重程度都可以影響患者預後,但隨著治療技術的不斷發展,患者預後也會逐漸改善。
醫脈通編譯自:XIENCE V USA: EES shows long-term safety, efficacy in bifurcation lesions. Healio. October 27, 2015
(本網站所有內容,凡註明來源為「醫脈通」,版權均歸醫脈通所有,未經授權,任何媒體、網站或個人不得轉載,否則將追究法律責任,授權轉載時須註明「來源:醫脈通」。本網註明來源為其他媒體的內容為轉載,轉載僅作觀點分享,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請及時聯繫我們。)