美國在日本投下兩顆原子彈後,日本如果不投降,美國還會投放嗎?

2021-01-14 喬沐說

1945年8月6日、9日,美國分別向日本的廣島和長崎投下一顆原子彈,正是這兩顆原子彈,加速了日本投降,也正是這兩顆原子彈讓日軍「一億玉碎」的計劃落空。在日本投降時,日本本土還有大量的士兵,如果日本在美國投放下這兩顆原子彈後不選擇投降,而是繼續抵抗,那美國還會繼續投放嗎?

這就要從三個方面去分析了。

首先是美國、當時,美國在得知德國法西斯的「鈾計劃」時,決定投進大量資源研製原子彈,一方面是想靠這個強有力的武器快速結束戰爭,另一方面是想在德國之前研究出原子彈。因為一旦德國的「鈾計劃」實施成功,率先研究出原子彈,那麼將會對當時的戰局產生巨大的影響。

1942年,美國正式啟動「曼哈頓計劃」來研製原子彈,這次計劃集結了在美所有優秀的科學家,由奧本海默和格羅夫斯負責。

1945年,這場動員十萬多人,耗資20億美金和3年時間的計劃終於圓滿完成,美國成功製造出三顆原子彈,並在7月16日成功引爆了一顆,這也代表著美國成為了世界上第一個掌握核技術的國家。

這三顆原子彈被命名為「胖子」、「瘦子」和「小男孩」。在美國引爆的那顆原子彈是「胖子」,剩下的兩顆分別投放在了日本的廣島和長崎。當時,在投放之前,美國已經在太平洋戰場取得了很大的勝利,並且攻佔了日本的衝繩島,如果不投放原子彈,美軍下一步的計劃就是登陸日本作戰。

當時,美國高層就是否向日本投放原子彈還爭吵了一番,最終還是選擇投放。就上述得知,美國當時僅研究出了三顆原子彈,一顆用於引爆,兩顆用於了日本兩座城市,如果日本不選擇投降而是繼續抵抗,那麼美國國內也沒有存儲的原子彈了,加上原子彈的製作耗資巨大,所以很難在短期內內再次研究出原子彈並向日本投放。所以,一旦日本選擇不投降,那麼美國就只能實施對日登陸作戰,不會再向日本投放原子彈了。

另一方面就是蘇聯、當時,美國在啟動「曼哈頓計劃」不久,提出原子分裂公式的愛因斯坦就將研究原子彈的很多公式和資料提供給了蘇聯,要知道,以當時蘇聯的軍事能力,在得到這些重要資料後,肯定會在很短的時間內研究出原子彈,這也代表蘇聯會成為第二個掌握核技術的國家。

當時的美國的野心並不在於打敗日本成為勝利國,而是想要成為世界的超級霸主,而蘇聯一旦研究出原子彈,那兩國之間的國力差距就會大大縮小,這是美國不願意看到的。

所以我們可以假設,假設美國當初研究出的原子彈不止三枚,而只是曝光了三枚,那麼在蘇聯掌握核技術後,美國一定會想辦法來限制蘇聯,那就是重新製造出原子彈。所以我們假設美國國內還存在原子彈,但是為了限制蘇聯,美國肯定不會輕易動用,所以,如果日本在美國投放完兩顆原子彈後不選擇投降,美國也不會繼續向日本投放原子彈。

第三個方面便是從社會道德上來說了。當時,提出原子分裂公式的愛因斯坦就是個強烈的和平主義者,他極力反對美國使用原子彈,而他之所以將原子彈的研究資料提供給蘇聯,就是為了讓蘇聯限制美國對原子彈的使用。而被稱為「美國原子彈之父」的奧本海默,在得知日本在原子彈下所受到的傷害後,深刻認識到了這個武器對人類社會所帶來的傷害和危險,開始主張實行原子能的和平利用,而不是繼續用於戰爭。而且在美國提出研究氫彈時極力反對。

美國是一個十分講究人文主義的國家,在這種情況下,為了不將自己的國家送上道德的風口浪尖,美國也會選擇停止對日本投放原子彈。

所以說,就算日本不投降,美國也不會繼續向日本本土投放原子彈了。不過,就算美國不再繼續投放原子彈,在世界反法西斯聯盟的努力下,日本敗局已定,負隅頑抗已經沒有任何作用。

相關焦點

  • 日本戰敗投降,是因為美國投下的兩顆原子彈嗎?說來你可能都不信
    我們都知道,在抗日戰爭時期,為了抵抗日本帝國主義的侵略,我中華兒女皆付出了不朽之代價。經過長達八年的抗戰,終於取得了最後的勝利。1945年8月15日,日本天皇向全日本廣播,宣告無條件投降。但關於日本投降的原因,很多人都以為是因為美國向日本的廣島和長崎投的兩顆原子彈造成的。但真的是這樣嗎?說來你可能都不信。造成日本投降最直接的原因應該是蘇聯出兵東北!
  • 如果兩顆原子彈後日本不投降會怎樣?美國此舉比原子彈更為恐怖
    1945年美國在日本的廣島投下了原子彈,一時間,曾經熱鬧的城市變為了焦土。但其實在這顆原子彈爆炸之後,日本並沒有因為畏懼而立馬投降。相反的日本政府藉口說是有一枚隕石落在了廣島,還盼望著蘇聯可以調停戰爭。只不過是蘇聯政府並沒有同意調停,加上美國又在長崎投下了一顆原子彈,所以日本在幾天後宣布了無條件投降。
  • 日本為何會被原子彈轟炸兩次?日本投降的原因真的是原子彈轟炸嗎
    原子彈是人類歷史上威力最大的武器,而在戰爭中使用的原子彈卻只有兩顆,它們分別轟炸了日本的廣島和長崎。那麼為什麼美國要轟炸兩次日本呢?難道一顆原子彈的威力不足以讓日本投降嗎?事實上美國當初製造原子彈的速度非常慢,因為鈾235的提取問題,生產一顆以鈾235為原料的核彈需要幾年的時間,而以為原料的核彈卻因為設計構造上的問題無法引爆。所以美國手裡當時只有兩顆原子彈。而其實美國打算投放更多原子彈的,只不過日本在第二顆原子彈爆炸之後就選擇了投降。而日本在被炸了第二次之後才選擇投降的原因中,被人討論最多的就是,日本認為美國沒有第二顆原子彈。
  • 如果日本在原子彈的轟炸下仍然不投降,美國接下來會有怎樣的行動
    1945年8月6日和8月9日,美國分別向廣島和長崎投擲一枚原子彈,原子彈巨大的殺傷力瞬間使這兩座城市化為灰燼,8月15日,日本天皇裕仁宣布無條件。當年日本宣布無條件投降,難道1945年日本是真的害怕原子彈巨大殺傷力投降的嗎?我並不怎麼認為,原子彈並不是導致日本投降的根本原因,而只是加速日本無條件投降罷了!為何我會這麼認為?
  • 如果日本在原子彈的轟炸下仍然沒有投降,美國會有怎麼樣的行動?
    1945年8月6日和8月9日,美國分別在日本廣島和長崎投下了原子彈,此舉震驚了整個日本,也動搖了日本人「本土決戰」的決心。在長崎原子彈投放後僅僅6天,日本天皇就宣布了投降,第二次世界大戰正式結束。那麼如果即便美國投放了原子彈,日本仍不投降呢?那麼日本就真的要「一億玉碎」了。
  • 兩顆原子彈讓日本投降?日本騙了世界70年,重新認識這段真相
    二次大戰中最重要的歷史性事件之一,當屬美國扔日本的兩顆原子彈。  對於扔日本這兩顆原子彈的辯論,是歷史學家們的經常性話題。1965年美國歷史學家埃爾佩洛維茨(Alperovitz)首先提出,就算不扔日本那兩顆原子彈,日本也會投降。  自此打開了歷史界關於這兩顆原子彈的激烈辯論。那麼兩顆原子彈,是讓日本投降的關鍵性原因嗎?還是我們一直被歷史性的錯誤宣傳給誤導了?  隨著越來越多的歷史檔案解密,得以看到更多的關於原子彈的故事。
  • 眼看二戰勝利在即,為何美國還要多此一舉,在日本投下原子彈?
    而第二次世界大戰中,我們也可以看到,那兩顆震驚全球的原子彈,爆炸之後帶來的無窮貽害。「小男孩」和「胖子」——這兩個平凡的名詞,對於日本人而言應該是噩夢一般的存在。這是兩顆原子彈的名字,也就是第二次世界大戰期間,美國投放在日本廣島和長崎的那兩顆原子彈的代號。這兩顆原子彈爆炸之後,日本全面投降,加速了二戰的結束。
  • 如果日本在原子彈的轟炸下仍然不投降,美國接下來會有怎樣的行動?
    說實話,俺真真的希望日本在美國人給他們家種下倆原子彈的情況下,依然牛哄哄的不投降,繼續搞他們的一億玉碎計劃,接下來等著他們的就只有去死。這沒什麼好懷疑的。其實美國人最開始的時候,壓根就沒有想到他們家還能在滅掉日本前能整出原子彈這東西,所以在美國的一系列作戰計劃當中,根本就沒有原子彈這個選項。
  • 日本投降是因為原子彈?那你太小看美國了!
    一直以來流傳這著一種說法:日本是害怕美國的原子彈,所以才投降的。 這句話也對,但不是全部。 1 有一個事實 可能比原子彈更重要 在美軍拿下塞班島之後,日本本土第一次對美軍的B-29轟炸機敞開。
  • 美國投了3顆原子彈卻只炸了兩顆,據說第三顆被日本人找到了
    1945年5月8日,第二次世界大戰的元兇巨惡德國法西斯宣布無條件投降。7月26日,美國、英國和我國三國宣布「波茨坦宣言」,敦促日本迅速無條件投降,但日本政府置之腦後。隨著韶光的消逝,美國原子彈研討的秘密逐漸被世人所了解,最有權威性的資料,莫過於美國原子彈研發和出產的組織者,美國退役陸軍中將格羅夫斯的回憶錄。到7月底確定了其間的3個方針。格羅夫斯在他的回憶錄中明確寫道:「廣島是榜首方針,小倉是第二方針,長崎是第三方針」。為此,美國從一開端就預備了三顆原子彈。美國空軍509飛翔大隊還預備了 7 架飛機,用於投擲這三顆原子彈。
  • 科學家勸阻對日本投原子彈:杜魯門只問了一個問題,眾人啞口無言
    導讀:1941年12月7日,日本對美國的珍珠港發動了偷襲,原本保持中立的美國,果斷對日宣戰,太平洋戰爭由此爆發。此後,美軍先後與日軍進行了多次較量,因底子比較厚,很快就佔據了上峰。起初,美國認為憑藉自己的實力,再加上其他盟國的合作,很快就能逼迫日本投降。
  • 細數日本長崎避免被原子彈襲擊的三次機會,背後全是大國博弈
    ,先是廣島,再是長崎,那麼為何美國要投下這第二顆原子彈呢?全世界都被震驚到了,美國竟然掌握了如此恐怖的武器,恐怕這一顆原子彈落地,被震懾到的不僅僅是日本而已。 倘若這一顆原子彈落地,日本政府選擇投降,那麼長崎仍然有機會不被核擊。但是面對這道選擇題,日本政府顯然又做錯了。是日本政府忽視了原子彈的威力嗎?還是他們已經喪失理智了。不,日本政府在賭,他們在賭美國只有這一顆原子彈,如果真的是這樣,他們認為自己還有翻身的機會。
  • 美國為什麼對日本動用原子彈
    、長崎投下原子彈,直接促成了二戰的終結,也讓世人見識到原子彈那魔鬼般的危害。1945年4月23日,「曼哈頓計劃」的指揮官萊斯利·理察·格羅夫斯中將在致陸軍部長亨利·劉易斯·史汀生的信中坦言:「我們的目標一貫是日本。」  1945年5月8日,德國投降後,美國原子彈製造研發的步伐不僅未放緩,反而全力提速,乃至令一些參與研發的科學家感到不解,甚至有人就此脫離了研發工作。美國的戰略目標,是趕在蘇聯對日參戰之前,迫使日本投降,以爭取對日佔領的主導權,遏制蘇聯。
  • 1945年日本遭第1顆原子彈轟炸後已準備投降,為何美國又轟第2顆?
    1945年8月6日,美國在成功研製出世界第一顆原子彈之後僅過半個多月,就匆匆抓住日本即將戰敗投降的最後一點時間,用僅有的兩顆原子彈進行了兩次原子彈實戰,其行動之匆忙很像是為了進行某種包藏禍心的測試。從當時到現在,不斷有人質疑美國這兩次實戰使用原子彈的必要性,包括艾森豪在內的許多美國軍事家,都對杜魯門使用原子彈的決定提出了異議。因為二戰末期的日本已在了瀕臨崩潰的邊緣,即使美國不用原子彈轟炸,日本也會很快投降。如果是為了讓日本投降,完全不需要使用原子彈,除非有除此之外的其他目的。那麼美國當時真正目的會是什麼呢?是搶在戰爭結束前檢驗原子彈的實戰效果?
  • 二戰美國2顆原子彈到底炸死多少日本人?真相少有人知
    根據參考消息網報導,在第二次世界大戰期間,美國兩次對日本投放原子彈進行轟炸,分別是長崎和廣島兩座城市,事發是在1945年,直至目前為止,已經是75年了!那麼你真的知道,這兩顆原子彈到底炸死了多少日本人嗎?要知道,真相是少有人知的。
  • 韓戰,美國都將原子彈準備好了,為何最後卻沒有投放?
    為了最大限度減少盟軍死傷,於是美軍果斷對日本投放了兩顆原子彈,直接迫使日本無條件投降(當然,蘇聯的及時參戰也是一大促成因素)。但是,在五年後進行的韓戰中,美國即使是死傷慘重,幾近失敗,常規武器用盡,卻沒有再動用過原子彈這種大規模毀滅性武器,以扭轉戰局,贏得戰爭主動權。這是為什麼呢?
  • 二戰時日本東京是不是有什麼令美國忌憚,因此才不敢投原子彈的?
    事實上當時的美國,他們早就預料到了日本肯定是會失敗的了,日本也知道投降時早晚的事情,畢竟德國已經投降了幾個月了。日本即便是堅持,也堅持不了多久了。可是,日本一天不投降美國就佔領不了日本呀。佔領不了戰役就會繼續,繼續的話就會有美君死亡。這個時候美國就要考慮用不用原子彈了,因為之前的時候世界上沒有原子彈,沒有人知道原子彈的威力。
  • 害死數萬日本人的不是原子彈,「天才」翻譯官口誤,才是真實原因
    據中國網報導稱,1945年,美中英三國發布公告,希望能督促日本投降,但是日本卻放棄了這次機會,也正是因為如此他們才遭遇了隨後的原子彈轟炸。兩顆原子彈轟炸後,他們為此付出了數十萬民眾的性命,也正是因為如此,日本政府迫不及待的選擇了投降,以免損失更加慘重。面對這樣的情況,也有不少人忍不住感慨日本完全是在自討苦吃。
  • 戰爭結束後,日本「天才」翻譯官,一句口誤,讓日本多死60萬人
    在1945年8月6日8時15分,美國在日本廣島投放了一顆原子彈,殺死7萬生靈。等到同年的8月9日,美國在長崎投放的另一顆原子彈,殺死35000人。由此美國成為在戰爭中第一個也是唯一的一個使用原子彈的國家。關於美國為什麼使用原子彈的問題,長期以來都是美國史學界討論的重要問題之一。
  • 越南戰爭時,美國只要投下原子彈就能勝利,為何一直沒用?
    因為美國是直接參與越南戰爭中的,蘇聯和中國是間接參與的,所以美國應該是佔據絕對的優勢,可是令人沒想到的是,美國在這場越南戰爭中輸掉了,甚至自己的國內還掀起了反戰爭的示威運動,還是挺諷刺的。其實在這場戰爭中,美國還有一個殺手鐧沒有使用,那就是原子彈,美國若用原子彈便可以輕鬆取勝,但是美國為何一直不用呢?其實原因很簡單。