關於如何提出一個有效的研究問題，大部分人都覺得有難度，主要原因在於我們總是嘗試找一個他人沒有研究過的切入點。這是一種非常傳統而且人們使用非常多的提出問題方式，難度非常大。這種方式違背了一個常識——原始創新是別人沒有做過的東西，但是大部分創新都不是原始創新，而是跟隨式創新、模仿式創新、集成式創新，都是一些難度相對小的創新的狀態。
給大家介紹一種提出研究問題的方式——四象限法。
在科研選題的第一個要素——「研究主題」環節中，我們講過先要確定自己的研究主題，才能提出自己的研究問題；在研究主題的課程裡，我們還講到了研究主題的縮小。在這裡，我們同樣使用放大或縮小的策略，對自己的研究主題進行調整，從而推導出自己的研究問題。比如，在研究主題的「前面」放大或縮小，在研究主題的「後面」放大或縮小，這都是四象限法的基本策略。
下面，我們以非常火熱的「區塊鏈」作為主題詞進行講解。
前大後小：《五種區塊鏈共識算法的概念爭議》
前大後大：《五種區塊鏈共識算法的比較》
前小後大：《美國區塊鏈網絡去中心化程度的跨學科觀點》
前小後小：《美國區塊鏈網絡去中心化程度的POW方法》
上面的紅色文字，都是對「區塊鏈」這個主題詞的縮小。我們一起看一下具體的放大或縮小的策略。
第一篇，研究五種區塊鏈的共識算法。在「區塊鏈」前面，作者使用放大的策略——研究「五種」，在主題詞後面又去研究這五種區塊鏈共識算法的「理解上存在的爭議」，一下子把主題又縮小了，而不是泛泛研究這五種方法。
同樣是研究五種區塊鏈的共識算法，第二篇範文則是直接對這五種算法進行比較。很明顯，第二篇在主題詞的後面使用了放大的策略。
同樣都是研究網絡去中心化程度，在主題詞前面設一個定語，只研究美國的區塊鏈網絡去中心化程度，所使用的就是縮小的策略。同樣都是在研究主題的前面使用縮小的策略，主題詞後面又可以使用放大或縮小的策略。比如第三篇，研究關於美國區塊鏈網絡去中心化程度在不同學科的觀點，主題詞後採取的是放大的策略。
第四篇，只研究美國區塊鏈網絡去中心化程度的其中一種方法（POW方法），採取的正是縮小的策略。
總之，藉助四象限法，我們可以在研究主題的前面和後面採取放大或縮小的不同策略組合方式，由此提出研究問題。
作者：科研寫作學院