嶽陽樓記,是高中語文課本的美文名篇,是北宋著名改革家、政治家、軍事家、文學家範仲淹的古文名篇。因文辭優美精絕,入選語文課本,並成為必背之名篇。
《嶽陽樓記》,全文共368個字,主要描述的是洞庭湖旁嶽陽樓的景致。其中對人生的哲思和拷問,也是文章的高原所見。由此文章問世800多年來,受到無數文人的推崇。
尤其是「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」和「不以物喜,不以己悲」的名句,更是成為了很多人的座右銘。自古以來描寫嶽陽樓的文章很多,卻很少有超越範仲淹這篇的。
籍此,我們一起重溫一下這篇千古名作。
宋·范仲淹·《嶽陽樓記》
慶曆四年春,滕子京謫守巴陵郡。越明年,政通人和,百廢具興,乃重修嶽陽樓,增其舊制,刻唐賢今人詩賦於其上,屬予作文以記之。
予觀夫巴陵勝狀,在洞庭一湖。銜遠山,吞長江,浩浩湯湯,橫無際涯,朝暉夕陰,氣象萬千。此則嶽陽樓之大觀也,前人之述備矣。然則北通巫峽,南極瀟湘,遷客騷人,多會於此,覽物之情,得無異乎?
若夫淫雨霏霏,連月不開,陰風怒號,濁浪排空,日星隱曜,山嶽潛形,商旅不行,檣傾楫摧,薄暮冥冥,虎嘯猿啼。登斯樓也,則有去國懷鄉,憂讒畏譏,滿目蕭然,感極而悲者矣。
至若春和景明,波瀾不驚,上下天光,一碧萬頃,沙鷗翔集,錦鱗遊泳,岸芷汀蘭,郁郁青青。而或長煙一空,皓月千裡,浮光躍金,靜影沉璧,漁歌互答,此樂何極!登斯樓也,則有心曠神怡,寵辱偕忘,把酒臨風,其喜洋洋者矣。
嗟夫!予嘗求古仁人之心,或異二者之為,何哉?不以物喜,不以己悲;居廟堂之高則憂其民;處江湖之遠則憂其君。是進亦憂,退亦憂。然則何時而樂耶?其必曰「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」乎!噫!微斯人,吾誰與歸?
時六年九月十五日。
通讀全文,依然為文辭所俘獲。其間一組組對仗短句所描繪的陰晴時期,不同的嶽陽樓景觀,可謂是身臨其境,讓人如臨現場。另外摻雜的閱盡人生的所感和所悟,使文辭略顯凝重,同時也增添了無限的厚重之感。
但是即便這樣一篇千百年來無人敢質疑的文章,卻遭到了湖南一80後作家的質疑和抨擊。這位作家名叫張一一,曾與郭敬明、唐家三少、韓寒並稱為新四大才子,料也有些才華。
他首先質疑的是這篇文章並非範仲淹所寫,而是他的好友滕子京寫的,滕子京是想借範仲淹的名聲和影響力,以達到他政治宣傳的目的。於是他還找到了一些所謂的證據,在文史君看來,不值一提更是個笑話。
其實,在範仲淹《嶽陽樓記》的開篇,範仲淹就已經交代好了了文章的寫作背景。是他的好友滕子京修好了嶽陽樓,讓他寫一篇序文,他才下筆的。
另外記得老師在講述課文的時候,還說過,範仲淹在寫這篇文章的時候已經58歲了,參透了官場和人生,所以文中有很深層次的人生哲思。
慶曆六年(1046年),範仲淹因肺病不堪北地的風寒,被調鄧州(今河南南陽),正好這時候他的老朋友滕子京從嶽陽送來一信,並附帶了一幅圖,畫的是新落成的嶽陽樓,希望他能為之寫一篇記。
於是範仲淹就看著這幅畫,在頭腦裡構思著畫面,並結合人生的所悟所感,寫出了這篇不朽之作。由此關於《嶽陽樓記》的歸屬權,自然是範仲淹。張一一所質疑,實屬無稽之談。
提出質疑後,張一一仍不罷休,於是趁著炒作的熱勁,他也寫了一篇描寫嶽陽樓的文章,命名《新嶽陽樓》記。
一時間很多媒體大肆解讀,有人說他是要「叫板」範仲淹,有人說他是要借範仲淹來炒作自己。無論如何,文史君都以為這真是蚍蜉撼大樹,自不量力。
現代·張一一·《新嶽陽樓記》
巴陵故郡,千古名樓;洞庭湖畔,嶽陽城頭。氣勢之雄,無出其右;黃鶴滕王,喜居其後。樓之初建,三國魯肅鎮巴丘;文之始興,盛唐張說降嶽州。名之最著,宋範文正樂樂憂憂;志之尤大,今張一一蠅營狗苟。
似鯤鵬展翅,飛簷盔頂木結構;稱世間僅有,層疊相襯如意鬥。文人騷客寫春秋,藍墨水之上遊;水晶宮裡霓裳曲,嶽陽樓上準奏。三層,四角,五梯,六門,號樓之「四奇」;春和,夏明,秋晴,冬靜,為樓之「四誘」;杜詩,範記,張字,毛書,蓋樓之「四絕」;詩耶,儒耶,吏耶,仙耶,乃樓之「四友」。
風月無邊,周郎至此不想走;水天一色,呂仙每過要停留。川回洞庭,剗卻君山湘水流;樓觀嶽陽,平湖醉殺洞庭秋。親朋無字,堪憐老病一孤舟;戎馬關山,只將憑軒涕泗流;氣蒸雲夢,不見漢唐無雙士;波撼嶽陽,空餘吳楚第一樓。
洞庭天下水,嶽陽天下樓;巴陵無限酒,美處不勝收。求索無止境,憂樂在心頭;四海會賓客,談笑話吳鉤。須分範公憂,當解老杜愁;寧做文化夢,毋為稻粱謀。創新有妙法,背記可登樓;不到嶽陽樓,休誇中國遊。
這篇文章單從文辭上來看,與範仲淹的名作就不可同日而語。
尤其是其中有很多俗詞、俗語,是古文最忌諱的。比如「喜居其後」的「喜」,「湖畔」「城頭」「不想走」「要停留」等等。
還有很多句子都是演化的古詩之句,如「親朋無字,堪憐老病一孤舟」,出自杜甫的《登嶽陽樓》,「氣蒸雲夢」,出自孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》等,可謂是拼湊之作。
同時,從意境上將,範公的原文最大的特點是敘事、抒情、議論、寫景完美地融為一體,所以雖然字數不多,但卻很耐人尋味。而張一一的寫景,用的都是大筆,不夠具體。
另外,範仲淹原文中的家國情懷,是其文章的精神內核。而張一一此文,立足點只在文學本身,著眼點也僅僅是在嶽陽樓,格局不夠。沒有閱歷,文章也顯得十分蒼白。
讀者們,關於「張一一《新嶽陽樓記》」,大家怎麼看?如果喜歡本文章,請轉發收藏哦~