滕王閣全景滕王閣和嶽陽樓都是中國古建築的精華，都臨江而建，都是在重修之後請了當時的文豪作序，於是膾炙人口的《滕王閣序》和《嶽陽樓記》誕生了。那麼這兩篇文章各有優點，下面我們分析一下。
在比較文章之前先簡單介紹一下王勃和範仲淹的生平。
唐初四傑之首王勃王勃（約650~約676年）:唐朝文學家，詩人。王勃聰敏好學，六歲能文，下筆流暢，被贊為「神童」。九歲時，讀秘書監顏師古《漢書注》，作《指瑕》十卷，以糾正其錯。十六歲時，進士及第，授朝散郎、沛王（李賢）府文學。寫作《鬥雞檄》，坐罪免官。遊覽巴蜀山川景物，創作大量詩文。返回長安後，授虢州參軍，私殺官奴，二次被貶。
範仲淹:範仲淹（989年－1052年），北宋改革家、政治家、教育家、文學家、思想家。1015年，範仲淹苦讀及第，授廣德軍司理參軍。後歷任興化縣令、秘閣校理、陳州通判、蘇州知州、權知開封府等職，因秉公直言而屢遭貶斥。康定元年（1040年），與韓琦共任陝西經略安撫招討副使，採取「屯田久守」方針，鞏固西北邊防。慶曆三年（1043年），元昊請求議和，西方邊事稍寧，仁宗召範仲淹回京，先授樞密副使，之後拜為參知政事，九月，範仲淹等人發起「慶曆新政」。不久後，新政受挫，範仲淹自請出京，歷知邠州、鄧州、杭州、青州。
嶽陽樓一，從文學價值，文學造詣上來看，個人覺得王勃的《滕王閣序》比範仲淹的的《嶽陽樓記》好。《滕王閣序》基本上句句是經典，信手拈來，皆成文章。而且範仲淹明顯是看過王勃的《滕王閣序》，在寫景時怕後人說是模仿王勃，就寫了句漁歌互答，但漁歌互答肯定沒有王勃的漁歌唱晚之韻味。王勃從地理位置，到滕王閣近景，到人生感悟和哲理，天文地理無所不知。「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。漁舟唱晚，響窮彭蠡之濱；雁陣驚寒，聲斷衡陽之浦。」這簡直是對景色描寫發揮到了極致，令人嘆為觀止。期間還不忘拍一下洪州閻都督和路過一起赴宴的宇文州牧的馬屁，關鍵是拍馬屁的話也寫的這麼美「都督閻公之雅望，棨戟遙臨；宇文新州之懿範，襜帷暫駐。」所以我認為王勃的文學水平遠超範仲淹。
範仲淹畫像二，年齡上，《滕王閣序》是公元675年創作的，當時王勃才25歲；《嶽陽樓記》是公元1046年寫的，當時範仲淹57歲。從這裡我們可以看出王勃真乃年輕有為啊，不愧為唐初四大才子之首。
三，做人，為官道理上，範仲淹畢竟做官經驗更豐富，四次被貶，並且搞了改革，雖然改革不成功，思想上更成熟了。才有「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」這千古名句。「不以物喜，不以己悲」的古仁人之心。而王勃更在意的是自己的前途和命運。「關山難越，誰悲失路之人？萍水相逢，儘是他鄉之客。懷帝閽而不見，奉宣室以何年？」在這一點上範仲淹想到的是人民，王勃想到的是個人的前途命運。所以範仲淹稍勝一籌。
四，人生哲理和哲學上。王勃勝出，當然也許是範仲淹懂這些，只是沒有寫出來。但我們現在只能按文章去點評。「天高地迥，覺宇宙之無窮；興盡悲來，識盈虛之有數」「所賴君子見機，達人知命。老當益壯，寧移白首之心？窮且益堅，不墜青雲之志。」「嗟乎！時運不齊，命途多舛」「孟嘗高潔，空餘報國之情；阮籍猖狂，豈效窮途之哭！」這些經典哲學思想在文章裡遠勝範仲淹。
當然，這裡說王勃很多地方勝過範仲淹，只是就文章而言，範仲淹還是思想家，改革家，這些都比王勃強。
以史為鑑，以書為評！