對我們數學家來說,就是要解沒解的方程,這樣的話我們才能夠延續自己的研究,才能夠有自己的生命。
(圖源:wikipedia)
撰文 | 張壽武
整理&編輯 | 李爽 陳曉雪 金莊維
早上好。很高興能夠參加未來科學大獎。我接到組委會的邀請,要我給一個30分鐘的報告,對我來說這是一個不太容易的事情。我給過很多public lecture,也就是公眾報告,所有的報告都是給數學系的大學生、研究生,或者是對數學有興趣的中學生。這是是第一次給公眾的報導。所以讓我講點未來的科學,這個題目對我來講有點沉重,我們來點輕鬆一點的東西。萬物皆數
我這個報告第一部分叫萬物皆數。萬物皆數,這個道理是古希臘的大哲學家畢達哥拉斯(Pythagoras)提出來的。畢達哥拉斯通過研究月曆和星座,發現自然界都跟數字有關係。所以大家想要研究好自然科學,研究哲學,先要把數字研究清楚。他辦了一個學校,這個學校是秘密學校,學生在裡面主要學習哲學、音樂、天文和數學。
不可解方程
現在我講不可解方程。關於四次方程按照前面方法也能求解,但五次方程的話,這些科學家就不知道怎麼辦了。這個問題一直到1802年,由阿貝爾(Niels Henrik Abel)解決。
阿貝爾是個傳奇式人物。舉一個最簡單的例子,大家知道科學裡面有諾貝爾獎,數學裡有菲爾茲獎,大家通常把菲爾茲獎跟諾貝爾獎做一個比較,這是錯的。在1899年的時候,大數學家索菲斯·李(Sophus Lie)就提出來要用阿貝爾的名字做一個獎,來代替諾貝爾獎。由於瑞典和挪威當時分裂了,這個事一直就耽擱了,耽擱了差不多100年。阿貝爾獎第一次頒獎是2003年。等冪和問題
我要講的第3部分稍微現代化一點,叫做等冪和問題。但這是一個很古老的問題,就是說我給個整數,什麼時候整數可以寫成兩個有理數的k次冪的和?這是一個比較簡單的,也是很經典的問題。比如說1等於3/5的平方加4/5的平方,65等於4的平方與7的平方之和。
這跟前面有什麼關係?如果前面所有講的東西都是一元多次方程,一個方程只有一個元,那麼這些東西求解不求解的問題相對要簡單一些。現在是一個方程裡面有兩個,甚至多個變量在裡面。有兩個變量的方程比有一個變量要難得多,為什麼呢?我不允許你用根號,如果在整數裡求解,那只能是整數;在有理數裡求解,只能是有理數。這個問題就比原來的問題要複雜得多的多。這個問題也有很早的歷史。在最早的時候,歐幾裡得的《幾何原本》裡面就有這樣的問題。《幾何原本》被認為是近現代純數學最系統的一本書。但專門研究這些整數性的方程,其實是在另外一本書。公元200年,一個叫做丟番圖的人(Diophantine)寫了一本書,這本書跟中國的《九章算術》差不多,是平行的。《九章算術》列了大概400多個問題,它是列了200多個問題,裡面提到:哪些數可以寫成兩個數的平方?丟番圖通過一些驗算之後猜測,一個素數能夠寫成兩個數的平方,若且唯若這個數除以4餘1。比如說5,那是1+2的平方;11就不能寫成兩個數的平方,除完4等於3;17沒問題,4平方加1。丟番圖的猜想差不多花了1000多年之後才被費馬(Pierre de Fermat)證明。費馬是個傳奇式的人物,首先他不是個數學家,他是個法官。做法官是很孤獨的,法官不能跟老百姓平常地聊天,因為擔心判決的公正性。所以他平時沒事喜歡做一些數學,做完數學之後,就寫信給他朋友,但是他從不把證明寫給朋友。於是就變成一個非常有趣的事情,他證明了很多定理,但沒有一個定理有證明。其中最出名的一個例子,他把丟番圖《算數》那本書裡面碰到一個問題,也就是剛才的平方問題,變成了立方問題。然後他在上面寫,我已經找到一個絕妙的證明,但這個書的邊太小了,我寫不下來。他就把那書放那兒了。這個證明300多年之後才被安德魯·懷斯(Andrew Wiles)在1994年證明。幾十年之後,出現了另外一個大數學家叫歐拉(Leonhard Euler)。歐拉年輕的時候名氣也不大,他就把費馬的每條定理單獨證一遍,但到了最後有一條證不出來,那就是「費馬最後定理」(即費馬大定理)。我今天講的是費馬第一個出乎意料的定理,他證明了一個沒有平方因子的有理數是兩個有理數的和。你把這個數分解之後,每個數因子要麼是2,要麼4N+1。2很好辦,就1+1,但他把4N+1證出來了。他在某一年的聖誕節給他朋友寫信,說我想我已經證出來一個有理數是兩個平方數的和!他說我這個證明很絕妙,怎麼證的?他說如果一個數能夠寫成兩個數的平方和,假如它不是模4餘1,我還可以找一個更小的數,也是滿足同樣的條件。一直往下推到最後,推不下去了,肯定就做出來了。然後他給這個辦法起名叫「無限下降法」。無限下降法是數學領域一個分支,在數論裡面是一個最經典的方法。那麼同樣他從來沒有給細節,這個細節的證明幾百年之後才有人把它證出來。費馬還有一些有趣的事情很有意思。比如我們大家知道微積分通常認為是牛頓發明的,如果你把牛頓的《數學原理》打開,牛頓是這樣說的,他所有的工作都是由於費馬工作的影響。因為費馬當年在沒有微積分的情況下,就已經知道怎麼去求切線,在微積分裡面叫費馬定理。求極大值的時候用費馬,求面積一樣,費馬甚至知道什麼叫變分法,這也是一個很了不起的東西。未來科學
我最後講講future science,就是未來科學。我前面二次的問題解決了,三次四次那麼解決?剩下的問題,我們沒有多少東西。關於三次方程和四次方程之後,我們知道的東西非常少。
一個整數能夠寫成兩個三次實數的平方和,概率只有1/2。這個很邪門,有時候你能夠逮得著,有時候逮不著,只有1/2的機會。這猜想之後牽扯到另外一個大猜想,叫做BSD猜想,全稱貝赫和斯維納通-戴爾猜想(Birch and Swinnerton-Dyer 猜想),是2000年美國克雷數學研究所提出的,叫做世紀問題。你解決這個問題就能拿100萬美金,也不需要評估。你證了之後,只要文章拿出來,就給你錢。關於四次以上的等冪和問題,我們知道得更少。1983年,法爾廷斯(Gerd Faltings)證明了,隨便給個N,這個方程很可能有解,最多只有有限多的解,不會有無窮多的解。但你要知道,後面這是有理數,如果整數的還好辦一些,有理數的話沒那麼容易。由於這個結果,1986年他拿了菲爾茲獎,另外一個就是懷爾斯(Andrew Wiles)。這個是費馬當年在那個書裡面小頁上,沒有時間寫的那個東西。花了350年之後,懷爾斯證明了這個定理,用了現在所有的數學知識,絕對是空白邊做不出來的。但我們今天認為費馬沒有證明,他只是胡說,但也有一些人認為Andrew Wiles可能有別的更妙的證明。那麼另外一個猜想叫做ABC猜想,如果ABC猜想被證實的話,這個方程不只是知道怎麼解決,應該有個程序求解。就是說我把這方程輸進去之後,電腦程式就能把解輸出來了。這是未來數學當中的兩大數學問題,一個是BS猜想,一個是ABC猜想。我想今天下午張益唐要講另外一個猜想,叫黎曼猜想,在數學裡面差不多有這三大猜想。今天在座的大家都來聽聽笑話,不是要真的做數學,你要真的做數學沒問題,但是你想想看,做數學代價很大,要麼是用生命的代價,要麼饑寒交迫。但今天設備還是好了很多,我們國家對數學的重視程度,今天跟以往沒法比。那麼數學家和非數學上認為,數學家是什麼樣的?達爾文(Charles Robert Darwin)說,數學家就是在黑盒子裡找一個黑帽子的瞎子。數學家在他本來就是個瞎子,在黑屋子裡面還找個帽子,那帽子其實也不存在,但是不妨礙他找這個帽子。回過頭來說,數學就無解之解。根號負1不存在,沒關係,我想像它存在。就像畢達哥拉斯是第一個哲學家,把我們的宇宙分成兩部分,一個叫感性宇宙,一個叫理性宇宙。感性宇宙是你可以測得到的,比如物理學、化學;理性宇宙是,你想像到的東西也是宇宙。所以數學是你可以想像的。還有個數學家說,數學家就是把咖啡轉換成定理的機器。所以你現在發現,要建一個數學系,最重要的事情是什麼?咖啡機。數學家沒事就去喝咖啡,喝完咖啡到辦公室再做數學,做不出來之後再喝咖啡,後來再做數學。如果沒咖啡他做不出東西,這是一個很重要的事情。啟蒙·探索·創造
如果你擁有一顆好奇心
如果你渴求知識
如果你相信世界是可以理解的
歡迎關注我們
投稿、授權等請聯繫
saixiansheng@zhishifenzi.com