在中國歷史上研究數學的著名人物人數極少，而且和國外一些知名的數學家相比，可能顯得要少一些。因為中國人的思想觀念比較偏向於實用性，所以和農業生產聯繫不大的數學文化，在中國歷史上一直不太被看重。
在俄國曾經有這樣一位數學大神，他在生前和梵谷一樣，所提出來的理論並沒有受到很多人的肯定，比如他其中提到過的：平行線可以相交，這個理論當時就沒有被人認可，不過意想不到的是這個理論竟然在12年後，被陸陸續續證實了。
1792年，羅巴切夫斯基在俄國出生，他從小對任何事情都不感興趣，唯獨對數學格外偏愛。就在別人還數著123的時候，他已經把自己更多的注意力放在了研究幾何的問題上。甚甚至在他年紀輕輕時就當著數學老師的面說：19世紀最有啟發性最重要的數學成就，當屬非歐幾何的發現。
就在所有人認為羅巴切夫斯基是一個數學天才的時候。1826年他卻公然宣布「平行線是可以相交的理論，然後當時就有很多人開始質疑他是不是一個數學界的瘋子。因為大多數人給平行線定義的就是不可以相交的兩條線，但是他卻與眾不同地提出了反向觀點。那麼可以相交的兩條線，又怎麼可以稱之為是平行線呢？
1856年2月，羅巴切夫斯基帶著一輩子被他人所質疑的論點，離世了。那年他也僅僅只有64歲，而且當時沒有任何人站在他的背後，說要支持他平行線可以相交的觀點。
但是沒想到在1868年，也就是在巴切夫斯基去世之後的第12年，有一位來自義大利的數學家，名字叫做貝特拉米，這位科學家發表了一篇論文，稱：在歐式空間的曲面上可以實現平行線相交。
意思也就是說，如果人們用二維空間去看一些事物的話，很有可能會得出一個相對而言大家都能夠接受的結果。但是如果將二維空間變成三維、四維、五維的話，會得出來一些奇奇怪怪的結果。然而這些被認為是奇怪的結果，但實際上是可以真實存在的。
也就是說羅巴切夫斯基似乎拐著彎的告訴了人們，這個世界上的確沒有什麼是不可能的事情。
所以人們要用多維的角度去看待問題，如果僅僅只用二維的角度來看待問題的話，人們只能生活在平面之中。
對此你是怎麼看待這個問題的呢？歡迎大家評論區留言討論哦！