專家論壇|袁正宏:HBV cccDNA轉錄代謝調控機制及沉默清除策略

HBV持續感染所致慢性B型肝炎（CHB）嚴重危害人類健康。每年全球約有60萬人死於HBV感染相關肝硬化、肝衰竭以及原發性肝癌等疾病。目前臨床上的治療藥物包括幹擾素（IFN）和核苷（酸）類似物（NAs），可有效抑制HBV轉錄或複製，但無法徹底清除HBV，且存在治療響應率低或抗原陰轉率低等問題，難以實現B型肝炎治癒［1］。

HBV cccDNA作為HBV關鍵複製中間體及其轉錄複製模板，經由HBV從頭感染和胞內複製回補兩種途徑形成，在感染肝細胞的細胞核內蓄積為cccDNA池，其持續存留是B型肝炎慢性化和難以治癒的關鍵。現階段研發的抗-HBV藥物靶向HBV生命周期多個環節，包括入胞抑制劑、HBsAg抑制劑、衣殼蛋白（HBc）組裝調節劑（CpAM）、HBV聚合酶（Pol）抑制劑、HBV X蛋白（hepatitis X protein，HBx）靶向藥物、RNA幹擾技術靶向HBV RNA等。其中入胞抑制劑和NAs等理論上可通過有效阻斷肝細胞發生再感染及病毒複製從而切斷cccDNA生成途徑，但對於肝細胞核內既有cccDNA池，目前尚缺少針對性的有效治療手段。

基於HBV cccDNA持續沉默是CHB「功能性治癒」的目標，深入了解cccDNA相關調控機制並尋找靶向策略是研究重點和核心任務。本文簡單介紹cccDNA基本生物學特性，重點回顧目前對其轉錄和代謝調控機制及相關宿主因子的認知，並對cccDNA沉默清除的可能途徑和靶向調控策略進行討論。

1  HBV cccDNA生成與代謝機制及特性

HBV cccDNA經由鬆弛環狀DNA（rcDNA）修復及回補途徑形成，具體環節包括：去除與負鏈DNA 5′端共價結合的Pol以及5′-flap、去除正鏈DNA 5′端RNA引物和補齊並連接滯後鏈的缺口。去除與rcDNA共價結合的Pol形成去蛋白的rcDNA中間體是cccDNA形成的關鍵步驟，該過程可能由酪氨酸-DNA磷酸二酯酶2參與調節［2］。Flap內切酶1是一種flap結構特異性的核酸內切酶，可能參與rcDNA負鏈DNA 5′-flap以及正鏈DNA上RNA 引物的去除［3］。其他參與cccDNA形成的因子還包括Polκ、Polα等宿主DNA聚合酶、DNA連接酶Ⅰ/Ⅱ以及DNA拓補異構酶Ⅰ/Ⅱ等。近期一項體外生化系統的研究［4］提示，HBV cccDNA的形成至少需要包括人增殖細胞核抗原、複製因子C複合物、Polδ、flap內切酶1和ATP依賴性DNA連接酶Ⅰ 5個因子參與。

已有研究［5］表明，每個感染肝細胞內cccDNA拷貝數在1至幾百之間不等且存在波動，平均約1.05個拷貝。cccDNA池的蓄積受限於病毒在細胞內複製和回補的效率，其受宿主和病毒因子嚴格控制。HBV大胞膜蛋白S缺失可促進核內cccDNA數量增加，此外，宿主固有免疫識別病毒核酸亦被報導參與cccDNA池的動態調節［6］。研究［7］表明，cccDNA伴隨CHB感染的整個自然史，即使發生抗原血清轉換或急性感染轉歸患者體內也存在少量cccDNA。抗病毒治療理論上推測可通過阻斷cccDNA新生而逐步耗竭或通過恢復免疫以間接降低cccDNA含量，但臨床研究［8］表明很難徹底清除cccDNA。有數學模型推算體內NAs持續治療下完全清除肝內cccDNA至少需15年［9］。

儘管如此，體外研究［10］表明HBV cccDNA半衰期約35~57 d；近期一項研究［11］通過測定抗病毒治療中患者血清HBV RNA耐藥突變LAMR（rtM204V）以動態反應肝內cccDNA池的更新速度，結果提示肝內cccDNA更新速率約5.6~11.1周，遠快於之前估計的數十年。上述研究提示有可能通過cccDNA耗竭的方式實現cccDNA的降解清除。

2  HBV cccDNA轉錄調控機制及相關宿主因子

已有研究［12］表明通過與宿主組蛋白、非組蛋白及病毒結構蛋白core等結合，HBV cccDNA可進一步組裝成微染色體。與EB病毒、卡波氏肉瘤相關皰疹病毒等DNA病毒episome在細胞核內易形成異染色質樣狀態不同，HBV cccDNA微染色體的轉錄往往較為活躍，存在持續病毒抗原表達和病毒複製［13］。高解析度染色質構象捕獲技術（Hi-C）研究［14］結果顯示，HBV cccDNA在細胞核內主要分布於常染色質附近，且趨向於分布在富含Cfp1的CpG島附近，從而有利於其自身轉錄複製。HBV cccDNA本身也包含3個CpG島（CpG島Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ），其DNA甲基化狀態參與調控HBV轉錄複製。宿主DNA甲基轉移酶1/2/3可通過促進病毒DNA甲基化修飾參與cccDNA轉錄調控［15］。

現有研究提示，cccDNA轉錄受宿主因子和病毒蛋白的雙重調控。研究［16］表明，HBV基因組包含多個轉錄因子及核受體結合位點，主要包括增強子Ⅰ、增強子Ⅱ以及核心啟動子區域。肝特異性轉錄因子HNF1/3/4以及核受體過氧化物酶體增殖物激活受體α-維甲酸X受體α、法尼醇X受體等均可識別並調控核心啟動子轉錄。cAMP反應元件（CRE）結合蛋白（CREB）可識別HBV增強子Ⅰ區域HBV-CRE保守序列並介導肝特異性病毒轉錄［17］。宿主RNA Pol Ⅱ可識別cccDNA上順式作用元件，介導HBV基因組轉錄［18］。其他轉錄因子包括ATF、YY1、SP1、AP1、TBP等以及轉錄共激活因子如CRTC1、C/EBP、p300/CBP等也均被證明參與cccDNA的轉錄調節。

另外，cccDNA轉錄狀態可能與其上結合組蛋白H3/H4的表觀修飾狀態有關。體外HBV感染細胞染色質免疫共沉澱技術(ChIP)-seq實驗［19］結果表明，cccDNA上組蛋白大多為活化性位點修飾（H3K4me3、H3K27ac和H3K122ac），且主要分布在啟動子區域，缺少抑制性組蛋白修飾。針對CHB臨床患者肝穿組織ChIP-seq研究［20］發現，cccDNA表觀修飾狀態存在異質性，可能與肝內病理狀態及免疫抑制情況有關。表觀調控因子通過調節cccDNA上組蛋白甲基化、乙醯化等修飾參與調節cccDNA轉錄活性，包括轉錄活躍（「開放」）和轉錄抑制（「關閉」）兩種狀態。本課題組前期研究［21］發現組蛋白甲基轉移酶PRMT5可通過促進cccDNA上H4R3甲基化修飾（H4R3me2）表觀調控cccDNA的轉錄活性，同時可與HBc以及Brg1依賴的hSWI/SNF染色質重塑子共同作用，抑制RNA Pol Ⅱ與cccDNA結合，從而抑制cccDNA轉錄。還有研究［22］表明組蛋白去乙醯化酶SIRT3通過與SUV39H1共同作用抑制SETD1A募集從而促進H3K9甲基化修飾（H3K9me3）並降低H3K4甲基化水平（H3K4me3），由此減少cccDNA上RNA Pol Ⅱ和轉錄因子YY1結合併限制cccDNA轉錄。其他宿主因子包括HDAC1、EZH2、PRMT1、SIRT1、SETDB1、PCAF/GCN5等也被報導參與HBV cccDNA表觀及轉錄調控。

3  HBV cccDNA沉默途徑及策略

3.1  宿主限制因子

研究表明，病毒感染過程中病毒與宿主之間存在多種相互作用，與病毒的維持複製和致病密切相關，同時宿主細胞內也存在多種拮抗機制抑制病毒轉錄或複製，相關的宿主蛋白稱為「限制因子」（ARF）。ARF作為固有免疫系統的一部分，在多種病毒領域被廣泛研究。其主要的特徵包括：（1）具有抗病毒功能效應；（2）通常由IFN或病毒感染所誘生；（3）可被病毒蛋白拮抗；（4）具有基因突變率高（「positive selection」）的遺傳學特徵；（5）無病毒感染時其細胞內表達水平受嚴格調控；（6）某些情況下其在細胞內持續表達。部分ARF特異性針對特定類型的病毒，部分則具有廣譜的抗病毒效應［23］。目前已有多種針對HBV的宿主限制因子被鑑定，包括SMC5/6、Mx2、APOBEC3C、TRIM22、ZAP、SAMHD1、Myd88等，但直接針對cccDNA的較少。IFN誘生基因Mx2可以通過抑制HBV RNA轉錄以及病毒複製發揮抗HBV效應，其也可通過抑制回補的方式降低感染肝細胞內cccDNA的含量［24］。鋅指蛋白ZAP可識別HBV前基因組RNA末端冗餘序列（nt 1820-1918）並促進HBV RNA轉錄後降解［25］。其他一些轉錄因子和表觀調控因子如NF-κB、STAT1/2、PROX1、SETDB1、ZHX2、DDX3等也被發現作為HBV宿主限制因子，可直接或間接導致HBV轉錄抑制或沉默。進一步篩選、鑑定HBV cccDNA特異性宿主限制因子可能為開發新型抗-HBV藥物提供新的靶點及策略。

3.2  表觀沉默

鑑於cccDNA轉錄活性受表觀因子調控，通過表觀調控可能使轉錄活躍的cccDNA轉變為非活動轉錄狀態，從而實現CHB功能性治癒。IFN可通過改變cccDNA的表觀修飾狀態發揮對cccDNA轉錄複製的抑制，而對cccDNA直接清除降解的效應較弱。研究［26-27］表明，IFNα對HBV轉錄複製的抑制與其減少STAT1和STAT2複合物在cccDNA上結合、以及減少cccDNA微染色體上活化性組蛋白乙醯化修飾(H3K9ac、H3K27ac)有關；此外，IFNα還可通過招募其他轉錄調節因子包括轉錄抑制複合物PRC2（YY1和EZH2）、HDAC1和hSirt1等因子與cccDNA結合，從而表觀抑制cccDNA轉錄。其他細胞因子如IL-6、IL-1β等也被報導具有類似效應。IL-6可以使cccDNA上組蛋白乙醯化減少及轉錄因子HNF1α、HNF4α結合減少，並促使STAT3從cccDNA重新分布至宿主靶基因，從而表觀沉默cccDNA［28］。利用現有的表觀調節劑可能有利於HBV cccDNA直接靶向沉默治療，從而減輕HBV感染所致肝臟病理損害或可部分恢復宿主免疫。例如，HDAC1抑制劑被證明可以通過直接靶向cccDNA轉錄所需宿主因子包括HDACs抑制鴨HBV cccDNA轉錄，但該效應在不同的細胞模型中尚存在爭議［27］。然而已鑑定的cccDNA表觀調控因子往往對宿主基因也具有廣泛調控作用，如何篩選、鑑定HBV cccDNA特異性的表觀調控靶點仍有待解決。此外需關注，表觀調控的手段僅能實現cccDNA的轉錄沉默而不能降解清除cccDNA，特定情況下如抗腫瘤藥物或免疫抑制劑治療期間可能會導致HBV的再激活［29］。

3.3  靶向病毒蛋白HBx和HBc

已知，病毒蛋白HBx和HBc在參與cccDNA微染色體結構組裝、轉錄表觀調控以及細胞內穩定維持等方面均發揮重要作用，其中HBx可以通過與多種宿主因子直接作用並招募其結合至cccDNA微染色體上，從而有利於病毒自身的轉錄複製。例如，HBx作為cccDNA轉錄共激活因子，可促進CREB二聚化及轉錄共激活因子CRTC1、p300/CBP等募集激活cccDNA轉錄［30］。HBx也可通過招募p300/CBP、PCAF/GCN5抑制HDAC1、SIRT1等表觀因子與cccDNA結合併促進cccDNA上H3/H4乙醯化修飾，正向調控cccDNA轉錄活性［31］。此外，HBx可通過多種途徑拮抗宿主限制因子。例如，SMC5/6可以與HBV cccDNA結合併抑制cccDNA轉錄，HBx被證明可以通過劫持宿主CRL4 E3連接酶系統促進SMC5/6經蛋白酶體途徑降解，從而有利於cccDNA轉錄［32］。通過藥物靶向HBx，可能有利於降低cccDNA轉錄活性或使其表觀沉默，同時解除HBx對宿主限制因子的降解作用，促進cccDNA的沉默或清除。廣譜性抗感染藥物硝唑尼特（NTZ）被報導可阻斷HBx-DDB1複合物形成。進一步通過高通量藥物篩選、設計抗體等方式尋找靶向HBx的藥物可能有助於實現B型肝炎功能性治癒。病毒核心蛋白HBc/core與cccDNA直接結合，使微染色體結構更緻密，其核小體間距較宿主染色體縮短10%，可能與cccDNA穩定維持相關。HBc可通過與cccDNA上富含CpG區域結合促進cccDNA轉錄。研究［33］表明，HBc可介導APOBEC3A/B結合至cccDNA並導致cccDNA脫氨基及降解。CpAM可阻止核衣殼的組裝或促進結構異常的核衣殼裝配，可有效抑制HBV DNA水平並阻止rcDNA形成cccDNA；同時可能導致既有cccDNA結構功能異常或抑制其轉錄［34］。當前已有部分CpAM類藥物正在進行二期臨床評價，其與NAs聯合使用是否具有協同抗病毒效應有待進一步觀察研究。

4  HBV cccDNA清除途徑及策略

4.1  非殺細胞清除cccDNA

研究［35］表明，急性B型肝炎感染轉歸的過程中，存在非殺細胞清除cccDNA的現象。在HBV轉基因小鼠中輸入HBsAg特異性CD8+殺傷性T淋巴細胞（CTL）可以顯著降低肝細胞內HBV轉錄及複製，同時HBcAg陽性細胞的比例由75%降低至約為0，而發生肝損傷的程度顯著低於清除所有感染細胞所需殺傷的肝細胞數，提示CTL可能通過非殺細胞的方式促進HBV RNA及DNA的清除。對HBV急性感染黑猩猩中HBV清除與肝損傷的動態觀察［36］結果顯示，黑猩猩肝內HBV DNA及cccDNA的急性清除發生在CTL浸潤之後、肝損傷發生之前，提示CTL分泌的細胞因子及其下遊的調節因子可能介導了cccDNA的降解或清除。IFNγ、TNFα作為CTL分泌的細胞因子，已被證實可以通過非殺細胞的方式促進小鼠模型中HBV DNA以及cccDNA的清除［37］。採用IFNγ及TNFα單克隆抗體處理HBV轉基因小鼠可以阻斷輸入的HBsAg特異性CTL對HBV RNA和HBV DNA的非殺細胞清除效應［38］。APOBEC家族蛋白作為IFN誘生基因，被報導可能是非殺細胞清除cccDNA中的關鍵介導因子［39］。高劑量IFNα或LTβR激動劑誘生的APOBEC3A/3B（A3A/A3B）可以與病毒蛋白core相互作用並被募集至cccDNA上，通過誘導cccDNA負鏈脫氨基作用促進cccDNA的降解，但仍存在爭議。可以說介導非殺細胞清除cccDNA的關鍵通路和效應因子仍不明確，如何研究並揭示相關機制並用於HBV cccDNA靶向清除是亟需解決的問題。

4.2  殺細胞清除感染肝細胞

除了非殺細胞清除cccDNA之外，免疫介導的對感染肝細胞的殺傷是cccDNA清除的另一關鍵途徑。研究［40］表明，急性感染恢復時期，CTL是介導HBV清除的主要效應細胞。然而在CHB患者體內往往存在T淋巴細胞功能紊亂或功能性耗竭。HBV特異性免疫功能紊亂是B型肝炎慢性化的主要原因之一，可能與抑制性的細胞因子如IL-10分泌、免疫檢查點PD-1/PD-L1表達上調以及外周長期病毒抗原刺激導致T淋巴細胞疲勞或功能紊亂有關［41］。開發調節HBV特異性細胞免疫反應的治療方法有利於免疫控制HBV感染，從而實現B型肝炎「功能性治癒」。現有的免疫調節手段包括應用模式識別受體激動劑如TLRs激動劑和RIG-Ⅰ激動劑、阻斷免疫檢查點的抗體如使用抗PD-1/PD-L1從而恢復HBV特異性CTL功能、研發治療性疫苗（HBsAg/PreS、HBcAg等蛋白疫苗、DNA疫苗以及病毒載體疫苗等）、採用基因編輯技術製備HBV特異性CAR-T或TCR-T細胞並回輸至患者體內等［42］。此外，通過抗病毒藥物或特異性抗體降低患者體內HBV抗原表達也有利於部分緩解T淋巴細胞功能耗竭的情況。通過免疫調節恢復T淋巴細胞功能可能實現B型肝炎治癒，存在的風險是可能導致嚴重的肝損傷甚至急性肝衰竭。

4.3  肝細胞自我更新、cccDNA分裂丟失

HBV cccDNA儘管在非分裂肝細胞中非常穩定，但在肝細胞分裂過程中其含量會快速降低［43］，其可能機制包括：（1）cccDNA不能通過滾環複製的方式隨宿主染色質複製；（2）與EB病毒、卡波氏肉瘤相關皰疹病毒、人乳頭瘤病毒等DNA病毒可通過編碼蛋白將病毒episome錨定在宿主染色質上［44］不同，cccDNA無類似功能病毒蛋白，因而導致其在細胞分裂過程中易被丟失或稀釋。HBV急性感染恢復時期存在肝臟自我修復、肝細胞分裂更新，研究［45-46］證實該過程伴隨著cccDNA含量的顯著降低。在CHB治療過程中需注意的是，為保證肝細胞分裂過程中新生的肝細胞不被HBV再次感染和進行HBV複製，採用HBV入胞抑制劑或NAs可能是一種策略［47］。

4.4  基因編輯工具靶向HBV cccDNA

基因編輯工具包括ZFNs、TALENs以及CRISPR/Cas9等均被證明可以靶向編輯HBV cccDNA。通過誘導插入或缺失突變導致HBV蛋白表達異常、從而影響病毒複製，其也可以通過誘導部分cccDNA的降解實現HBV cccDNA的清除［48-49］。但其應用於臨床治療仍然存在很大的安全和技術問題，包括如何避免脫靶效應以及如何將基因編輯工具靶向遞送至感染肝細胞。此外，通過基因編輯工具使HBV cccDNA線性化後可能會導致HBV整合的概率增加；切割後的cccDNA往往會被宿主DNA修復機制修復後重新環化，由此可能會導致HBV cccDNA突變和耐藥［50］。

5  展望 

近年來，新的高通量測序及篩選技術手段不斷湧現，可能為B型肝炎治癒相關研究和實現精準化治療提供了新的技術手段和策略。全基因組篩選包括siRNA文庫、shRNA文庫以及CRISPR/Cas9文庫篩選技術作為高通量鑑定特定功能蛋白的有效工具，可用於HBV cccDNA靶向沉默或降解清除的宿主因子篩選。單細胞測序、定量蛋白質組學研究病毒蛋白、核酸與宿主細胞之間相互作用關係，可能有利於揭示病毒感染建立關鍵介導因子及病毒與宿主細胞相互拮抗機制，為抗病毒治療提供新的靶點。其他技術手段包括多組學聯合分析臨床標本隊列、以及結合傳統的「Pull-down」、ChIP及蛋白質譜或基因測序技術鑑定特定蛋白-蛋白/DNA/RNA相互作用，可有利於尋找cccDNA特異性結合或轉錄調控因子。體外生化系統的建立也有助於加深對cccDNA生物學特性的了解及相關宿主因子鑑定。高通量化合物篩選靶向病毒蛋白HBx、HBc或直接靶向cccDNA的分子可為抗病毒治療提供新的候選藥物及治療靶點。針對不同篩選策略構建相應的細胞模型是能否篩選成功的關鍵，例如可能需要相應的帶有報告基因的重組cccDNA細胞模型；對HBV感染建立過程中病毒與宿主蛋白相互作用的研究，需要利用可支持HBV長期、高效、穩定感染的細胞模型如5C-PHH細胞模型；鑑定與cccDNA特異性結合或靶向調控的宿主因子，嘗試體外重構並標記cccDNA可能是較為合適的手段。總之，隨著對cccDNA生物學特性及轉錄和代謝調控機制認識的逐步加深，將為研發沉默清除cccDNA的新型抗病毒治療策略提供堅實的基礎，以期最終實現B型肝炎治癒。

參考文獻:

［1］LIN CL, YANG HC, KAO JH. Hepatitis B virus: New therapeutic perspectives［J］. Liver Int, 2016, 36（Suppl 1）: 85-92.

［2］KNIGER C, WINGERT I, MARSMANN M, et al. Involvement of the host DNA-repair enzyme TDP2 in formation of the covalently closed  circular DNA persistence reservoir of hepatitis B viruses［J］. Proc Natl Acad Sci U S A, 2014,　111(40): e4244-e4253.

［3］KITAMURA K, QUE L, SHIMADU M, et al. Flap endonuclease 1 is involved in cccDNA formation in the hepatitis B virus［J］. PLoS Pathog, 2018, 14(6): e1007124.

［4］WEI L, PLOSS A. Core components of  DNA lagging strand synthesis machinery are essential for hepatitis B virus cccDNA formation［J］. Nat Microbiol, 2020. ［Online ahead of print］

［5］LARAS A, KOSKINAS J, DIMOU E, et al. Intrahepatic levels and replicative activity of covalently closed circular hepatitis B virus DNA in chronically infected patients［J］. Hepatology, 2006, 44(3): 694-702.

［6］LENTZ TB, LOEB DD. Roles of the envelope proteins in the amplification of covalently closed circular DNA and completion of synthesis of the plus-strand DNA in hepatitis B virus［J］. J Virol, 2011, 85(22): 11916-11927.

［7］WERLE-LAPOSTOLLE B, BOWDEN S, LOCARNINI S, et al. Persistence of cccDNA during the natural history of chronic hepatitis B and decline during adefovir dipivoxil therapy［J］. Gastroenterology, 2004, 126(7): 1750-1758.

［8］LAI CL, WONG D, IP P, et al. Reduction of covalently closed circular DNA with long-term nucleos(t)ide analogue treatment in chronic hepatitis B［J］. J Hepatol, 2017, 66(2): 275-281.

［9］TSIANG M, GIBBS CS. Analysis of hepatitis B virus dynamics and its impact on antiviral development［J］. Methods Mol Med, 2004, 96: 361-377.

［10］ADDISON WR, WALTERS KA, WONG WW, et al. Half-life of the duck hepatitis B virus covalently closed circular DNA pool in vivo following inhibition of viral replication［J］. J Virol, 2002, 76(12): 6356-6363.

［11］HUANG Q, ZHOU B, CAI D, et al. Rapid turnover of HBV cccDNA indicated by monitoring emergence and reversion of signature-mutation in treated chronic hepatitis B patients［J］. Hepatology, 2020. ［Online ahead of print］

［12］BOCK CT, SCHWINN S, LOCARNINI S, et al. Structural organization of the hepatitis B virus minichromosome［J］. J Mol Biol, 2001, 307(1): 183-196.

［13］KNIPE DM, CLIFFE A. Chromatin control of herpes simplex virus lytic and latent infection［J］. Nat Rev Microbiol, 2008, 6(3): 211-221.

［14］MOREAU P, COURNAC A, PALUMBO GA, et al. Tridimensional infiltration of DNA viruses into the host genome shows preferential contact with active chromatin［J］. Nat Commun, 2018, 9(1): 4268.

［15］ZHANG Y, MAO R, YAN R, et al. Transcription of hepatitis B virus covalently closed circular DNA is regulated by CpG methylation during chronic infection［J］. PLoS One, 2014, 9(10): e110442.

［16］RAMIRE C, SCHOLTS C, DIAZ O, et al. Transactivation of the hepatitis B virus core promoter by the nuclear receptor FXRalpha［J］. J Virol, 2008, 82(21): 10832-10840.

［17］KIM BK, LIM SO, PARK YG. Requirement of the cyclic adenosine monophosphate response element-binding protein for hepatitis B virus replication［J］. Hepatology, 2008, 48(2): 361-373.

［18］RALL LB, STANDRING DN, LAUB O, et al. Transcription of hepatitis B virus by RNA polymerase II［J］. Mol Cell Biol, 1983, 3(10): 1766-1773.

［19］TROPBERGER P, MERCIER A, ROBINSON M, et al. Mapping of histone modifications in episomal HBV cccDNA uncovers an unusual chromatin organization amenable to epigenetic manipulation［J］. Proc Natl Acad Sci U S A, 2015, 112(42): e5715-e5724.

［20］FLECKEN T, MEIER MA, SKEWES-COX P, et al. Mapping the heterogeneity of histone modifications on hepatitis B virus DNA using liver needle biopsies obtained from chronically infected patients［J］. J Virol, 2019, 93(9): e02036- e02018.

［21］ZHANG W, CHEN J, WU M, et al. PRMT5 restricts hepatitis B virus replication through epigenetic repression of covalently closed circular DNA transcription and interference with pregenomic RNA encapsidation［J］. Hepatology, 2017, 66(2): 398-415.

［22］REN JH, HU JL, CHENG ST, et al. SIRT3 restricts hepatitis B virus transcription and replication through epigenetic regulation of covalently closed circular DNA involving suppressor of variegation 3-9 homolog 1 and SET domain containing 1A histone methyltransferases［J］. Hepatology, 2018, 68(4): 1260-1276.

［23］DUGGAL NK, EMERMAN M. Evolutionary conflicts between viruses and restriction factors shape immunity［J］. Nat Rev Immunol, 2012, 12(10): 687-695.

［24］WANG YX, NIKLASCH M, LIU T, et al. Interferon-inducible MX2 is a host restriction factor of hepatitis B virus replication［J］. J Hepatol, 2020, 72(5): 865-876.

［25］CHEN EQ, DAI J, BAI L, et al. The efficacy of zinc finger antiviral protein against hepatitis B virus transcription and replication in tansgenic mouse model［J］. Virol J, 2015, 12: 25.

［26］BELLONI L, ALLWEISS L, GUERRIERI F, et al. IFN-α inhibits HBV transcription and replication in cell culture and in humanized mice by targeting the epigenetic regulation of the nuclear cccDNA minichromosome［J］. J Clin Invest, 2012, 122(2): 529-537.

［27］LIU F, CAMPAGNA M, QI Y, et al. Alpha-interferon suppresses hepadnavirus transcription by altering epigenetic modification of cccDNA minichromosomes［J］. PLoS Pathog, 2013, 9(9): e1003613.

［28］PALUMBO GA, SCISCIANI C, PEDICONI N, et al. Correction: IL6 inhibits HBV transcription by targeting the epigenetic control of the Nuclear cccDNA minichromosome［J］. PLoS One, 2015, 10(12): e0145555.

［29］REHERMANN B, FERRARI C, PASQUINELLI C, et al. The hepatitis B virus persists for decades after patients』 recovery from acute viral hepatitis despite active maintenance of a cytotoxic T-lymphocyte response［J］. Nat Med, 1996, 2(10): 1104-1108.

［30］COUGOT D, WU Y, CAIRO S, et al. The hepatitis B virus X protein functionally interacts with CREB-binding protein/p300 in the regulation of CREB-mediated transcription［J］. J Biol Chem, 2007, 282(7): 4277-4287.

［31］BELLONI L, POLLICINO T, de NICOLA F, et al. Nuclear HBx binds the HBV minichromosome and modifies the epigenetic regulation of cccDNA function［J］. Proc Natl Acad Sci U S A, 2009, 106(47): 19975-19979.

［32］MURPHY CM, XU Y, LI F, et al. Hepatitis B virus X protein promotes degradation of SMC5/6 to enhance HBV replication［J］. Cell Rep, 2016, 16(11): 2846-2854.

［33］BAUMERT TF, RSLER C, MALIM MH, et al. Hepatitis B virus DNA is subject to extensive editing by the human deaminase APOBEC3C［J］. Hepatology, 2007, 46(3): 682-689.

［34］STRAY SJ, BOURNE CR, PUNNA S, et al. A heteroaryldihydropyrimidine activates and can misdirect hepatitis B virus capsid assembly［J］. Proc Natl Acad Sci U S A, 2005, 102(23): 8138-8143.

［35］GUIDOTTI LG, ISHIKAWA T, HOBBS MV, et al. Intracellular inactivation of the hepatitis B virus by cytotoxic T lymphocytes［J］. Immunity, 1996, 4(1): 25-36.

［36］GUIDOTTI LG, ROCHFORD R, CHUNG J, et al. Viral clearance without destruction of infected cells during acute HBV infection［J］. Science, 1999, 284(5415): 825-829.

［37］XIA Y, STADLER D, LUCIFORA J, et al. Interferon-γ and tumor necrosis factor-α produced by T cells reduce the HBV persistence form, cccDNA, without cytolysis［J］. Gastroenterology, 2016, 150(1): 194-205.

［38］GUIDOTTI LG, BORROW P, HOBBS MV, et al. Viral cross talk: Intracellular inactivation of the hepatitis B virus during an unrelated viral infection of the liver［J］. Proc Natl Acad Sci U S A, 1996, 93(10): 4589-4594.

［39］LUCIFORA J, XIA Y, REISINGER F, et al. Specific and nonhepatotoxic degradation of nuclear hepatitis B virus cccDNA［J］. Science, 2014, 343(6176): 1221-1228.

［40］THIMME R, WIELAND S, STEIGER C, et al. CD8(+) T cells mediate viral clearance and disease pathogenesis during acute hepatitis B virus infection［J］. J Virol, 2003, 77(1): 68-76.

［41］ZHANG Z, ZHANG JY, WHERRY EJ, et al. Dynamic programmed death 1 expression by virus-specific CD8 T cells correlates with the outcome of acute hepatitis B［J］. Gastroenterology, 2008, 134(7): 1938-1949, 1949.e1-3.

［42］MENG Z, CHEN Y, LU M. Advances in targeting the innate and adaptive immune systems to cure chronic hepatitis B virus infection［J］. Front Immunol, 2019, 10: 3127.

［43］LUTGEHETMANN M, VOLZ T, KPKE A, et al. In vivo proliferation of hepadnavirus-infected hepatocytes induces loss of covalently closed circular DNA in mice［J］. Hepatology, 2010, 52(1): 16-24.

［44］AYDIN I, SCHELHAAS M. Viral genome tethering to host cell chromatin: Cause and consequences［J］. Traffic, 2016, 17(4): 327-340.

［45］SUMMERS J, JILBERT AR, YANG W, et al. Hepatocyte turnover during resolution of a transient hepadnaviral infection［J］. Proc Natl Acad Sci U S A, 2003, 100(20): 11652-11659.

［46］GUO JT, ZHOU H, LIU C, et al. Apoptosis and regeneration of hepatocytes during recovery from transient hepadnavirus infections［J］. J Virol, 2000, 74(3): 1495-1505.

［47］ALLWEISS L, VOLZ T, GIERSCH K, et al. Proliferation of primary human hepatocytes and prevention of hepatitis B virus reinfection efficiently deplete nuclear cccDNA in vivo［J］. Gut, 2018, 67(3): 542-552.

［48］DONG C, QU L, WANG H, et al. Targeting hepatitis B virus cccDNA by CRISPR/Cas9 nuclease efficiently inhibits viral replication［J］. Antiviral Res, 2015, 118: 110-117.

［49］CHEN J, ZHANG W, LIN J, et al. An efficient antiviral strategy for targeting hepatitis B virus genome using transcription activator-like effector nucleases［J］. Mol Ther, 2014, 22(2): 303-311.

［50］BLOOM K, MAEPA MB, ELY A, et al. Gene therapy for chronic HBV-can we eliminate cccDNA?［J］. Genes (Basel), 2018, 9(4): 207.

引證本文：

宰文靜, 陳捷亮, 袁正宏. HBV cccDNA轉錄代謝調控機制及沉默清除策略[J]. 臨床肝膽病雜誌, 2020, 36(5): 983-988. 

本文編輯：王亞南 

公眾號編輯：邢翔宇