其實真正的繡春刀長啥樣，並沒有留下靠譜的文字記載或出土實物，流傳的畫作也是寥寥帶過，沒有明確提出哪類刀屬於繡春刀，給後人留下許多謎團。比較靠譜的解釋是，繡春刀是朝廷配發給廠衛使用的官刀的統稱，其形制可能並不是只有一種。由於是官制刀，又是廠衛所用，因此使用了很多鎏金錯銀的裝飾，也就起了這麼個風騷的名字。
根據《大明會典》之類的典籍和一些明清筆記，繡春刀也有可能只是一種禮器，給近臣在禮儀、出行、祭祀等特殊場合使用，「本朝文武大臣扈從車駕，則賜繡春刀、椰瓢、茄帶」「錦衣衛官登大堂者，拜命日，即賜繡春刀、鸞帶大紅蟒衣飛魚服，以便護大駕行大祀諸禮。」
但是廠衛在執行他們的「特殊公務」時，使用這種佩刀也不是沒有可能，畢竟特務系統真正動刀子的機會沒有動作片裡虛構的那麼多，一旦需要掏刀子，儀仗用刀也並非不能用於實戰。
所以最大的問題並不在於繡春刀的形制，而是它「到底是可以作為實戰器的禮器，還是可以作為禮器的日常佩刀」。
那麼飛魚服呢？稱它為中國歷史上打架最帥的官服是不為過的，跟納粹軍裝一個道理。飛魚服是補色為飛魚的袍服，飛魚並不是現在所說的那種海魚，而是一種近似龍首、魚身、有翼的虛構形象。明中期公務員制服的視覺識別體系缺少把控，有的人專門把飛魚服穿得像蟒袍，於是朝廷嚴厲控制了百八年，至明末奢華之風又起，逐漸背離了中期簡潔大方的審美，電影《繡春刀》正與此暗合。
《繡春刀》的服飾道具比較考究，華麗卻又寫實的兵器也得到了觀眾的認可。但是有一個不足之處，兵器一看就是龍泉現代匠人做的，刀條（刀身）問題都不大，甚至還原度很高，刀裝卻很惡俗，工藝品氣息太濃，清朝的味道也太濃。當然，明末與清初的兵器形制有模糊不清的地帶，比如刀劍鞘的全金屬封邊到末期就沒再繼承，而是現在常見的醜爆了的雙耳提梁，影片中也採用了這個設計，但這樣一部電影不能體現明朝的氣韻，著實可惜。