大統一理論（六）

作者／呼明華

核心簡介：發現了時間、空間的本質存在，給這兩個名詞下了全新定義。從而，在物理學意義上導出了平面直角時空坐標圖。並且，在超大尺度的宏觀層面，導出了由恆星、行星、衛星、彗星、流星等組成的星系時空、黑洞時空、白洞時空、大氣壓強小於10-9pa的極高真空時空、零點時空等五大類屬性不同的時空。當導出了時間=宙、空間=宇，把時空坐標完全切換成宇宙坐標後，一幅完整的包含了相對論、經典力學理論、黑洞理論、白洞理論、量子力學理論等，屬於現代物理學最前沿理論的宇宙宏觀分類圖被展現出來。其中，還可以再次導出支撐整個宇宙有規律循環不息運行的引力、斥力、弱力、強力、電磁力等五種微觀領域最基本的原始動力。宏觀的宇宙分類與微觀不同力學的分類相互融合，物理學界的大統一理論正式在中國本土誕生。

友情提示：為方便絕大多數的非專業人士閱讀，圖文分成了多個四千字左右的小段，有質疑的網友，請先認真閱讀完2020年8月8日發表的《大統一理論核心內容創建近兩年時間始終立於不敗之地》，跟2020年8月9日發表的《講座標題變更通報》兩篇文章後，再進行評論或吐槽。

國際領域空間本質奧秘揭示的最前沿理論成果深廣度的相互比較

「空間」這個名詞，有沒有一個被現代科學界給予普遍認可的權威定義呢？

劍橋年度主題講座《空間》這本書，導言裡的第一句話，給出了如此的解釋：

什麼是空間？沒有哪個定義能做到一言以蔽之，因為空間是複雜多元的。

而且，此書中還收錄了八篇對於空間方面研究的論文：

1.《內空間》 作者 蘇珊·格林菲爾德

2.《語音與空間》作者 卡倫·艾默利

3.《建築空間》作者 丹尼爾·裡勃斯金德

4.《虛擬空間》 作者 查·戴維斯

5.《圖繪空間》 作者 利薩·賈丁

6.《國際空間》作者 尼爾·阿斯徹森

7.《探索空間》作者 傑夫裡·霍夫曼

8.《外部空間》作者 約翰·巴洛

從2004年八月初，我開始了對時間、空間關係的探究。到現在，劍橋年度主題講座《空間》這本書，是我見到的唯一一部專業的空間研究領域的書籍。

作為一個業餘的科研愛好者，由於各方麵條件的制約，肯定眼界相當有限。因此，對於這部空間領域的專著，是否在國際同領域中，其權威性的大小不得而知。

但是，有一點我可以斷定，能夠被納入劍橋年度主題講座的任何一部作品，都應屬於同類作品中的佼佼者。根本原因，來自劍橋創建800多年在科技、學術界的信譽度。

雖然，我的科研成果作品，沒有在任何權威期刊發表，更沒有獲得同行們給予的認真鑑定。但是，當我看完《空間》一書後，卻可以非常自信的講：在空間本質的全方位探究認識方面，自己相應的科研成果，已經有足夠的資格，跟《空間》一書中的任何一位同行一較高下。

為了驗證這一點，我將以《空間》這部專著導言中的第一句話為參照標杆，跟自己的相應成果，做一次相互比較。

至於勝負的結果如何，請廣大的網友們給出公平公正的評判。

參照標杆方

劍橋年度主題講座《空間》導言第一段內容：

導言的一段內容

空間一書的封面

呼明華第一問：

【空間】能夠容納物質、意識、能量等等事物的所有範圍領域。

以上是我給「空間」這個名詞所下的定義。請問《空間》導言作者，其內容能否涵蓋貴方所講的多元化空間呢？

請解答。謝謝！

呼明華第二問：

【實空間】物質、意識、能量各自原始體積形狀內部的範圍領域。

【虛空間】是物質、意識、能量各自原始體積的具體形狀邊緣開始向內外無限延伸放大，能夠包容物質、意識、能量原始體積形狀的比物質、意識、能量各自的存在性質類別更微觀的，並且能夠讓物質、意識、能量各自原始體積在裡面自由生存活動的範圍領域。

以上實空間跟虛空間兩個名詞，是我給「空間」這個名詞下完定義的基礎上，進一步把空間的細化分類所得出。並且，分別給二者也下了定義。請問《空間》導言作者，把空間再次細化分為實空間跟虛空間正確與否呢？

請解答。謝謝！

呼明華第三問

以什麼樣形狀存在的物質、意識、能量，其空間存在的形式就是什麼樣的。

物質、意識、能量都同時具備各自的實空間跟虛空間的存在，其各自的實空間跟虛空間的存在是兩個相互依存的無法分割的統一體。

在此領域稱為虛空間的物質、意識、能量，跟其各自相對的另一類更微觀的存在類比後，此領域原本稱為虛空間的物質、意識、能量，在彼領域反而轉變成為了相對的實空間存在。物質、意識、能量各自相類比的另一類更微觀的存在就成為了虛空間存在。

反之，此領域為實空間存在的物質、意識、能量，跟組成各自實空間的微觀存在類比後，此領域原本稱為實空間的存在卻轉變成了虛空間，而組成原物質、意識、能量各自實空間的微觀存在，就成了相對的實空間存在。

因此，實空間跟虛空間二者的存在類比只能是相對的而不是絕對的。

當一種物質、能量、意識跟另一種物質、能量、意識相遇後，相遇的二者很快就產生了化學反應,形成了各自的第三種物質、意識、能量。這種二者相遇後出現化學反應的物質、意識、能量,各自相類比的不同存在,不能用實空間跟虛空間的類比形式劃分。

同屬於一個宏觀或一個微觀領域層次共存的物質、意識、能量，在各自所處的不同領域中相互類比時，它們相互的存在形式是同一水平面並列共存的關係，只能用單一的不同類別的實空間或虛空間表示，不能用實空間跟虛空間這種不同水平面層次共存的存在形式劃分。

宇宙間所有的物質、意識、能量，在相對局部的領域中其所表現出的存在形式，似乎全部是以不同層次類別的實空間跟虛空間兩大類存在，雜亂無章的非常複雜的相互糾纏融為一體的。但從宇宙整體存在的超大尺度領域範疇全方位看問題時就會發現，宇宙間所有的物質、意識、能量，實質上卻是以相對的宏觀和微觀兩大類不同的存在為基礎，劃分出不同層次的實空間跟虛空間存在的類別後，有序的以極其複雜的相互間隔相互疊加相互依存相互轉化的形式在一起共存的。

以上是我對空間、實空間、虛空間等存在的形式、特點，給予進一步細化闡釋。請問《空間》導言作者，如此的闡釋，有沒有道理呢？

請解答。謝謝！

呼明華第四問

整個揭示空間本質的過程中，我採用了圖文並茂的推導方式。其中，簡單的線條圖用了21幅，文字總數大約一萬五千字左右。請問《空間》導言作者，這樣一篇揭示空間本質的有理有據的論文，在質量的相互對比上，有沒有資格跟劍橋年度主題講座《空間》一書中，精選的八篇論文相提並論呢？

請解答。謝謝！

解說：

這一個章節的內容雖說不多，但也相當重要，它反映出我國在空間研究領域跟發達資本主義國家相比，還有很大的不足。因為，劍橋年度主題講座《空間》這本書裡，沒有一位我國的專家的作品被收錄。

空間的研究領域，屬於現代科學知識體系中，所有基礎性專業學科的最底層的基石，有著非常非常重要的作用。它就如同人類賴以生存的地球，承載著人類社會的一起活動，正常情況下，人類全部消亡了，地球依然存在。而地球一旦不存在，人類一定會隨之滅亡。地球內部的奧秘一旦被全部揭開，人類的文明程度肯定比現階段要高出許多倍。

空間存在的作用也是如此，根本原因，地球、人類本身就是各自不同類型的空間，空間的奧秘全部展現於世人面前的那一刻，目前的所有基礎性專業學科，必將在深度上將會大大加深，其再次延伸出來的全新科研成果，也必定會成批出現，這是社會向更高文明程度發展的必然。

由此可見，空間領域的研究是多麼的重要。

對比之下，我國在此領域絕對有著巨大的短板，即便是當前，也依然沒有多大的改變。所以，希望此文能夠引起國家最高處的高度重視。

參考資料：

劍橋年度主題講座《空間》

（Francois Penz 弗蘭克斯.彭茨 Gregory Radick 格雷格裡.雷迪克 Robert Howell 羅伯特.豪厄爾 編 馬光亭 張邵增 譯 華夏出版社 2006）

下文待續