中國頭頸部鱗癌治療進入免疫治療新時代 兩年生存率提高近3倍

2020-12-04 生物谷

▪中國頭頸部鱗癌治療進入免疫治療新時代 兩年生存率提高近3倍


▪歐狄沃是中國首個且目前唯一獲批用於治療頭頸部鱗癌的PD-1抑制劑


▪歐狄沃是首個經III期臨床試驗證實可顯著改善頭頸部鱗癌患者生存期、生活質量的單藥治療


▪與標準治療相比，歐狄沃可降低死亡風險32%，提高兩年生存率近3倍1


▪歐狄沃已被國內外權威臨床指南列為頭頸部鱗癌二線治療的推薦用藥2,3


百時美施貴寶今日宣布，其PD-1抑制劑歐狄沃

®

（納武利尤單抗注射液）已獲得中國國家藥品監督管理局批准擴大適應症，適用於治療接受含鉑類方案治療期間或之後出現疾病進展且腫瘤PD-L1表達陽性（表達PD-L1的

腫瘤

細胞≥1%）的復發性或轉移性頭頸部鱗癌（SCCHN）患者。


作為中國首個免疫

腫瘤

藥物，歐狄沃於2018年6月率先在中國獲批用於經治非小細胞肺癌患者。頭頸部鱗癌是歐狄沃經中國藥監部門優先審評審批後予以批准的第二項適應症。伴隨該項獲批，歐狄沃成為中國首個且目前唯一用於治療頭頸部鱗癌的PD-1抑制劑，標誌著中國頭頸部鱗癌治療正式邁入了免疫治療新時代。


「此次獲批是基於CheckMate-141臨床研究，包括了不論PD-L1表達和HPV狀態的經鉑類治療失敗的復發性或轉移性頭頸部鱗癌患者。結果證實，經歐狄沃治療的患者可觀察到持續的總生存獲益。」

中國臨床腫瘤學會頭頸腫瘤專委會主委、同濟大學附屬東方醫院腫瘤醫學部副主任兼一期臨床試驗中心主任郭曄教授表示

，「歐狄沃是首個經III期

臨床試驗

證實單藥治療可顯著改善復發性或轉移性頭頸部鱗癌生存預期與生活質量的免疫

腫瘤

藥物，將引領中國頭頸部鱗癌治療的變革。」


中山大學附屬腫瘤醫院常務副院長馬駿教授

表示，「歐狄沃的此次獲批將突破中國頭頸部鱗癌數十年未有新藥出現的困境。我相信免疫

腫瘤

治療在未來將與手術、放療、化療、靶向治療 『齊頭並進』，為中國頭頸部鱗癌患者提供全新的治療選擇。」


在中國，每年新發病的頭頸部

腫瘤

患者超過13.5萬，死亡病例約為7萬

4

，人數遠超其他國家及地區，且呈逐年上升趨勢。在頭頸部鱗癌患者中，約50%會出現復發且多發生於2年內

5,6,7

。對於一線治療失敗的復發性或轉移性患者，其五年生存率僅3.6%

8

。


此外，由於頭頸部腫瘤位置特殊，傳統療法與

腫瘤

本身在一定程度上會損壞頭頸部器官功能，影響患者語言及進食，導致其營養攝取、心理健康與社會功能顯著受損

9

。患者迫切希望出現新的治療選擇幫助其延長生存、提高生活質量。


高質量長生存，歐狄沃革新頭頸部鱗癌治療


此次歐狄沃獲批治療頭頸部鱗癌是基於一項納入中國患者人群的全球III期臨床研究CheckMate-141

10

。結果表明，與研究者選擇的標準治療（多西他賽、甲氨蝶呤或西妥昔單抗）相比，歐狄沃將鉑類治療失敗的復發性或轉移性頭頸部鱗癌患者的兩年生存率提高近3倍達到16.9%（標準治療組6.0%），中位生存期延長至7.7個月（標準治療組5.1個月），死亡風險降低32%，任何治療相關不良反應發生率為61.9%（標準治療組79.3%），3-4級治療相關的

不良反應

發生率僅為15.3%（標準治療組36.9%）

11

。


在頭頸部鱗癌PD-L1表達陽性（≥1%）的亞組中，歐狄沃帶來的生存獲益更為顯著。與標準治療相比，接受歐狄沃治療的PD-L1表達陽性患者的兩年生存率提高超5倍達到18.5%（標準治療組3.4%），中位生存期達到8.2個月（標準治療組4.7個月），死亡風險降低45%。


根據頭頸部

腫瘤

生活質量評估量表（EORTC QLQ-H&N35）結果，與標準治療相比，歐狄沃在治療第9周或第15周被觀察到可顯著改善患者生理疼痛、張口問題、認知及社交功能。在歐狄沃治療組中，患者總體健康狀況維持或改善的時間延長至對照組的近2倍，中位時間達到5.4個月（標準治療組3.1個月）

。這證明了歐狄沃不僅可延長頭頸部鱗癌患者生存期，還可顯著改善其生活質量。


「歐狄沃在中國擴大適應症的意義非凡。它印證了中國政府加速創新藥惠及中國患者的『新力度』，同時也標誌著歐狄沃在中國將正式開啟泛癌種治療的『新徵程』。」

百時美施貴寶中國大陸及香港地區總裁Marek Vasicek表示

，「作為第一家將免疫腫瘤藥物帶向世界、惠及中國患者的生物製藥企業，我們始終堅持『以患者為中心』，將自身在免疫腫瘤領域的國際視野與全球經驗引入中國。未來，我們將持續關注中國患者最迫切的臨床需求，積極探索免疫

腫瘤

治療在胃癌、

肝癌

、食管癌等中國高發癌種中的應用，為更多中國患者實現『給生命以時光』的美好願景。」


歐狄沃是唯一由諾貝爾生理學或醫學獎得主直接參與開發的PD-1抑制劑，目前已在全球超過65個國家及地區獲批18個適應症，涵蓋肺癌、頭頸部鱗癌、胃癌、

肝癌

、腎癌、結直腸癌、尿路上皮癌、

黑色素瘤

、霍奇金淋巴瘤、胸膜

腫瘤

在內的10個瘤種，惠及超過300，000名患者。


參考文獻：


1. Robert L. Ferris， George Blumenschein Jr.， et al. Nivolumab vs investigator’s choice in recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck： 2-year long-term survival update of CheckMate 141 with analyses by tumor PD-L1 expression， Oral Oncology 81 (2018) 45-51


2. National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in Oncology： Head and Neck Cancers (2019.V1)


3. 中國臨床腫瘤協會（CSCO），《頭頸部腫瘤診療指南》(2019.V1)


4. Wanqing Chen， Rongshou Zheng， Peter D. Baade， et al. Cancer Statistics in China， 2015. CA CANCER J CLIN 2016；00：00–00


5. Pignon JP， le Ma？tre A，  Maillard E， Bourhis J. Meta-analysis of chemotherapy in head and neck cancer (MACH -NC)： an update on 93 randomised trials and 17，346 patients， Radiother Oncol 2009；92：4-14.


6. Bernier J， Domenge C， Ozsahin M， etal，. Postoperative irradiation with or without concomitant chemotherapy for locally advanced head and neck cancer. N Engl J Med 2004；350：1945-52.


7. Cooper JS， Pajak TF， Forastiere AA， etal. Postoperative concurrent radiotherapy and chemotherapy for high-risk squamous-cell carcinoma of the head and neck. N Engl J Med 2004；350：1937-44.


8. Argiris A et al. Cancer. 2004；101(10)：2222-2229.


9. 馬秀芬， 鄭家偉. 頭頸癌病人手術後的心理特點分析[J]. 中華護理雜誌， 1993年第九期：557-558.


10. Naomi Kiyota， Yasuhisa Hasegawa， et al. A randomized， open-label， Phase III clinical trial of nivolumab vs. therapy of investigator’s choice in recurrent squamous cell carcinoma of the head and neck： A subanalysis of Asian patients versus the global population in checkmate 141， Oral Oncology 73 (2017) 138-146


11. Robert L. Ferris， George Blumenschein Jr.， et al. Nivolumab vs investigator’s choice in recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck： 2-year long-term survival update of CheckMate 141 with analyses by tumor PD-L1 expression， Oral Oncology 81 (2018) 45-51


12. Kevin J Harrington， Robert L Ferris， etal. Nivolumab versus standard， single-agent therapy of investigator’s choice in recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck (CheckMate 141)： health-related quality-of-life results from a randomised， phase 3 trial

相關焦點

  • 中國頭頸部鱗癌治療進入免疫治療新時代
    ，這標誌著中國頭頸部鱗癌治療進入免疫治療新時代。　　數據顯示，中國每年新發病的頭頸部腫瘤患者超過13.5萬，死亡病例約為7萬，且呈逐年上升趨勢。在頭頸部鱗癌患者中，約50%會出現復發且多發生於2年內。對於一線治療失敗的復發性或轉移性患者，其五年生存率僅3.6%。　　此外，由於頭頸部腫瘤位置特殊，傳統療法與腫瘤本身在一定程度上會損壞頭頸部器官功能，影響患者語言及進食，導致其營養攝取、心理健康與社會功能顯著受損。
  • 免疫治療藥物為食管鱗癌開啟治療新篇章
    食管鱗癌近半個世紀以來沒有新藥上市的局面終於被打破。北京腫瘤醫院副院長及KEYNOTE-181研究的中國牽頭人沈琳教授指出，病理類型和難治程度是中國食管癌和西方食管癌的兩大顯著差異，西方國家食管腺癌高發，95%以上的中國食管癌都是食管鱗癌；中國食管癌60%-70%發現時已經是中晚期，失去了根治手術切除的機會，傳統治療方式只有放化療，而中晚期患者大多存在吞咽困難、營養不良的問題，放化療療效不盡如人意，晚期轉移性食管癌患者的5年生存率只有約4.8%。
  • 全球一半的食管癌在中國,免疫治療將加速治療突破
    《醫師報》融媒體記者 秦苗日前，為促進全國食管癌權威專家與多學科醫生共同探索、交流，開展高質量、多中心臨床研究，推廣並提高食管癌多學科綜合治療水平，提升我國食管癌綜合診療水平進入新的階段，北京癌症防治學會成立了北京癌症防治學會食管癌專業委員會
  • 肺癌進入免疫治療時代,目前已有8種免疫藥物
    9月22日，2020年歐洲腫瘤內科學會年會(ESMO)會議期間披露了相關腫瘤研究數據，其中關於腫瘤免疫治療「K藥」的KEYNOTE-024研究對於晚期肺癌患者5年生存率的更新引發關注：在PD-L1表達陽性(TPS≥50%)的患者中，K藥單藥一線治療將5年生存率提高到31.9%。
  • 免疫治療第3張王牌崛起，斬獲多類癌種，個體化疫苗迎來井噴時代
    據國內媒體9月22日報導，世衛組織在例行發布會上表示，全球近200種新冠疫苗進入臨床試驗，中國有幾個候選疫苗處於領先階段，一些疫苗已經被證實有效。這真是個令人振奮人心的消息，我國此次防疫取得的勝利是整個傳染病史上前所未有的。疫苗無疑是人類與疾病鬥爭最具裡程碑意義的發明之一，同樣的在癌症的治療過程中，疫苗也發揮了舉足輕重的作用！
  • 健康|國內首個頭頸部鱗癌的免疫一線治療獲批 頭頸癌迎來治療新突破
    ，成為國內首個頭頸部鱗癌的免疫一線治療。據估計，2018 年中國新確診的頭頸癌患者數超過 13.7 萬，因頭頸癌死亡的病例數接近 7 萬。早期頭頸部鱗癌可以通過手術或放療讓部分患者達到根治的效果。但是近八成頭頸部鱗癌患者，確診時已經處於局部晚期或轉移性階段，需要綜合性治療和藥物治療的加入。
  • 得益於靶向藥物和免疫治療,晚期肺癌5年生存期不再奢談
    肺癌分為小細胞肺癌和非小細胞肺癌兩大類，肺鱗癌在非小細胞肺癌的比例呈下降趨勢但仍然佔非小細胞肺癌的25%-30%，每年新發晚期肺鱗癌仍然高達20餘萬人，給個人、家庭和社會造成了巨大的負擔。腫瘤的治療已經進入精準治療時代，對於驅動基因陽性的肺腺癌，靶向治療取得了非常大的成果，但肺鱗癌一直沒有找到明確的驅動基因，肺鱗癌患者的治療仍然停滯於化療時代，以吉西他濱或紫杉醇等細胞毒類藥物聯合鉑類的雙藥化療方案為主，有效率較低，僅有30%左右，中位無進展生存時間僅4-5個月，中位總生存時間僅1年左右。
  • 撥開雲霧見月明:頭頸部腫瘤免疫治療的得與失
    在2020年V1版的NCCN頭頸部腫瘤指南更新中，復發/轉移頭頸部鱗癌一線治療的優選方案上，帕博利珠單抗單藥方案也僅在CPS≥20人群中才作為一類證據進行推薦，CPS≥1人群中僅作為
  • ...報導世界首個二甲雙胍治療食管鱗癌臨床試驗:通過修飾腫瘤免疫...
    腫瘤免疫學說的發展經歷了百年沉浮，直到2018年免疫檢查點抑制劑的問世，腫瘤治療才真正進入免疫治療時代。免疫檢查點抑制劑藥物的出現，為癌症的治療帶來了新的希望，但由於腫瘤異質性特別是腫瘤組織中的微環境等因素，不同腫瘤類型乃至同一腫瘤類型中的不同病人對免疫治療的反應不同，導致治療效果截然不同，研究顯示目前免疫檢查點抑制劑單藥治療的總有效率為10%-30%，尚有相當比例患者未能從中獲益。如何提高腫瘤免疫治療的療效是目前腫瘤領域面臨的重大挑戰。
  • 膀胱癌診療新進展,開啟免疫治療新時代
    長期以來，尿路上皮癌面臨確診晚、易復發、治療手段有限等困境，在泌尿系統腫瘤中，尿路上皮癌患者的預後生存率遠低於前列腺癌和腎癌。但最近有了好消息，以程序性細胞死亡-1（PD-1）及其配體（PD-L1）抑制劑為代表的免疫治療在尿路上皮癌治療中取得了突破性進展，極大地提升了臨床療效並改善患者生存質量。
  • 上海第九人民醫院季彤:頭頸部骨肉瘤的診斷與治療
    (1) 基因突變：Rb基因、p53基因等特定基因突變被認為與此類疾病發病關係密切；(2)既往高劑量放射治療的區域相對於正常骨組織發生骨肉瘤機率更高，放療結束後9～11年是疾病中位發生時間；(3)骨軟骨瘤、骨纖維結構不良、骨巨細胞瘤以及Paget病等骨相關性疾病基礎上也可繼發頭頸部骨肉瘤
  • 父親確診食管癌IV期,治療四個月後腫瘤消失
    食管癌主要有兩種病理類型：鱗癌和腺癌，鱗癌主要分布在發展中國家，尤其是中國，食管鱗癌佔中國食管癌的90%以上。早期食管鱗癌的症狀一般比較隱匿，在臨床上首次確診的食管鱗癌患者中，90%以上的都是中晚期患者，中晚期食管鱗癌自然生存期是7-8個月。儘管外科技術和理念不斷進步，但食管鱗癌經手術治療後的預後還是較差，5年生存率為4%-40%。術後的預後受腫瘤的位置、浸潤深度、淋巴結轉移和分化程度等的影響。
  • 肺癌免疫治療的三把大「斧」!「撬」動晚期患者五年長生存大門!
    近兩年，肺癌的免疫治療領域取得了眾多的突破性進展，包括免疫檢查點抑制劑，肺癌疫苗以及過繼性細胞療法，這三把「大斧」讓晚期患者有了更多效果更好，副作用更小的治療選擇。近兩年，免疫檢查點抑制劑無疑是最成功的腫瘤免疫療法之一，已經改變了NSCLC的治療前景。
  • 張毅:撬動癌症治療的「支點」——腫瘤免疫治療
    前兩年的魏則西事件不就是被所謂的腫瘤免疫治療所耽誤，而撒手人寰的嗎?腫瘤免疫治療到底是福還是禍呢? 針對以上問題，我們特別邀請了中國細胞治療質量控制研究專業委員會常務副主任委員、河南省抗癌協會生物治療專業委員會主任委員、河南省特聘教授、鄭州大學第一附屬醫院科研處副處長/生物細胞治療中心主任張毅教授做客健康大河南演播室，請他給大家講一講腫瘤免疫治療的相關知識。
  • 5年生存率不足5%致命腦瘤,迎來免疫治療曙光
    異質性強 近兩年，各類癌症的靶向治療取得重大進展，因為大部分癌症生長通常受一種或一組特定基因突變的「驅動」而發生。而膠質母細胞瘤的生長通常是由癌細胞中的多種異常基因驅動的，因此只阻斷一個途徑，腫瘤會通過其他途徑繼續生長。
  • 新一代治療性細胞試驗成「潛力股」，免疫治療新風口
    有臨床專家提出，如臨床隨機對照試驗可否前移至Ⅰ期研究提高探索效率。由此可見，儘管當前腫瘤免疫治療很火，但需要解決的難點也很多。第一個進入臨床的LAG-3抑制性單抗是relatlimab，它阻斷LAG-3與MHCⅡ的相互作用。在一項評估其聯合nivolumab耐受性的Ⅰ-Ⅱ期研究中，晚期黑瘤患者ORR為11.5%。在這一隊列中，無論PD-L1狀態如何，TIL表達LAG-3的患者ORR（>1%，18%ORR）比LAG-3陰性患者（<1%，5%ORR）高3倍以上。
  • 王潔教授專訪:肺鱗癌免疫治療首個成功的中國III期研究——盤點肺鱗癌免疫治療的成功與失敗
    自2000年起，NSCLC開啟了依據組織類型治療的模式，鱗癌和非鱗癌分別選擇不同的治療方案。回顧治療發展歷程，相比非鱗癌，鱗癌治療的進展不盡如人意。抗血管生成藥物在抗血管生成藥物領域，針對鱗癌的探索也沒有得到令人滿意的結果。非鱗癌廣泛應用的貝伐珠單抗早期也曾探索治療鱗癌，因為有出血和咯血的嚴重毒性，後期研究排除了鱗癌。
  • 李進教授丨消化系統腫瘤迎來免疫治療新突破,期待免疫治療藥物納入...
    近年來，免疫治療在多種惡性腫瘤中相繼獲得成功，掀起了腫瘤免疫治療的新浪潮。在消化系統腫瘤領域，免疫治療亦於近兩年斬獲重磅新突破，為廣大消化系統腫瘤患者帶來新的希望。在療效令人欣喜的同時，免疫治療藥物的臨床可及性問題亦是臨床關注的焦點。能否做到質優且價廉，甚至能否納入國家醫保目錄，對於免疫治療能否惠及更廣泛人群意義重大。
  • 沈毅弘教授採訪:免疫治療引領治療新時代,雙特異性抗體可能為治療...
    沈毅弘教授採訪：免疫治療引領治療新時代，雙特異性抗體可能為治療突破點
  • 靶向治療還是免疫治療?腫瘤專家:規範合理用藥才是關鍵
    中國肺癌精準治療從此進入3.0時代。　　2018年，我國首個肺癌PD-1單抗藥物上市，中國大陸開啟了免疫治療時代，越來越多的肺癌患者有望跨越5年生存期，肺癌轉變成為慢性疾病的可能性也在增加。　　那麼，這兩種治療方式究竟該如何選擇？　　實際上，在與肺癌做抗爭的道路上，不少人關於肺癌治療仍然存在各種認識誤區，信息依舊魚龍混雜，如何做好正確選擇已成為當下關鍵。