「律師手記」懸賞廣告糾紛實務分析

2020-12-03 秋水長天居士的小窩

《民法典》第四百九十九條:懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的,完成該行為的人可以請求其支付。這就是《民法典》對於懸賞廣告的規定。其實,早在2009年《合同法司法解釋二》第3條就對懸賞廣告作出規定,這也是回應現實之中懸賞廣告糾紛的擴張之需。2011年最高院在其頒布的《民事案件案由規定》將懸賞廣告糾紛設定為三級案由。此次,《民法典》將懸賞廣告以基本法的形式確定下來,尚屬首次。

在此,我們仍然以司法判決為視角,探求懸賞廣告糾紛在司法實踐中的呈現以及處理,以助益我們實務水平地提升。《民法典》四百九十九條的規定是來自於《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第三條的規定,懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬,完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的,人民法院依法予以支持但懸賞有合同法第五十二條規定情形的除外。只是做了文字上地調整與改變。因而,《民法典》施行之前的司法判決依然具有啟發性。

首先,我們當然要認識懸賞廣告,即何為懸賞廣告?對此,(2017)京0105民初2995號民事判決書認定:懸賞廣告系懸賞人以公開方式向不特定人發出的對完成一定行為的人支付報酬的意思表示。由此可知,懸賞廣告大致可以分為三個階段:一是懸賞人做出懸賞廣告;二是應徵人完成懸賞廣告所確定的特定行為;三是應徵人請求支付懸賞廣告的報酬。懸賞廣告並非一個單獨的行為,而是一個動態的行為連結。事實上,意思表示或者法律行為可以從要素的角度分析其構成,也可以從行為階段去分析其構成。

我們還可以看到在《合同法司法解釋二》出臺之前,已經有相關懸賞廣告糾紛的判例,例如,《最高人民法院公報》 2003年第1期就引用《民法通則》的規定,裁判了懸賞廣告糾紛。「《民法通則》第一百零六條第一款規定:「公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應當承認民事責任。」發布懸賞廣告是一種民事法律行為,即廣告人以廣告的方式發布聲明,承諾對任何按照聲明的條件完成指定事項的人給予約定的報酬任何人按照廣告公布的條件,完成了廣告所指定的行為,即對廣告人享有報酬請求權。發出懸賞廣告的人,則應該按照所發布廣告的約定,向完成廣告指定行為的人支付承諾的報酬。」這也是從完成懸賞廣告的行為人「請求權」的視角來說明懸賞廣告糾紛問題的。

接下來的問題就是懸賞廣告的法律性質為何,這也屬於認識懸賞廣告的範疇。(2017)京0105民初2995號民事判決書認為:如果將懸賞廣告視為契約行為懸賞人發出懸賞的意思表示可視為要約相對人完成指定的義務即為承諾,此時合同成立相對人有權依據該合同向懸賞人請求支付報酬。但是,如果將懸賞廣告視為單方法律行為,則懸賞人一旦發布懸賞廣告,該法律行為即告成立該懸賞廣告即為相對人的請求權基礎只要相對人完成指定的義務,就可以向懸賞人請求支付報酬。故基於懸賞廣告的重要性,懸賞人的意思表示應當真實、明確、具體

也就是說,在該判決中,對於懸賞廣告的法律性質為何,並未作出認定,而是結合案件事實,「本案中,張義認可其確實通過個人微博發布了懸賞廣告,對於挑出其新書《帶三隻眼看國人》一書中一個錯者給予1001元的獎勵,本院對此不持異議」,顯然該判決避開懸賞廣告法律性質之爭,案件的爭議焦點就變為「一是張義發布的懸賞廣告中對挑錯的時間和範圍是否進行限制;二是白平挑出的172處錯誤是否符合廣告規定。」這也是在司法實踐中的一種處理方式,當時這是在不區分懸賞廣告的法律性質也不會對案件有所影響的情況下才可為之。

但在,(2020)皖18民終307號民事判決書認為,發布懸賞廣告的法律性質為要約,完成廣告中指定行為的法律性質即為承諾。這是直接從《合同法司法解釋二》第三條得出的結論。並且闡釋到,當今社會的發展離不開契約精神,契約精神滲透於生活之中,其實,這裡所要表達的就是「契約必須信守」的理念。行使契約的過程中,充分尊重當事人的意思自治,在不違反規律規定和社會公序良俗條件下訂立合同。這是保證締結的合同保持有效的條件。

廣告人與完成指定行為的行為人須遵守誠實信用原則,當行為人將結果交付給廣告人,廣告人應根據懸賞廣告的內容支付相應的報酬。行為人不可用不符合懸賞廣告中所指定的行為騙取報酬。廣告人在對指定行為進行檢驗後符合懸賞廣告的內容,應積極信守承諾按照之前刊登的懸賞廣告中所作出的承諾支付報酬。這就將懸賞廣告的法律性質直接認定為一種契約,遵循的是契約說的法理。

最高院主編的《民法典理解與適用》一書則認為,懸賞廣告的規定放在《民法典》的「合同編」內,應採納契約說,但是又重點強調「請求權」的內容。《民法典》是以「權利」作為中心而構架的,尤其突出對「請求權」的規定。這也比較符合請求權基礎分析方法的適用。如此處理,可以在某種意義上避免懸賞廣告的法律性質之爭,而從權利與義務的角度構建懸賞廣告糾紛的案件事實。我們在懸賞廣告糾紛的實務操作需要注意《民法典》重點強調的內容,從此方向發力,相信才會取得良好的效果。

相關焦點

  • 【律師手記】懸賞廣告糾紛司法實務分析
    《民法典》第四百九十九條:懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的,完成該行為的人可以請求其支付。這就是《民法典》對於懸賞廣告的規定。其實,早在2009年《合同法司法解釋二》第3條就對懸賞廣告作出規定,這也是回應現實之中懸賞廣告糾紛的擴張之需。
  • 懸賞廣告惹糾紛
    本報訊(記者 王建芳 通訊員 昌曉豔)只不過是賣一瓶普通的烏髮素,卻在刊登廣告時誇大宣傳、聲稱奇效,還煞有介事地張貼懸賞廣告,結果不但沒有效果,反而讓消費者出現了過敏症狀。在質檢部門檢驗出有害成分後,生產廠家和代理商均拒不兌現承諾。近日,鄭州市中原區人民法院受理了一起因刊登懸賞廣告而引起的糾紛案件。
  • 對一起懸賞廣告糾紛的民法學原理分析
    二、對本案的民法學原理分析  筆者認為,本案共涉及民法學中要約與承諾、委託代理、合同條款解釋等基本概念和制度設計。  (一)懸賞廣告視為要約,任何人完成了其中指定的行為視為承諾。  所謂懸賞廣告,是指廣告主(廣告人)以廣告形式聲明對完成廣告中規定行為的任何人,給予約定報酬的意思表示。
  • 民法典:關於懸賞廣告的規定
    《民法典》第四百九十九條:【懸賞廣告】懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的,完成該行為的人可以請求其支付。洪振律師解讀:案例分析:張某通過某出版社出版新書,並在其社交網站公開聲明,鄭重承諾凡挑出1個錯字即獎賞1001元。後白某購買其書籍閱讀並從中挑出認為存在錯誤的內容172出。
  • 淺論「懸賞廣告」的法律屬性
    它包含兩層含義:其一,廣告人要有明確的意思表示;其二,這種明確的意思表示必須是針對廣告所指定的行為而作出的。二者結合起來,就構成了懸賞這種特定的法律行為。在司法實務中,面對錯綜複雜的懸賞廣告糾紛案件,不僅要遵循民事法律合同關係的一般原則處理此類糾紛,同時,公平、公正和誠實信用原則也應當成為法官裁量的重要依據。
  • 合同糾紛系列13:懸賞廣告糾紛
    行為人需證明已按照廣告指定的要求完成特定行為,且符合領取懸賞報酬的條件,這也是懸賞廣告糾紛的常見爭議焦點。本期我們將對此進行簡要分析。 我國法律對於懸賞廣告的發布形式,並無限制性規定。因此,懸賞廣告發布人可能通過口頭宣傳、口頭允諾等方式發布懸賞事宜,此類行為構成法律意義上的要約,一旦行為人做出承諾則發生法律效力。但口頭髮布的內容存在舉證難度。 發布懸賞廣告的法律性質為要約,完成廣告中指定行為的法律性質即為承諾。廣告人與完成指定行為的行為人須遵守誠實信用原則,行為人不可用不符合懸賞廣告中所指定的行為騙取報酬。
  • 懸賞廣告是否得到法律上支持?懸賞廣告可以受到法律的保護嗎?
    網友諮詢:懸賞廣告的法律性質施霽律師解答:理論界對此歷來有兩種對立的學說。一種是契約說,另一種是單獨行為說。契約說認為,懸賞廣告是對不特定人的要約,因此,必須與完成指定行為人的承諾相結合,其契約才能成立。完成廣告行為的人享有報酬請求權.懸賞人負有按照懸賞廣告的約定支付報酬的義務。單獨行為說認為,懸賞廣告是懸賞人單方的意思表示,只要懸賞人發出懸賞廣告的意思表示。懸賞廣告即告成立。行為人按照懸賞廣告完成一定行為非是針對廣告要約而做出的承諾.而是履行懸賞廣告確定的義務。
  • 淺析懸賞廣告生效的時間
    2004-04-13 14:55:27 | 來源:中國法院網 | 作者:鄭紅英 章小紅   懸賞廣告是以廣告方式向不特定的人聲明
  • 李珉訴朱晉華、李紹華懸賞廣告酬金糾紛上訴案
    李珉訴朱晉華、李紹華懸賞廣告酬金糾紛上訴案 上訴人(原審原告):李珉,女,34歲,天津市市政工程局工人。 被上訴人(原審被告):朱晉華,男,37歲,北京鐵路局天津機車車輛配件廠工人。 被上訴人(原審被告):李紹華,男,32歲,河南省洛陽市機電公司幹部。
  • 懸賞廣告
    懸賞廣告作者:行政偉論團隊、盈科(濟南)律師:王學娟(TEL:18753161336)
  • 作家新書「一錯千金」懸賞廣告引糾紛
    作家新書「一錯千金」懸賞廣告引糾紛 法院判定18處錯誤判令支付1.8萬
  • 懸賞廣告是合同嗎?
    一.懸賞廣告概述1.懸賞廣告的歷史淵源懸賞廣告是隨著人類社會的不斷發展而出現的一種歷史悠久的社會活動。早在春秋戰國時期,秦國商鞅為了取信於民,順利實施變法,曾經在城牆南門外張貼告示:「凡將木頭移至北門者,賞金五十」。該告示是中國歷史上有史可考的,最早的一份「懸賞廣告」。
  • 民法典來了 | 懸賞廣告應當「賞」
    何為懸賞廣告?牛小蘇張貼的尋狗啟事為懸賞廣告。「懸賞」,即出具賞格,招人應徵。懸賞廣告,指以公開方式向不特定人作出聲明,完成特定行為將獲取一定報酬。此處,發布懸賞廣告的人為懸賞人,完成特定行為的人為應徵人。實踐中的帶有懸賞聲明的尋人尋物啟事、案件線索徵集啟事、「第一名」獎勵啟事等為常的懸賞廣告類型。
  • 怎樣處理懸賞廣告中的酬金
    後來我在一份報紙上看到一則懸賞廣告,其內容表示,如果有人撿到並歸還這個手提包,失主願把5000元錢作為報酬給拾得人,因為手機裡面有他所有客戶的通訊方式,因此發出此廣告。通過廣告上留的聯繫方式,我和失主聯繫上,我表示願意把東西歸還給他,但是他只願支付給我1000元酬金,我不願意接受。請問,像這種情況,我能要求失主支付給我5000元酬金嗎?
  • 今日說「典」 | 懸賞廣告應當「賞」
    何為懸賞廣告?牛小蘇張貼的尋狗啟事為懸賞廣告。「懸賞」,即出具賞格,招人應徵。懸賞廣告,指以公開方式向不特定人作出聲明,完成特定行為將獲取一定報酬。此處,發布懸賞廣告的人為懸賞人,完成特定行為的人為應徵人。實踐中的帶有懸賞聲明的尋人尋物啟事、案件線索徵集啟事、「第一名」獎勵啟事等為常的懸賞廣告類型。懸賞廣告如何規制?
  • 解讀民法典 | 懸賞廣告應當「賞」
    >牛小蘇張貼的尋狗啟事為懸賞廣告。「懸賞」,即出具賞格,招人應徵。懸賞廣告,指以公開方式向不特定人作出聲明,完成特定行為將獲取一定報酬。此處,發布懸賞廣告的人為懸賞人,完成特定行為的人為應徵人。實踐中的帶有懸賞聲明的尋人尋物啟事、案件線索徵集啟事、「第一名」獎勵啟事等為常的懸賞廣告類型。懸賞廣告如何規制?
  • 對懸賞廣告不知情,也可以要求報酬
    後來得知之前失主發布了懸賞廣告,幫忙找回小貓願意支付3000元,請問不知道懸賞廣告內容還能要求失主給錢嗎?【律師解答】根據《民法典》第四百九十九條的規定,懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的,完成該行為的人可以請求其支付。
  • 化妝品廣告10萬懸賞引糾紛 虛假宣傳自砸自腳
    某廣東化妝品牌曾在報刊廣告中信誓旦旦地承諾,在消費者投訴其與事實不符後卻拒不兌獎,終被告上了法庭。今日,記者從鄭州市中原區人民法院獲知,該院已正式受理此案,據悉,這也是河南首例因懸賞廣告引起的糾紛案件。  2009年12月26日,鄭州市民吳浩(化名)在鄭州市某報刊上看到一則「七珍烏髮素」的化妝品廣告,該廣告承諾絕產品絕不含有害物質,如有檢出懸賞十萬。
  • 懸賞廣告若干法律問題探析
    但我國現行法律、法規對懸賞廣告尚未作出明確規定,在實際操作中無章可循,因懸賞而引起的糾紛時有發生。筆者試從懸賞廣告的涵義、構成要件、性質、法律效力、作用及適用中存在的問題等方面談些粗淺的看法。  一、懸賞廣告的涵義  我國法學界對懸賞廣告的涵義看法不一,較為一致的看法認為:懸賞廣告是指廣告人以廣告的方法,聲明對完成特定行為的人給予一定報酬的意思表示,廣告人對完成特定行為的人負有給付報酬之義務的法律行為。  二、懸賞廣告構成的要件  對懸賞廣告構成的要件,就目前來說尚未以法律的形式予以確定。
  • 失主刊登懸賞廣告
    第二天,我在報紙上看到一則廣告,說誰把皮包送回就給1000元作為報酬,我按照報紙上登的聯繫方式找到了失主,當我向失主索要報酬時,對方卻反悔。請問,我是否有權向失主索要這1000元報酬?   河南國基律師事務所律師胡大寬解答:你有權向失主索要這1000元報酬。根據法律規定,失主在報紙上刊登的是懸賞廣告,是一種要約行為,你把皮包送還,是對要約的承諾。因此,失主應當按約定履行諾言。