今年以來長江中下遊再次出現百年一遇的洪水，而三峽大壩的防洪和錯時洩洪的作用頓時凸顯，我們再也不需要遭受像98年那樣的巨大損失。所以，時至今日我們完全可以確信，三峽大壩的修建絕對是利大於弊，而且是一件惠及百年的大工程。無論西方媒體如何詆毀，我們都應當相信，當年修建三峽大壩是我國一個無比英明的決定！
但是，美國又有媒體說，三峽大壩使用的材料壽命只有50年，所以三峽大壩的使用壽命也只有50年。不用想，我們牛差的地方又是被黑了！那麼今天我們就來深入的盤點一下三峽大壩的使用壽命，以及真的到了試用期之後應該怎麼辦！
一、三峽大壩的實際使用年限遠高於一百年
近年來，對於三峽大壩的具體使用年限往往眾說紛紜各執一詞。有50年的，有100年的，有500年的……這些說法也似乎都有一些道理，但是又都不全面。實際上要分析三峽大壩的使用壽命必須要從多個角度來綜合判斷。
首先，是三峽大壩的建造材料。三峽大壩的壩身是由混凝土所構成，這裡就要提到一個特性：混凝土的強度會隨著時間推移而增加！對你沒有看錯，就是增加！舉個例子，美國的鮑爾特拱壩在運行70年後依然完好如初，而且經測定其壩身強度還在不斷增加！
其次，是大壩的基巖。三峽大壩前期選址就經過了20多年，其大壩的基巖都是清一色的花崗巖。根據花崗巖的使用壽命來看，其至少在100—200年之間。而且大壩基巖是構建在完整的天然花崗巖上的，所以時間應該會更長！
第三，是外在環境影響。從目前來看，能夠影響三峽大壩的外界環境主要是地震和長江水中的泥沙淤積。先說地震，三峽大壩選址區域屬於弱震區，這一區域地震級數不超過6度，而三峽大壩設計的抗震級別是7度。至於泥沙淤積的問題，在三峽大壩修建之前就已經修好的葛洲壩就已經實踐過有效的「蓄清排渾」的水庫運行模式，直接就可以解決這個問題！
綜合上述觀點，單純的定性三峽大壩的使用年限是50年、100年等等都是不準確的，但是我們雖然不能給出三峽大壩的確切使用年限，但是可以肯定的是，保守估計使用百年完全沒有問題！
二、三峽大壩到期之後怎麼辦？
無論大壩多麼堅固，其終究會有一個使用壽命，若是壽命到期之後又該怎麼做呢？
對於這一點，現在看起來好像有點麻煩，但是我們要有一個動態的眼光！大家試想一下，我國現在已經有了基建狂魔的稱號，那麼幾十年之後我國的基建水準又能夠達到什麼樣的水準，恐怕簡直無法想像！
到時候難道連一個三峽大壩到期的問題還解決不了嗎？
也許有些朋友看到這裡會覺得筆者是啊Q，在搞精神勝利法，那麼這裡筆者就再舉一個例子，我國實際上已經有能力完成大壩修復與重建了。
吉林省的豐滿大壩建於1937年，1988年開始出現各種破損裂縫，顯然是使用時限已經到了。過後經過加固重修，一直運行到了2018年。2012年我國確定在豐滿大壩下遊120米處修建新大壩，而原大壩在新大壩修成之後逐漸廢棄使用，並在2018年時拆除。
所以，有這一波操作，大家可以安心了吧！
三、未來會是什麼樣
如果說從微觀層面我們還在執著於三峽大壩的修繕和重建，那麼從宏觀層面我們其實根本不用把目光聚集在這一點。
隨著我國水利建設的逐步推進，我們的技術水平正在快速的提升，人工修繕堤壩的能力會不斷提高，各個水利樞紐的使用壽命會不斷延長。另一方面，我國的水利建設是一整套成體系的大工程，隨著長江上遊白鶴灘、烏東德、向家壩等一系列水利工程的完成，整個長江上遊的蓄洪能力將會有一個全方位的提升，到時候恐怕三峽大壩在洩洪防洪的地位將會逐步下降，而整個長江水患也基本上能夠得到徹底杜絕。
如果未來真的到了這種程度，筆者只能說三峽大壩怎們想修就修，想換就換，想撤就撤，一切都已經不再是問題了！
圖/來源於網絡
文/華夏問長安