人民網北京6月11日電 （記者 魏豔）北京大學教授饒毅日前在其微信公眾平臺《賽先生》上撰文指出，對於大多數華人孩子來說，上美國頂尖學校可能對其造成影響一生的負面作用。饒毅認為，對於大多數華人來說，上頂尖大學的本科或研究生院或許真的不如去上「次尖」大學或研究生院，能獲得更好的發展。
饒毅指出，一般而言，無論海內外的華人父母，大都簡單地認為上頂尖大學或研究生院只會對子女有好處，這是因為絕大多數華人或沒進過頂尖院校，或即便進過但也不願對外講出全部事實——特別是不令人喜悅的事實；也因為華人父母經常簡單地迷信，或臆測頂尖大學的好處。
饒毅認為這背後的原因是：美國頂尖系科的研究生院，會有非常好的美國學生前來申請（包括本科在諾獎得主實驗室做過研究的），因此它們不僅不積極招收中國學生，而且招收以後也不認為是其研究的主力。老師關照表現突出的美國學生，在實驗科學各學科美國老師常視中國學生為打工仔，不熱心與他們討論科學問題，而多問勞力產出。不僅如此，這些頂尖系科的美國研究生在各方面可能表現非常突出，特別容易令初到美國的中國學生失去信心甚至自慚形穢，從而改變人生道路。
饒毅表示，因為美國學生愛自然科學的人不是很多，集中在頂尖系科。這樣，在優秀但非頂尖的美國研究生系科，美國學生常不如中國學生，所以次尖以下美國系科不僅錄取中國學生多一些，而且老師普遍重視中國學生。這些中國學生「自鳴得意」給外界傳遞出的信息，也是中國國內誤認為自己的學生優於美國學生的原因。
「不僅學校有頂尖、次尖這種差別，學科也會出現類似情況。」饒毅表示，三十年來中國學生成長起來最後成為美國院士的，迄今最多的學科是植物生物學：20多位美國的大陸旅美華人院士中有5位是植物生物學家。其原因並非中國的植物學教育優於美國，而是因為美國農產品長期過剩，美國的優秀學生絕大多數不學植物學，如果選擇學生物，大都偏好醫學（次為生物醫學）。我們在植物學領域表現突出，是田忌賽馬的結果，不是中國人有植物學方面的內在特長，也非我國植物學教育特別優秀。