真要成為中國首篇被Science撤稿論文？NS要集齊了！

2020-09-06 讀懂科學

今天，Science一則「Editorial expression of concern」，震動中國學術圈。

東南大學、中國地質大學（武漢）團隊此前登上Science的研究，在被舉報質疑存在學術不端行為——文章的多處圖片與先前發表的文章高度相似後，現在由Science官方作出回應。

而「Editorial expression of concern」，編輯重點關注，不是小事。

學術公眾號iNature說：根據以往的經驗，「撤稿率幾乎達到了100%，幾乎不會有任何意外」！

而一旦撤稿，就是中國首次被撤稿的Science文章。

根據「科研打假網站」Pubpeer上的信息，質疑者正是Elizabeth Bik——學術圈有名的「質疑專業戶」，此前還質疑了南開大學曹雪濤多篇論文存在實驗圖片「不當複製」的問題。

Elizabeth Bik過去3年一共對中國400多篇科研論文提出過質疑。

更早之前，2020年7月22日，中國地質大學邢立達等人主動撤回了Nature文章。iNature當時就說，這是中國建國以來，中國學者（中國單位為通訊單位的文章）首次從Nature撤稿文章。

那麼這一次，東南大學、中國地質大學（武漢）團隊引發質疑的，究竟是什麼樣的研究？又是怎樣的問題？

為什麼被舉報？依據是什麼？

這項研究是在今年7月10日刊登在Science，而在僅一個月後，便在Pubpeer上遭到了網友質疑。

質疑的點在於：文內多處圖片和論文作者發表過的文章高度相似。

第一張圖是論文中的圖 S10，被讀者發現與2017年Rong Xu等人發表的論文「Enhanced ionic conductivity of yttria-stabilized ZrO2 with natural CuFe-oxide mineral heterogeneous composite for low temperature solid oxide fuel cells」中 圖8b 十分相似。

其通訊作者正是這項研究的通訊作者之一。

上圖的紅色方框部分是看起來相似的區域。質疑者提出問題，這兩張圖片講的不是同樣的組合，是否應該顯示同樣的結構？

在下面第二張對比圖中，圖 S9b 與 2018年發表的論文「The composite electrolyte with an insulation Sm2O3 and semiconductor NiO for advanced fuel cells」的 圖8 高度相似。

其通訊作者也是Science這項研究的通訊作者之一。

對比之下不難看出，S9b中多出了一條「430℃」的曲線，而表中其他的曲線看起來都非常相似。

網友還將兩張圖重疊在一起，進行了比較。首先是x軸重疊的情況：

接下來，是y軸重疊的情況：

用Pubpeer網友的說法就是——完美重疊。

還有一位學者指出，雖然這三篇文章都是相同的主題，但分別是三種不同的物質材料，之間沒有關聯。因此他對這三種不同材料的實驗曲線重合表示質疑。

「東南大學的重磅研究」

被Science重點關注的這篇論文，全名是《電場誘導異質界面金屬態構建超質子傳輸》（Proton transport enabled by a field-induced metallic state in a semiconductor heterostructure）。

論文的研究課題屬於燃料電池領域，按照論文摘要和地大（武漢），以及東南大學官網相關報導來看，這項研究提出了提高電解質離子電導率的方法，並完成了一種高離子電導率的電解質開發。

東南大學太陽能技術研究中心/儲能聯合研究中心首席科學家朱斌，是該論文共同一作和主通訊作者。

中國地質大學副教授吳豔是論文的共同一作，地質大學宋懷兵副研究員是共同通訊作者。

在地大新聞網的報導中，這樣描述這選項研究：

以往提高電解質離子電導率的方法，是通過低價陽離子取代高價陽離子，如摻雜三價銥離子取代結構的四價鋯離子，從而產生氧空位，進而提高了氧離子電導率。

但是結構摻雜的方法，並沒有有效解決燃料電池電解質面臨的百年挑戰，很大程度上阻礙了燃料電池的商業化進程。

我校燃料電池創新研究團隊，首次通過半導體異質界面電子態特性，把質子局域於異質界面，設計和構造具有最低遷移勢壘的質子通道。

……

是我國科技工作者在能源領域取得的又一重要原創性研究成果。

其實，一個月前，這篇論文在Science發表時，論文一作，朱斌教授所在的東南大學，和吳豔副教授所在的中國地質大學（武漢），都以「重大突破」、「原創」為標題，刊發了這一消息。

根據兩個學校的官方報導，這項研究獲得了國家自然科學基金委、中國地質大學（武漢）、 東南大學高層次人才引進計劃等多方面的資金支持。

就在雙方學校報導一個月後，2020年8月10日，該文章被質疑存在學術不端。與此同時，Science雜誌也收到了兩個獨立來源的電子郵件，都提出了對論文的質疑。

9月4日，Science發布最新聲明，向讀者披露具體的情況，並等待作者機構的調查澄清。

目前，東南大學能源與環境學院和朱斌團隊，都還沒有對此事給出回應。

參考連結：

https://pubpeer.com/publications/B4C761167701BD73360EFEDC38FE0C

https://science.sciencemag.org/content/369/6508/1171.1

https://science.sciencemag.org/content/369/6500/184/tab-figures-data

相關焦點

  • 未來科學大獎，Science或出現首篇被撤稿中國論文｜紅黑榜
    今年的獲獎者中，有兩位高齡獲獎者—— 張亭棟和王振義，其中王振義教授以96歲的高齡摘得這一榮譽，成為未來科學大獎自創立以來年齡最大的獲獎者。（武漢）、東南大學團隊的一篇關於燃料電池的論文中學術不端的投訴，投訴指出，文中多處圖片與先前發表的文章高度相似。
  • 編輯部發函關切中國學者，或成我國首篇被撤稿Science論文
    而一旦撤稿，就是中國首次被撤稿的Science文章。根據「科研打假網站」Pubpeer上的信息，質疑者正是Elizabeth Bik——學術圈有名的「質疑專業戶」，此前還質疑了南開大學曹雪濤多篇論文存在實驗圖片「不當複製」的問題。Elizabeth Bik過去3年一共對中國400多篇科研論文提出過質疑。
  • 首篇中國被撤稿的Science論文後續：另一通訊作者拒絕撤稿
    據悉，這是第一篇中國被撤稿的Science論文。對於此次Science論文被撤，朱斌通過郵件向《中國科學報》表示，他本人與另一位共同第一作者，以及另外兩位參與作者（分別來自東南大學、湖北大學和英國拉夫堡大學），都不同意撤稿。
  • 我國學者Science論文或被首次撤稿
    而一旦撤稿，就是中國首次被撤稿的Science文章。根據「科研打假網站」Pubpeer上的信息，質疑者正是Elizabeth Bik——學術圈有名的「質疑專業戶」，此前還質疑了南開大學曹雪濤多篇論文存在實驗圖片「不當複製」的問題。Elizabeth Bik過去3年一共對中國400多篇科研論文提出過質疑。
  • 追蹤Science論文被撤：為何另一通訊作者拒絕撤稿？
    朱斌連續5年（2014-至今）進入中國高被引學者榜單（Elsevier能源類），在材料和能源等國際頂級期刊發表論文300多篇、引用7500多次，H-因子46。對於此次Science論文被撤，朱斌通過郵件向《中國科學報》表示，他本人與另一位共同第一作者，以及另外兩位參與作者（分別來自東南大學、湖北大學和英國拉夫堡大學），都不同意撤稿。
  • Nature「餘波未盡」,中國地質大學又遭Science撤稿!新冠竟成「罪魁...
    在撤稿聲明中，作者稱：當時武漢被「封城」，該論文的作者與準備補充材料（包括圖片）的人員被迫分開在不同的城市與地區，無法接觸到實驗室的計算機或資料庫資源，從而導致通信錯誤。 也就是說，新冠被歸為「數據混亂」的主要原因之一。 這是由中國學者發表的首篇被撤稿的Science文章。
  • 舉報者等了5年,終於等到這篇Science頂級論文被撤稿
    Plasterk – Science (2007) Vol. 315, Issue 5809, pp. 244-247 – DOI: 10.1126/science.1136699存在圖片重複使用問題，網友eliesbik發現這些問題之後於2015年4月份向Science編輯部進行舉報，但是編輯部遲遲沒有採取行動，直到2020年11月份這篇文章終於被撤稿了，一共歷時五年。
  • 撤稿107篇!中國被曝最大醫學論文造假案
    據悉，這批造假撤稿論文的作者全都來自中國（包括復旦大學、浙江大學、中南大學、上海交通大學、中國醫科大學等知名院校）。自2015年斯普林格撤稿64篇論文以來，累計撤稿造假論文數目已有450篇之多，但這並不意味著結束，發言人表示，他們還會繼續追查和這些評審專家相關的其他文章。
  • 神操作丨這篇Science撤稿後被狂引1000多次，撤稿原因至今是個謎
    然而，有這麼一篇神論文，在被Science撤稿後，卻發生了神反轉。撤稿後，依然被超高引用據Web of Science數據顯示，2007年10月撤稿前，論文被引用228次，撤稿之後竟然被引用高達1096次。如果按照谷歌學術的數據，截止2020年2月8日，該論文被引用次數達到2887次，堪稱被引用最多的撤稿論文之一。
  • 追蹤Science論文被撤:為何另一通訊作者拒絕撤稿?—新聞—科學網
  • 中國發布了全球最多的論文,也貢獻了最多的撤稿
    數讀菌利用爬蟲在艾普蕾全球撤稿資料庫中提取了30002條撤稿記錄（數據截取日期：2018年6月16日，下文同），並分別計算了2007年至2017年間，論文發文量在20萬篇以上的20個國家的撤稿總量和前者與同一時期內發文量的比率，即撤稿發文比。
  • 中國學者Science論文撤稿，歷史首次
    兩個月前（7月10日），中國地質大學副研究員宋懷兵及東南大學朱斌教授以通訊作者的身份，在Science在線發表了題為 Proton transport enabled by a field-induced metallic state in a semiconductor heterostructure （1）的論文。
  • 中國學界首次被Science撤稿，團隊稱疫情溝通不暢導致錯誤
    這也是中國科研團隊第一次被Science撤稿。Science的論文實驗圖片，與之前發表在IJHE上的兩篇論文高度相似。尷尬的是，三個月前，來自中國地質大學（北京）邢立達團隊的Nature封面論文也被撤稿
  • Science昨日首次撤稿中國學界論文
    該論文來自中國地質大學（武漢）與東南大學的研究團隊。這是中國學術界首次被《Science》撤稿，距離2020年7月22日中國學界第一次被《Nature》撤稿（文章出自中國地質大學·北京），時間不到三個月。
  • 中國學者《Science》論文撤稿！因疫情隔離導致數據混亂
    10 月 9 日，《科學》（Science）撤回了7月發表的一篇題為 Proton transport enabled by afield-induced metallic state in a semiconductor heterostructure 的論文。該論文來自一組中國學者，通訊作者是中國地質大學（武漢）的副研究員宋懷兵及教授朱斌。
  • 被 Science 撤稿，團隊稱因疫情溝通不暢導致數據誤用
    這也是中國科研團隊第一次被 Science 撤稿。Science 的論文實驗圖片，與之前發表在 IJHE 上的兩篇論文高度相似。尷尬的是，三個月前，來自中國地質大學（北京）邢立達團隊的 Nature 封面論文也被撤稿，成為中國學術界首篇被 Nature
  • 40篇論文遭撤稿,曾經的抗癌英雄要跌下神壇
    Fazlul Sarkar教授就是這樣一位科學家，他積極的研究各種蔬菜和香料中的天然藥物，並從中提取具有抗癌活性的成分，為腫瘤的治療做出了巨大貢獻，為此，他曾經被譽為抗癌英雄，然而，就是這樣一位德高望重的科學家最近多篇論文遭撤稿，截止目前為止，已經撤稿40篇，曾經的抗癌英雄也已輝煌不再了。
  • 撤稿恐難免！中國燃料電池研究「造假」？Science：發函重點關注
    據iNature公眾號表示，按照過往的經驗來看，Science發布這種聲明之後，撤稿率為100%。換句話說，此研究論文恐難逃「撤稿」的厄運。如果被撤稿，這將是中國有史以來首次被撤稿的Science文章。
  • 199篇中國學者論文被批量撤稿,幾乎都涉嫌學術不端……
    近日，據公眾號「艾普蕾 iplagiarism」爆料，期刊European Review for Medical and Pharmacological Sciences在其 24 卷批量撤稿了 199 篇中國學者的論文。筆者吃驚之餘，在期刊官網進行了查詢，發現確有其事，洋洋灑灑十幾頁都是撤稿的信息。
  • 107篇中國醫學論文被國際期刊撤稿 評審造假系主因
    央廣網北京4月23日消息（記者周益帆）據中國之聲《新聞縱橫》報導，當地時間4月20日，世界最大學術出版機構之一的施普林格出版社發表撤稿聲明，旗下期刊《腫瘤生物學》宣布撤回107篇發表於2012年至2015年的論文，107篇論文全部和中國研究機構有關，裡面包括復旦大學、浙江大學、北京協和醫院、中日友好醫院等知名高校和醫療機構。