怎樣理解黑格爾「存在即合理」?看完後再也不要把這句話當擋箭牌

2020-12-06 百家號

有些讀者老爺們經歷過這樣的事情:晚上吃完飯,你還大嚼零食和甜點,別人告訴你這樣不好,你一句「黑格爾說,存在即合理」就塘塞了過去,既說服了別人又給自己以理由,最主要的是享受了美食。搬黑格爾出來還真是好用。

但是你真的了解黑格爾嗎?用他的話之前是不是要先理解話的意思?

格奧爾格·威廉·弗裡德裡希·黑格爾是德國19世紀唯心論哲學的代表人物之一。黑格爾出生於今天德國西南部巴登-符騰堡首府斯圖加特;是柏林大學(今日的柏林洪堡大學)的校長。黑格爾的思想,標誌著19世紀德國唯心主義哲學運動的頂峰,對後世哲學流派,如存在主義和馬克思的歷史唯物主義都產生了深遠的影響。

而他的原話「存在即合理」也絕不是能這麼用的……存在即合理從來都不是說你做各種事情都很對,如果這樣的話,你長期晚上加餐後變成肥胖者也是挺對的。

存在即合理,這裡的「合理」請不要誤讀為「合乎情理」或「符合社會公共道理、公理」之類,而是當做「理由」來講。「存在即合理」即「一切存在的事物都有它存在的理由」。

「存在即合理」其實是在黑格爾(Hegel,1770—1831)《《法哲學原理》11頁、《小邏輯》43頁的一句話被中文給縮寫了,原文譯文是:「凡是合乎理性的東西都是現實的,凡是現實的東西都是合乎理性的。」

那麼究竟該如何正確理解」存在即合理「這句話,其實黑格爾的原意應該用」因果律「來解讀,也就是說,世間萬物的運行法則都有因果關係,也就是說任何出現的現象,發生的事情都有原因,而且這個原因根據邏輯規則導致了相應的結果。

所以在「存在即合理」這句話中,「合理」的意思是合乎邏輯,不是我們中文字義中「合理」,這種「合理」有著有一定道德或法律上正當性的意思,並不是所有合乎邏輯的事情都是正當的。

比如違法犯罪的滋生是常常是因為貧窮,這種說法合乎邏輯,但你不能說因為貧窮而犯罪就是正當的,是「存在即合理」的,我們只能通過改變貧窮來降低甚至消滅犯罪,這就是我們每個有志向的人為了讓這個世界更好而應擔負的責任。

另外,存在即合理這句話還是擁有積極意義的。它強化了我們對於因果關係的認知,讓我們在原因上努力,儘量去避免壞的結果,是一句有啟發性、哲理性的話。

它讓我們積極地去尋找問題的原因,並通過解決原因來影響結果,而很多人卻把這句話用來給不良習慣或惡性事件做消極的辯護,如果黑格爾知道你們這樣用這句話,恐怕會氣得醒過來把世界上所有高低槓都弄爛以避免它們成精。

總結來說,每句語言都有它的適用環境或局限性,我們應該多做功課儘量避免誤讀。如果是名言,我們更應該結合名人生活的環境,正能量的去理解,不要把那些充滿哲理的言語當成你消極的理由。

相關焦點

  • 黑格爾:經久不衰的5句話;「存在即合理」
    今天,我就為大家節選了黑格爾曾經說過的5句話,看看我們能夠從中學習到什麼。一、存在即合理。其實黑格爾的這句話是簡略版的,原版為:凡是現實的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是現實的。而這句話也被我們翻譯成了存在即合理。
  • 理解黑格爾的「存在即合理」
    存在即合理。——黑格爾《法哲學原理》我現在主要還是看中國的古代哲學,關於西方哲學了解不多,僅憑個人理解來說說對這句話的理解。所以,我認為,人是無法完全認識「存在」本身的,黑格爾說的「存在」即是這種人類無法完全認識的存在。為什麼人無法真正完全的認識「存在」?
  • 「存在即合理」這句話,合理嗎?
    存在即合理,是著名哲學家黑格爾的論斷。按照黑格爾自己的觀點,他的這句話當然是合理的,「存在即合理」嘛。但若進一步分析,也會有其他的理解。一,合理之「理」,究竟是什麼「理」?二,存在即合理,為做壞事之人,提供了一個「理論依據」有的人沒有幹好事,被人發覺之後,他也會為自己辯解,美其名曰「存在即合理」,這未免就有些荒唐了,人文之理,便是人類自身為了社會、大眾、個體之良好秩序之構建,而設立的規矩和規範,違之即不合理,怎麼能合理呢?
  • 「存在即合理」正確嗎?
    他們祭起的一個法寶就是德國古典哲學家黑格爾講過「存在即合理」。他們認為,黑格爾講存在都是合理的,當今腐敗、醜惡現象既然存在,也就是合理的。個別人甚至由此推論,別人可以腐敗,我為什麼不可以腐敗呢?既然別的同學考試可以作弊,我為什麼不可以呢?……退休之後,我更多地接觸了社會各個階層的人,聽到有些人也喜歡拿黑格爾這句話為當今社會生活中的錯誤、醜惡現象辯護。
  • 眾人對黑格爾「存在即合理」的誤解
    「存在即合理」,被經常引用為黑格爾的名言,來為現實中不合理的現象辯解。其實,黑格爾的真實意思是:「凡不合理的,是一定要被改正的」。在黑格爾看來,現實的很多東西是不真實的,只有符合概念的存在,才是真實的存在。
  • 「存在即合理」這句話,總有一天會毀了娛樂圈
    演員有40位,S卡只有8張,由4位導演共享,節目組沒有明確發卡標準,不過在第一場《三生三世十裡桃花》表演完後,四位導演有過簡單討論。 貴圈,「存在即合理」哲學實踐地 雖然「存在即合理」(這句話翻譯有誤)是黑格爾基於自己客觀唯心主義的名言,但是是否每個人都可以接受到黑格爾世界裡的「絕對理性」的召喚,這還很難說。 不說別的,在競技節目裡,導師單純按喜好發S卡,那就肯定沒有「絕對理性」。
  • 存在即合理?多少人被這簡潔的翻譯誤導了!
    前陣子與一個朋友喝茶,茶餘討論當下的新聞,其中說到某些人感染了新冠病毒,有發熱症狀但卻吃退燒藥強行降體溫來躲避測溫人員的篩查,從而免隔離,但最終導致傳染多人,然後他問我怎麼看,我說了句:「存在即合理。」,他聽完後反應比較大,「這還合理嗎?
  • 「存在即合理」錯在哪?看看這幾種說法
    這是一種訴諸權威的論證,「凡是存在的都是合理的」這句話的說服力來自說出這句話的人的身份:一位大概是很偉大的哲人。 這位哲人叫黑格爾。 這句話的正確表述其實是: 「凡是合乎理性的東西都是現實的;凡是現實的東西都是合乎理性的。」
  • 憑什麼「存在即合理」?你知道這話什麼意思嗎?
    好在王源能及時認識到錯誤,也深刻反省了自己的行為,這才使輿論得到控制,不至愈演愈烈。於我們而言,確實也沒必要一直揪著人家的錯誤不放,畢竟人非聖賢,孰能無過,知錯能改,善莫大焉。但最讓我震驚的是,這麼一件無可爭辯的事,竟然都有粉絲為其"洗地「。其中尤其讓我印象深刻的,是這樣一條評論:「『存在即合理』。
  • 存在即合理?黑格爾哲學的核心到底是什麼?
    簡單的了解哲學的關聯性,我們再來就比較好談關於黑格爾的「合理性」問題了。大家耳熟能詳的「存在即合理」是《法哲學原理》序言中的一段截字,我們顯然不能空中建樓的去談合理性,必須將之放在「歷史性」的角度中、黑格爾的學問中去思辨這個問題。
  • 盤點傳銷詭辯術-「存在即合理」?就是合法的嗎?
    傳銷在拉人下水時也通常會講該項目是國家暗中支持的,既不合法也不違法,是處於灰色地帶的一個項目,存在即合理這句話幾乎都成了傳銷組織給人洗腦時候強詞奪理的擋箭牌,那麼「存在即合理」果真如此嗎?存在即合理?打了誰的臉?存在即合理這句話實際是來自哲學家黑格爾的至理名言,其實黑格爾的這句話是簡略版的,原版為:凡是現實的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是現實的。而這句話也被我們翻譯成了存在即合理。那存在即合理這句話表達的意思又是什麼?
  • 存在即合理,其實也是不合理的
    黑格爾有句中國人熟知的名言,即「存在的即合理的」。在黑格爾的《法哲學原理》中的原話為:「凡合乎理性的東西都是現實的,凡現實的東西都是合乎理性的」。即所謂的「存在即合理」,這句話的意思更多是以「事出有因」的角度去看待存在事物。但是,這句話也常常被人不恰當地運用於許多場合。
  • 「存在即合理」?我們理解「錯誤」,並不代表我們縱容「錯誤」
    「存在即合理」聽說是黑格爾說的,但是我覺得,用下面這句話來表達更恰當:「每件事物的存在必然有它的道理」。道家就藏有這種觀點。「存在就有道理」,無論對錯,一件事的產生都有著它的前因後果。而我們可以理解的道理就是這「前因後果」。
  • 都在說「存在即合理」,你真的懂它的意思嗎?
    「存在即合理」,這句話被很多人用來為自己支持的事物做辯護,我們經常可以看到這樣的評論:我覺得xxxx沒什麼問題,畢竟存在即合理嘛。但是有好多人會說這是狡辯,」殺人、強姦存在,難道殺人、強姦是合理的嗎?「那些用」存在即合理「這句話為各種不合理事物做辯護的人,其實誤解了這句話的意思。這句話出自黑格爾的《法哲學原理》,原意是凡是存在的東西都是符合理性的。這句話最早翻譯成中文的時候,我們還處於文言文時代,所以才會有這樣文言色彩濃厚的翻譯。
  • 「存在即合理」,這種說法有道理嗎?
    如果單純地看這五個字:存在即合理,當然這句話是沒有道理的,比如說犯罪的存在就不合理!我們需要對「存在即合理」出現的背景有所了解,而不應該僅僅從字面意思去理解。存在即合理,是一種哲學思想,是典型的客觀唯心主義思想,更準確具體的描述應該是:凡是合乎理性的東西都是現實的,反過來也成立:凡是現實的都是合乎理性的。黑格爾的哲學思想是這樣的,宇宙的本源是絕對精神,它自發地具備一切,然後才是自然界,人類社會,還有精神科學等,最後回歸自身。
  • 驚雷/存在即合理?
    直播間截圖近日,歌手楊坤在直播中diss《驚雷》,直言其「噁心,俗氣,這就不是一首歌事發後,《驚雷》原唱MC六道出來回應稱,「你看《驚雷》現在多火,比你任何一首歌都火」。並表示:存在即合理。4月23日,記者連線楊坤採訪時,他反問,聽這種音樂長大的孩子,你覺得音樂素養能好到哪裡去?那麼,存在就一定合理嗎?
  • 黑格爾說過,「存在即合理」那麼蚊子的存在意義是什麼
    這句話說的很對。蚊子世界也有個黑格爾,說過同樣的話。蚊子也會說,「存在即合理」,人類存在的意義是什麼?人類老是站在自己的角度去審視世界,其實,最霸道的就是人類。「存在即合理」,人類會說,豬存在的意義,是供人類享用。
  • 越來越偏激、越傳越錯的哲理:存在即合理
    李成儒強調,40多位演員,這個S卡,涉及了公平公正的問題,眼看火藥味十足的時刻,郭敬明說了一句話:存在即合理。「存在即合理」這句話到底引發了怎麼的關注?這句話翻譯後的意思其實是,事物之所以存在,是因為有它存在的固然理由,所以它存在。很多人說這句話沒有學習過哲學的話,很難看懂,但是仔細品味後發現,這句話其實非常簡單,但是卻也合乎事物發展的必要前提,沒有理由,怎會存在?存在必然是有原因的!但是和「合理」二字,相差太遠,完全不是一個意思。
  • 意愛笑,怎樣理解「意義即存在」與「存在即意義」?
    存在即意義、存在即合理是黑格爾的觀點,也就是一切事物有其存在的合「理」性。黑格爾認為,宇宙的本源是絕對精神。這才是「存在即合理」的本來意思,合乎自然運行的天理。而意義即存在是文刀何廣的觀點,即生活中的意義是衡量人的一生是否有價值的準則。
  • 存在即合理?別再誤導人了!
    從小我們就接受教育@「成功是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感」,直到長大了才知道,這句話後面還有一句「可是這百分之一的靈感比百分之九十九的靈感更重要」。這個翻譯怎麼看都應該是諧音赫爾墨斯,可是當年的翻譯者是個福建人!(林紓,1852生於福建閩縣。)因為福建方言的影響,赫爾墨斯成了福爾摩斯。你看,翻譯又背鍋了。然後是@存在即合理。想必無數次與人探討,辯論,甚至撕逼時都會聽到這句話,仿佛已成公理了。瞬間覺得無法反駁。