科技論文是科研工作者對其創造性研究成果進行理論分析和科學總結，並公開發表的科技寫作文體。一項科研工作，無論研究結果多麼壯觀，如果沒有通過發表將成果轉達給同行就不算完整。在達晉編譯看來，科技論文的寫作其實就是將科學研究提煉、總結形成文字的過程，因此，在科技論文的寫作過程中應重視以下兩個問題。
一、科技論文寫作必須與科研過程緊密相連。科研過程一般可分為四個階段：
第一個階段是研究者根據前期的初步試驗、文獻調研或自身的經驗確定科學問題，並對這一科學問題的理論與實際意義有較清晰的認識。
第二階段是研究者對已有的相關研究進行全面調研，提出科學假設與研究思路，並設計、準備實施試驗或開展調查。
第三階段是通過一系列試驗或調查、採樣、測試分析來驗證或否定第二階段提出的假設。
第四階段是從原始科學問題及研究假設兩方面來理解研究結果。
一般來說，科研過程四個階段的研究與科技論文正文的各部分內容是一一對應的，尋找、確定一個科學問題以及提出科學假設與研究思路，對應引言部分；實施試驗研究或實地調查、採樣、測試分析，對應材料與方法、結果部分；理解、分析研究結果，對應討論、結論部分。
二、科技論文的寫作應在展開實際研究工作之前進行。通過對科研過程與科技論文各部分內容之間關係的分析，從以下幾點我們不難看出，科技論文的大部分內容可以在開展實際研究工作之前進行梳理。
1.如何尋找和確定科學問題、相關科學問題的研究現狀與存在問題、研究者提出了怎樣的科學假設與研究思路，這些都可成為論文引言部分的寫作素材。
2.試驗或調查的計劃或方案，一般可以作為材料與方法部分的內容，而且從某種意義上說，如果作者不能將這部分內容完整地表達出來，則說明其研究設計存在一定的缺陷，還需要進行改進。
3.在開展實際研究工作前，研究者對各種可能的研究結果也應有預估，並應準備一些理論知識和已有研究素材來對研究成果進行理解、分析和討論，這其實就是論文的討論部分，這部分內容也可以預先整理出來，然後再根據實際研究結果進行調整和修改。
4.雖然結果部分的內容需要等到實際研究工作完成後才能進行寫作，但這一部分內容往往只是將數據直接展示出來。
因此，我們認為，作者在展開實際研究工作之前就應著手科技論文的寫作。如果一個作者不能在開展科學研究工作之前進入寫作階段，也就不可能較好地完成科學研究。
其實，這一問題的提出，是源於對科學研究過程的理解，從這個意義上說，一篇科技論文要描述科學研究的過程，反映試驗或調研分析是如何被設計出來以及怎樣完成的，這也是科技論文寫作的基本指導思想。