引言
當你叫他來幫忙時，結果卻常常遇到他回答「先去尿一波」？或者「突然想拉屎」？
這也許只是不想幹活的藉口，但因為其背後確實有著科學的解釋，因此很多時候是真的想拉屎或者撒尿。
「懶人屎尿多」之所以會成為人盡皆知的俗語，也正是因為這是一個普遍的規律。
而只要是普遍性的規律，就必然有科學原理存在。
生物學的解釋1：副交感神經被抑制
人們常常用生物學來解釋這一現象。
生物學是這麼說的：當人集中注意力時，身體機能仍然在正常運轉，屎和尿的量依然在累積，但是由於副交感神經被抑制，所以腸胃和排尿活動在減少。
也就是說，身體很誠實，但是大腦感受不到，因此沒有下達拉屎或撒尿的命令。
當你叫他來幫忙時，大腦的集中的注意力被打斷，被抑制的副交感神經再次恢復，大腦又再次感受到了已累積的屎和尿，並下達了拉屎或撒尿的命令。
於是，你就總是遇到他回答「先去尿一波」或者「突然想拉屎」。
生物學的解釋2：勤勞的人已通過其他方式排出
勤勞的人，身體內多餘的水分會通過汗腺排出。
而懶人不喜歡動，因此多出來的水分只能通過尿液排出。
所以，即便副交感神經被抑制，一個躺沙發上看電視一動不動的人的排尿頻率，依然高於一個洗菜、洗碗忙了一下午的人。
經濟學道出了本質：成本收益分析是人的本能
人時時刻刻都在進行著成本收益分析。
假設一個正在看電視的人，突然接收到了大鬧排尿的信號。
這個人就會發生一個成本收益分析的條件反射計算：
電視很好看，很爽，雖然不排尿會導致不爽，但是爽大於不爽，於是這個人就會決定繼續看電視。
直到尿液堆積導致的不爽大過看電視帶來的爽的時候，這個人就會決定去排尿。
這裡所說的爽，用經濟學的話來說，就是邊際效用，而不爽，就是邊際成本。
當前狀態的邊際效用大於邊際成本的時候，人就會傾向於保持當前狀態。
隨著尿液堆積，成本增加，當前狀態的邊際效用開始小於邊際成本了，人就會想去撒尿。
回到例子中，一個正在看電視的人，且看電視帶來的爽大於尿液堆積導致的不爽，這時候，你突然叫他幹活，這時候他電視沒得看了，面臨的選擇就是：憋著尿幹活還是不憋著尿幹活。
顯然，不憋著尿看活更爽一些，於是，你就聽到了他的回答：先去尿一波。
啟示
生物的條件反射，通常非常短視，追求短期的快感，而忽視了長期利益。這種來自本能的成本收益分析，僅僅是在當時能讓人更爽。從長遠來看卻是成本卻大於收益。
就像菸癮，吸菸帶來的爽，大過了吸菸有害健康導致的心理愧疚的成本，於是繼續吸菸。
人活著，其實需要進行更多的長期的思考和規劃，而不是被短期的快感所耽誤。
多追求長期的收益大於成本的事情，而非短期的收益大於成本。
例如，刷小說、刷視頻、玩遊戲、刷新聞，短期內很爽，但過後你會覺得什麼也沒有得到。
而學習一項技能、讀一本書，或者減肥，短期內並沒有那麼爽，但一段時間後你會發現，這才是真正的收益，真正的生活。