饒毅是一個怎樣的人?院士落選再不參與評選,勸舒紅兵夫人辭職

2020-07-20 晨先惠

提到饒毅,大家都認為他很牛,那麼大家為何會這樣覺得?他究竟牛在何處呢?下面我就帶大家一起來看一看。

饒毅是一個怎樣的人?院士落選再不參與評選,勸舒紅兵夫人辭職

饒毅

饒毅,男,1962年出生於江西省南城縣,他是著名生物學家,教授、博士生導師,擔任首都醫科大學校長一職,北京大學校務委員會副主任、理學部主任、生物學講席教授。

通過上面的介紹,我們了解到如今饒毅是一名大學教授,也是首都醫科大學的校長,但是他卻不是我國中科院的院士,那麼他到底為何會被稱為牛人呢?原因有如下三點。

其一:學術水平極高的饒毅深深熱愛著祖國

饒毅於1982年畢業於江西醫學院,並取得了學士學位,之後他憑藉著優異的成績赴美深造,又取得了美國加州大學的博士學位,饒毅在美國事業小有所成的時候,他斷然拒絕了美國提供給他的豐厚條件,毅然回國,如今已是首都醫科大學校長的饒毅,不僅在學術方面有極高的造詣而且深深熱愛著祖國,可以說他是一位讓人敬愛的愛國科學家。

其二:饒毅為人正直,敢說敢做,在競選院士落選後,饒毅表示今後不會參選院士

饒毅參加中科院院士增選計劃的那一年可以說是比較特殊的一年,那一年參加評選的科學家都十分出色,其中以饒毅、施一公、高福、舒紅兵為代表的科學家們一同參加了這次競選。可是結果出來之後,令大家比較吃驚,當時呼聲比較高的饒毅、施一公、高福等科學家相繼落選,最終反倒是呼聲較低的舒紅兵評上了院士。在評選結束之後,施一公、高福落選之後沒有發聲,都在為下一次的院士增選做準備,而結果是他們兩人就在下一次的增選計劃中順利當選。但是,饒毅卻直言不諱,他無法接受自己的落選,更是發現了其中的一些「門路」,因此他在落選後對外公開聲稱自己以後再也不會參選院士,我想他所表達的更深一層意思也不言而喻。

每每提到饒毅這個人,大家的第一印象就是他遇到事情敢說敢做,他曾在多個公開場合抨擊當下的一些制度,尤其是一些很奇怪的現象。他曾經說過這樣一句話「我親眼看見,幾個老院士圍著一個處長賠笑」,這在當時引起了不小的轟動,但是這句話也將他推到了輿論的風口浪尖。

我認為假如真的有這種現象,這就說明了科研中也存在了許多不良的風氣。可以說,每一個院士都是國家的至寶,更是對這個社會做出了巨大貢獻的人物,而就是這樣的人竟然會圍著一個處長賠笑,那可是多大的諷刺啊!

饒毅是一個怎樣的人?院士落選再不參與評選,勸舒紅兵夫人辭職

饒毅

其三:饒毅多次實名舉報學術不端的問題,被施一公稱作「當代魯迅」

饒毅曾被施一公院士評價為「當代魯迅」,這並不是毫無根據的。他曾經多次實名舉報一些人們有名望的教,舉報他們抄襲他人的學術論文。不得不說,他的這個舉動確實得罪了無數人,可是他卻贏得了我們的愛戴,這樣一來,我們大家都知道饒毅是一位正直的人也是一位用心維護科研淨土的科研工作者。


饒毅是一個怎樣的人?院士落選再不參與評選,勸舒紅兵夫人辭職

饒毅

除此之外,在疫情期間,武漢研究所的王延軼所長因為一款藥而徹底走紅,在事件發生之後,饒毅特地寫了一封信給她的丈夫舒紅兵,他在的信中的內容讓我們所有人眼前一亮,那麼饒毅在信中究竟說了什麼呢?

饒毅教授給舒紅兵院士的信中列舉了三條關於王延軼不具備擔任所長的說法,其中的每一條都很致命,同時還呼籲舒紅兵主動勸王延軼辭職,不得不說饒毅就是牛,話說得也確實夠狠!

其實,對於饒毅這個人,不同的人有著不同的看法。我個人認為饒毅確實是科研界的一股清流,只有像他這樣的人才是真正的知識分子,他的敢說敢做更是值得我們學習。但是,也有一些人覺得饒毅他完全是狂妄自大,不把任何人放在眼裡。

對此,大家又是怎麼看的呢?

相關焦點

  • 饒毅:今後永遠不再參與院士評選;施一公:請大家繼續叫我教授
    落選的背後其實,施一公與饒毅雙雙從美國回來後,就參與了2011年的中科院院士競聘。當時與他們兩人一同參與的還有如今的武漢大學副校長舒紅兵。相比於當時的施饒二人,舒紅兵當時屬實不被看好,並不是說舒紅兵的水平不夠,而是施饒兩人實在是太耀眼,幾乎所有人都覺得院士名額必會從施饒兩人之中誕生。但是結果卻令人驚詫:舒紅兵勝選,施一公與饒毅都沒能評上。
  • 饒毅、施一公、舒紅兵曾一起候選院士,如今兩個校長,一個副校長
    而且我們的鐘南山院士、李蘭娟院士等白衣天使醫護人員們都在一線奮鬥,他們盡職盡責、赫赫業業地做事,這些人都值得我們一輩子去尊敬。相信很多人都知道9年前2011年年初的時候,饒毅、施一公、舒紅兵曾一起候選過院士,不過到年底的時候只有舒紅兵當選了中國科學院院士,而饒毅和施一公都紛紛落選了。落選之後的饒毅表示以後不再候選院士。
  • 那年院士評選,饒毅落選他當選
    2011年8月,饒毅在博客貼出簡短聲明:「在2011年8月17日後,將不再成為候選人」。饒毅稱此舉「也許這樣做了,對改變風氣有一定促進作用。」2011年中科院院士增選,饒毅第一輪落選。這個消息在學術界引起了不小的震動。
  • 怒斥「幾個老院士圍著一個處長賠笑」,北大饒毅言論為何如此大膽
    說起北京大學生命科學學院教授、現首都醫科大學校長饒毅,學術界無人不知、無人不曉。這位被稱為「現代魯迅」的教授,戴著眼鏡,看下去和藹可親,斯斯文文,彬彬有禮,但了解他的人卻知道他不是個溫婉含蓄的人。他的好朋友施一公曾經這樣評價饒毅:「說話或做事從來不會故意討人喜歡,但他有自己信奉的原則,並嚴格按照這些原則來做事,即使這意味著他的所作所為會引起別人的誤解。」北大教授饒毅可謂敢做敢為,敢於直言,說話大膽得很。讓我們一起來看看他那些「大膽」的言論。一、落選院士後直言夾著尾巴做院士有損自尊。2011年中國科學院院士增選,饒毅榜上有名。
  • 舒紅兵、王延軼和饒毅之間的那些事你都知道嗎?
    而且我們的鐘南山院士、李蘭娟院士等白衣天使醫護人員們都在一線奮鬥,他們盡職盡責、做事兢兢業業,這些人都值得我們一輩子去尊敬。也正是由於疫情的發生,很多學術界的大佬紛紛走紅了網絡。先是疫情一開始的時候「人不傳人」高福院士,然後到因「雙黃連事件」走紅的王延軼所長,再到被網友「拔出蘿蔔帶出泥」的舒紅兵副校長,最後是致信舒紅兵院士的饒毅校長。
  • 施一公與饒毅:不同的處事風格,不同的結局
    落選的背後其實,施一公與饒毅雙雙從美國回來後,就參與了2011年的中科院院士競聘。當時與他們兩人一同參與的還有如今的武漢大學副校長舒紅兵。這無疑讓許多人大跌眼鏡,而之後施一公的沉默,饒毅的"怒懟",更是讓人對這次評選院士充滿疑問。究竟是因為什麼,導致兩人落選?當時人們能想到的最好的解釋就是國籍問題,因為中科院院士必須有中國國籍,也許是因為施一公與饒毅都尚未恢復中國國籍。
  • 武漢病毒所所長的丈夫,直言不當院士的校長,2人因王延軼被重提
    饒毅暫且不深入探究這位「直言不當院士」的校長饒毅校長,有沒有寫信建議當選院士的舒紅兵,勸其夫人王延軼辭去武漢病毒研究所所長一事,僅從兩個人關係的前因後果來講,就能看到校園裡做學問的人也免不了人際關係的紛紛擾擾。
  • 感念「屠呦呦獲諾獎五周年」,痛憶饒毅競選院士失敗九年
    每次想到這個因為未曾評選上院士,屢受錯位關注的老人,內心都有一陣灼痛。在老將心中,屠呦呦評不評上院士,還真不算是個事。不過,有些人能擊敗饒毅評上院士,有些院士幹的那些價值扭曲、侮辱生命的醜行,在我心才是最為不平之事。希望這篇文章,能讓真正的科研者心安,讓虛偽的假道學臉紅!用心之作,誠摯自薦,願君精讀。
  • 人民日報:是時候改進兩院院士的評選標準了
    評選是否客觀、公正,不僅事關院士群體自身的尊嚴和公信力,更影響著廣大科技人員的努力方向和工作熱情,甚至海外留學人員的來去選擇。因為沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜,屠呦呦被戲稱為「三無」科學家。無博士學位和留洋背景是「文革」前的歷史條件所致,落選院士則值得探究。據了解,前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士,但均未當選。
  • 饒毅:「以後專心搞科研,永不參選院士」
    很多學者在研究時都比較浮躁,如果短時間內沒有取得一些成果,一些人就會"另闢蹊徑",在學術上弄虛作假,以此來彌補自己研究上的不足。甚至有一次,饒毅見到幾個老院士為了科研經費在酒桌上對一個處長萬般討好。雖是國之棟梁,是科研的先驅,但在官僚主義面前也不得不折腰,饒毅對此情景深惡痛絕。
  • 不再候選院士的饒毅能否將「鯰魚」做到底
    中國科學院院士增選,因落選者饒毅「從今以後不候選」的博客文章而眾所關注。但暫時,我們還不知道這是一個花絮,還是一個風波?  科學院、工程院的院士增選,向來為人關注。  不過,饒毅留下的只是意猶未盡的說法:「任何學生物的人都會知道原因」。我們並沒有學生物,所以不能明白饒毅所說的落選原因,更無從知道他認為的原因是否正確。即使饒毅的判斷屬實,一般來說,生物學界也不太可能有足夠份量的人把話說明。  饒毅近期在傳媒上介入一些公共討論。
  • 院士落選之痛:顏寧入選美國科學院外籍院士,饒毅成科學界魯迅
    在中國知識分子的心目中,含金量最高的榮譽,莫過於「院士」頭銜了吧?正所謂「人過留名,雁過留聲」,得到國家和人民的高度認可,無疑是一件光榮的事兒。所以,面對這學術領域的無上榮譽,不管是本國發展的賢能之士,還是留學回來的海歸精英,都會怦然動心。但偏偏中國這院士又捉摸不定,所以也上演了無盡的離合悲歡,其中爭議最大的,莫過於「學術女神」顏寧以及「現代魯迅」饒毅了。
  • 北大院長饒毅,棄美籍歸國,曾怒斥:幾位老院士圍著一個處長陪笑
    也正是由於饒毅這樣一種局外人的身份,讓饒毅意識到了中國學術界科研界的一個巨大問題,饒毅曾經在一次公開演講當中說,他曾經見到過幾位老院士為了一個研究項目給一個處長陪笑。要知道,在中國,院士頭銜可以說是科研人員最高的榮譽了,哪所高校要是能擁有一位實實在在在本校工作的院士,那這所高校在相關方面的研究必然會非常的突出。
  • 清華施一公當選美國雙院院士 曾落選中科院院士
    這篇博文的緣起是,今年全國兩會期間,中國青年報記者採訪代表委員中的部分中科院院士,探究2011年院士評選中饒毅和清華大學生命科學學院院長施一公落選的真正原因。當時,在採訪饒毅時,他先是提出沒什麼好說的,然後說:「除非有人有說法,我可以回復。」
  • 棄美歸國的饒毅:發誓永不參選院士!是誰在澆滅歸國人才的熱忱
    施一公和饒毅都是生命科學領域世界頂級的科學家,回國後兩人同時參選中科院院士,第一次兩人都遺憾落選,其中施一公在第二次參選中成功當選為中科院院士,而饒毅卻發誓永遠不再參選院士。根據當時參與投票的院士稱,「學術上沒有什麼可爭論的」「學術水平沒問題,國內的科學家也都認可」「其學術水平不僅遠在同領域的第二輪候選人之上,也高於部分院士」。既然學術沒問題,那麼問題出在哪兒了?很多院士解釋為,中科院院士評選章程規定,候選人必須是中國人,雖然饒毅已經申請放棄美國國籍,但是美國方面還沒有同意,所以原則還屬於美國國籍。
  • 北大院長饒毅:放棄美籍回國卻落選院士,他說:早就預料到結果
    對於廣大的科研從事者來說,院士是他們在這個行業一直為之奮鬥的榮譽,自己這一生的努力就是為了能評選出這個頭銜。有了這份榮譽,不僅能代表自己的能力,還能使自己更多的科研成果得到大家的認可。可是有人卻對這個不屑一顧,這個人就是饒毅。
  • 歸國任教的舒紅兵、饒毅、施一公、高福,如今有差距,兩人被質疑
    正因為饒毅的耿直本色,現在的武漢病毒研究所所長王延軼陷入「雙黃連」的事情之後,才有有消息傳出「饒毅寫信給舒紅兵,建議他勸夫人辭去武漢病毒研究所的職務」。雖然該消息並沒有得到饒毅本人的證實,但是聯繫整個事情的經過,這像是饒毅教授的做事風格。
  • 屠呦呦再次落選兩院院士?中國工程院:消息不實。真實情況怎樣?
    近日,屠呦呦第四次落選中國科學院院士的消息傳遍網絡。中國工程院表示:消息不實。除屠呦呦外,往屆院士選舉中也有不少熱門人選最終落選。比如「雜交水稻之父」袁隆平1994年以前曾經三次申報中國科學院學部委員,但均落選。直到1994年中國工程院成立後,袁老才在1995年最終當選。2011年饒毅和施一公落選,饒毅之後公開發布聲明,稱今後永遠不再參選院士。
  • 饒毅和施一公的若干個人生相似點:比如都曾經落選過院士
    說起饒毅和施一公,很多人都會不自覺地豎起大拇指,二人年輕有為,在國際學術界都很名望。他們既是生物科學領域的研究同行,也在人生經歷上有很多相似點,公眾也經常看見他們相互打CALL,還曾多次合作撰文,共同致力於國內科研生態的進步。
  • 北大前院長饒毅惜敗武大副校長舒紅兵,落選院士存在爭議
    雖然從事學術研究的人們大部分都身處校園或者科研機構,但是這些地方的人才選拔也難以全面保證令大多數人滿意的結果,總有一些德才兼備的人會不得志。 在回國任教的精英博士之中,不乏一些高端人才對教育環境和科研氛圍存在不滿,而直接發出強有力的聲音,努力改變現狀,然而效果似乎並不理想。例如在美國西北大學擔任過教授的饒毅,以及在普林斯頓大學擔任過終身講席教授的施一公就是如此。