印教授:在中印邊界退避三舍是毛主席戰略之舉

中國西藏網訊 11月1日，多維新聞網刊發評論文章，分析1962年中國「放棄藏南」背後的原因，該文引述印度尼赫魯大學副教授迪帕克的觀點認為，中國在1962年中印戰爭後「放棄藏南」、保有阿克賽欽（Aksai Chin，又譯阿克賽或阿克塞）地區實為「丟了面子，賺了裡子」的天才之舉，體現了毛主席的戰略眼光。

中印領土爭議地區示意圖。來源：環球網

文章回顧了中國軍隊在中印戰爭後「有禮有節的舉動」，稱中方在給予印軍前線部隊毀滅性打擊後，東線撤回兩國傳統習慣線中方一側，並以習慣線為基準後撤20公裡。印軍在此後幾十年裡全面推進到習慣線，造成印度對藏南的實際佔有。不為人知的是，相對於東線，中國極少宣傳西線阿克賽欽地區，卻「實實在在佔到了便宜」，各個制高點俯瞰印度首都新德裡，令印度如鯁在喉。

對於很多人提出的，為了創造中國經濟發展的和平與安全環境，必須維護中國周邊局勢的穩定，應不惜代價儘快解決與印度邊界爭端的想法，迪帕克提出了不同的看法。後者認為，邊界問題的解決不能簡單地從衝突的角度衡量，而應提到兩國各自的戰略高度，這些領土的所有權關係到兩國長遠的國家利益和權力。

中國藏南地區示意圖

文章稱，中印之間有爭議的東段領土藏南和達旺，雖然資源豐富，但其最大的缺陷是「易攻難守」。藏南、達旺毗鄰印度平原，印度很容易增兵反擊，其又遠離中國腹地，與西藏的交通也極其艱難。因此，中國軍隊短時間內很難調動大量的部隊增援。長期來看，與印度在這一地區的戰爭綿延會嚴重消耗中國的國力，並不符合中國的戰略利益。當時，中國的戰略是穩定西部與中亞方向，東部防禦美國與日本，西南地區是中國的後方陣地。因此，中國在這一地區的戰略要求是「穩定」。

相反，保有阿克賽欽，是一個天才的舉動，體現了毛主席的戰略眼光。阿克賽欽地區雖地形荒涼，但位於中亞邊沿的高地，接近印度腹地恆河流域，其地緣優勢遠超藏南（包括達旺地區）。此外，阿克賽欽是位於印度和巴基斯坦之間的有爭議地區。中國可以在印巴爆發戰爭的情況下有效地支持巴基斯坦。

印巴邊境士兵奮力抬腿踢正步。影響印巴關係的主要障礙是克什米爾問題，兩國為了該地區歸屬問題曾打過三次大仗。來源：國際在線

此外，阿克賽欽還是中國對印度的重要壓力點。文章稱，幾十年來，邊界問題耗費了印度巨大資源，中國獲得了難得的和平發展。毫無疑問在中印邊界問題上，中國將「始終佔據戰略優勢」，可以「在任何時間、地點給印度帶來麻煩」，印度須不惜任何代價不給它找麻煩的機會。因此，迪帕克認為，在中印邊境，目前現狀「對中國極為有利」，並建議中國在制定對印戰略時必須考慮以下兩點：

1、阿克賽欽是中國威懾中亞的制高點，也是對印度的一個重要壓力點。中國絕不能放棄一寸阿克賽欽的土地。

2、巴基斯坦是遏制印度的重要力量，也是中國控制中亞及保持新疆穩定的盾牌、重要的橋頭堡。因此，中國必須保護和幫助巴基斯坦。擁有巴基斯坦，中國將有一個在中亞的立足點。

迪帕克的話也許是肺腑之言，然而，他沒弄清楚的是，中國歷屆政府從未承認「放棄藏南」，更不會承認所謂的印度「阿魯納恰爾邦」。時移世易，祖宗的領土總有收回的那一天，只待時機而已。（中國西藏網 文/夏炎）

（責編： admin）

版權聲明：凡註明「來源：中國西藏網」或「中國西藏網文」的所有作品，版權歸高原（北京）文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用，須註明來源中國西藏網和署著作者名，否則將追究相關法律責任。