我們與惡的距離,有多遠?

2021-02-12 蝦米音樂

 

5年?10年?

 

不,只要72小時。

 

英國真人秀節目《達倫·布朗:就範》曾有類似研究:

四個普通人如何被心理魔術師引導,從藏「屍」——冒充「死者」——轉移「屍體」——最終在「死者」甦醒,事情敗露後,推「死者」下樓的一系列轉變。

 

在所謂「權威人士」「隨大流」的不斷暗示下,僅僅72小時,這四個履歷良好的普通人就有三個選擇「殺死」受害者。

 

我們與惡的距離,比我們想像得要近得多。

 

最近,大熱臺劇《我們與惡的距離》就深入探討了人性。

電視劇目前豆瓣評分9.4分,雖還未正式引進,但因其內容之深刻,已經在網上形成了巨大的討論熱度。

其中主題曲別讓我走遠》由林宥嘉演唱。

<《別讓我走遠》MV>

 

整個世界在腐爛,

腐爛的都與我無關,

這黑暗我多習慣,

習慣到不再需要看

 

沉鬱的前奏,黑暗中的低吟,讓這首歌如它的歌詞一般,仿佛是在腐爛的淤泥中掙扎出的殘存的花。

故事的原點,是一起無差別兇殺案。

 

這裡面登場的大部分角色,除了兇手,沒有一個絕對的壞人,亦或是絕對的好人。

 

賈靜雯飾演的新聞總監,是這次兇案受害者的母親,很可憐,但失去孩子的痛苦被她發洩到了無辜的下屬,丈夫乃至小女兒身上。

 

她又是個媒體人,為滿足業務部KPI可以面不改色地選取極其譁眾取寵的標題;但又在面對真假爆炸新聞、可能造成幼童傷害的幼兒園綁架直播時,死死守著媒體人的底線。

 

而兇手的家人,也並不是我們「期望」的窮兇極惡的家庭,只是一家依靠破舊麵店維持生計的普通人。

 

作為兇手的父母,就像父親說的那樣,這麼多,怎麼還得清——他們的兒子,奪走了9個無辜者的生命。

他們一遍又一遍地給受害者輓聯鞠躬,變賣全部家產償還受害者。

 

巨大的內疚令他們隱姓埋名,躲在偏遠地區,幹一些苦工勉強維持生活。母親推著沉重的板車,語氣如死般平靜

 

「全天下沒有一個爸爸媽媽,要花個二十年,去養一個殺人犯。

 

作為第三方的我們,看到此處,難免心頭生出憐憫,

可賈靜雯聲淚俱下的臺詞依然歷歷在目:「如果殺人犯和他的家人都不用負任何責任,那我的兒子算什麼?!」

 

我們所有的判斷都被強烈的情緒感染著,連帶著立場也開始搖晃。

 

 

 

如果《別讓我走遠》是深陷痛苦黑暗的人最後的求救,那麼王赦律師便是劇中人類絕對理性最後的化身。

 

「don’t you stay?陪在我身邊,無視這世界任何崩裂,看進我所深陷的深淵,讓我感覺黑暗裡面,光線是抓得到的線」

 

他是兇手的辯護律師,兩年間一直堅持要找出兇手殺人的原因。

 

他難道是眾人口中的聖母「婊」嗎?

 

他難道是想要藉此名利雙收的小人嗎?

 

都不是。

 

劇中,他親口告訴我們堅持為一個十惡不赦的人做辯護的原因

 

「我找尋你(兇手)殺人的原因,只是希望從源頭預防與杜絕像你一樣的人再次出現,希望我的孩子,可以平安快樂長大,不要再遇到有人做出類似你犯過的罪。

 

群情激憤,當場血債血償固然痛快,然而草率死刑之後,仍是虛無

死刑,是這個兇手必受的懲罰,而找到原因加以預防,是我們的責任

 

當人們的怒火殃及到辯護律師,蔓延成洶湧的網絡暴力,逐熱的媒體無休止地跟蹤、報導兇手家屬,甚至刻意渲染家屬的「神隱」而故意對「家屬傾家蕩產做出補償」不實報導。

 

這種集體無意識的惡,被赤裸裸地展現出來,強迫我們睜開眼,看清身處的黑與白,善與惡之間搖擺的灰色地帶。

 

 

 

「我曾在黑暗頂端,以為光的距離很短,想去攀又跌下來,我還能不能再期待」

 

普通人對兇手相關人員的攻擊尚情有可原,而此時,這種極端個例事件引發的恐懼令無辜人開始自相殘殺。

 

《我們與惡的距離》中,一切的開端,都來自於患有精神疾病的兇手。

而他所犯下的罪行,令所有精神障礙患者都被主觀地划進了預備犯罪者的範疇

 

即便專業領域的醫生不斷強調:傷人案件中,只有5%的犯人有精神疾病,其中極少數是會無差別傷害陌生人。但依然阻止不了普通人對他們的排斥。

 

無知帶來恐懼,誤解滋生黑暗。

此時此刻,自詡正義的我們,離惡還有多遠。

 

我們與惡的距離很遠,我們與惡的距離很近。

 

冗長的黑暗中,你願不願意當陌生求救者渴求的那縷光?

 



作者:枕邊音樂(蝦米專欄作者)

編輯:西湖區淺倉南

————————————————————

長按二維碼關注蝦米音樂微信

相關焦點

  • 《我們與惡的距離》,到底有多遠?
    2019年,一部名為《我們與惡的距離》的電視劇在臺灣公共電視臺首播,該劇一經播出便收穫好評不斷,並在第54屆臺灣電視金鐘獎上斬獲多項大獎,女主賈靜雯也因為這部劇成功拿下最佳女主。而本書內容呈現的正是這部高口碑之作的完整劇本及主創訪談。故事從一起無差別殺人事件的兩年後開始,法院門口,品味新聞臺正在進行一場關於李曉明殺人案件審判的針對性報導。
  • 深度:我們與惡的距離有多遠?
    這不由得讓我們思考:我們與惡的距離是不是變近了。事情發生之後,網上議論紛紛,隨著警方曝光的信息越多,人們越是氣憤,甚至要求速判速死。大家宣洩情緒無可厚非,但是找到事情背後的動機才更重要。一個成年男子,無差別的去行兇的背後,一定不是簡簡單單的「惡」能定義的。
  • 南昌紅谷灘事件:我們與惡的距離到底有多遠?
    The distance between us and evil我們與惡的距離案件過去第五天,這一則讓人感到揪心和絕望的新聞仍不斷引來許多討論。小編想到最近的一部院線電影——《一個母親的復仇 》。《一個母親的復仇 》告訴我們,教育好自己的孩子,永遠不要去傷害任何一個無辜的人。我們都曾聽過這樣一句話,「出門在外,女孩子要懂得保護好自己。」但在白天、衣著樸素、有同伴的情況下,傷害還是發生了。這種無法預知的傷害事件,讓人恐懼得瑟瑟發抖。
  • 我們與惡的距離,賈靜雯「新作」封神!
    臺劇《我們與惡的距離》目前已經更新到第六集,作為一部現象劇,在豆瓣達到9.3分的高度,實屬罕見。《我們與惡的距離》便取材改編於「小燈泡事件」。那麼觀眾會有疑問,李曉明幹出這樣喪心病狂的事情是為什麼?事情的真相到底是什麼?
  • 我們與惡的距離 || 在資訊時代中迷失的我們
    最近,一部臺灣神劇:《我們與惡的距離》風靡網絡,獲得了豆瓣9.4的高分,引起了網友們的激烈討論。《我們與惡的距離》是由林君陽執導,賈靜雯、吳慷仁等主演的電視劇,於2019年3月24日在臺灣公視首播。故事要從兩年前的一起無差別殺人案說起。槍手李曉明持槍殺人,造成9死21傷,這是是臺灣近5年來死傷最多的隨機殺人案。
  • 羅翔說刑法:我們與惡的距離,到底多遠?
    相比《我們與惡的距離》,更喜歡她的英文版名字《the world between us》。卓別林說過,人生近看是悲劇,遠看,就是喜劇了。希望就是因為看不見,我們才更有機會去相信。我們都是好人,不知道為什麼事情會變成這個樣子,上帝到底要我們學什麼。
  • 我們與惡的距離
    網上有一句話說的很好,我們沒有一個人有資格批判司機,因為最有資格的人們已經離開了人世。這是一場徹骨的悲劇,卻也應當引發人們徹骨的思考。我們常常認為惡人、變態的標準一定是面目猙獰、蓬頭垢面的,又或者是一身黑色緊身衣、眼神冷冽而可懼的,可是這些只是電影電視劇裡出現的場景。真正的惡也許就在我們身邊。
  • 優秀作品 | 評論類:《我們與惡的距離》
    編者按:本文系第六屆新聞採寫大賽文字類評論二等獎作品我們與惡的距離賽佳彤(河南大學 新聞與傳播學院)11月5日,湖南長沙一名九歲男孩被小區內一名疑似精神病男子活活打死,現場視頻顯示行兇男子騎坐在男孩身上使用器物猛擊其頭部
  • π Pub | 《我們與惡的距離》:敢不敢踏進現實世界?
    酒:劇中李大芝其實有說她當天只想到和學長約會,沒有留心哥哥說的話。如果她當時多嘴問一句,可能結果會不一樣。他媽媽也在淚水中問自己:自己的教育到底是哪裡出了問題,他覺得曉明小時候遇到殺雞都會害怕,是很善良的孩子。
  • 我們與「惡」的距離
    一時間,帶著H B標籤的人們就像瘟神一般,其實他們更像倒黴版的我們,當你的周圍瀰漫著死亡威脅帶來的恐懼,那種莫名持續的不寒而慄,會激發人強烈的求生本能,那種感覺每一口呼吸都是冰冷的,從呼吸道到胃再到全身肌肉,毫無原由的酸痛,那是腎上腺素的副作用,我們都是普通人,設身處地的話大家都一樣。有很多的中小企業主、現金流窘迫的人們在共克時艱。
  • 我們與惡的距離,其實很近
    斷斷續續看《我們與惡的距離》這部劇已有兩個月之久,短短十集的劇情,讓我一度壓抑到看不下去,丟棄再撿起,撿起再丟棄,像極了劇情的人物,糾結又不甘,懷疑又不安。    可是生活沒有暫停鍵,不會因為某個人的想法而暫停自己的腳步,不會因為外界的變化而改變他人的生活,不會因為誰對誰錯而停止一切的變化。
  • 《我們與惡的距離》:不是每個好人都一直是好人…..
    公視大戲《我們與惡的距離》自3月24日上映後,叫好又叫座。親子天下專訪製作人林昱伶,帶領讀者一窺幕後花絮。
  • 白色聖誕距離我們有多遠?怎樣get白色聖誕節?
    聖誕節就要到了,可是飄著雪的白色聖誕節距離身處魔都的我們似乎很遠很遠……據氣象臺預測,這個聖誕節又沒有雪。孩子們的童話世界中怎麼能少了飄雪的平安夜~說多了都是淚哇,魔都的我們距離白色聖誕節到底有多遠呢?
  • 《我們與惡的距離》
    《我們與惡的距離》是我今年看過完的第一部電視劇。麻雀雖小,五臟俱全。短短十集,涉及了法律,教育,醫療,媒體等社會的方方面面。
  • 比李曉明隨機殺人更恐怖的是......我們與惡的距離!
    當然,無論真相是哪一種,殺人行為都是惡。但對於精神病犯人,他們同時也是「受害者」。他們已經不能用正常思維考慮事情,他們不知道自己的行為會帶來什麼後果,他們只想得到關愛與認可,哪怕是用死來實現。也許正是出於對客觀情況和人性的考量,法律才規定對於精神病犯罪的,不負刑事責任。回到本案,唐某經過鑑定確認為精神分裂症患者,根據刑法規定,是不負刑事責任的。
  • 《我們與惡的距離》:雪崩時,沒有一片雪花是無辜的
    更何況,我們與惡的距離,不單單是死刑就能隔絕的。 雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。 那麼是否在這個社會中,犯罪的產生也有著社會性的因素,受社會的影響,受社會個體的影響?我們也身處導致雪崩的雪花之中?我們是否會因為小小的事情成為別人患有精神分裂症的罪魁禍首之一? 要知道,很多精神異常的人,除了自身的原因,還來自他人所強加的壓力。 我無意為加害者開脫,也無意詆毀社會和大眾,我只是與劇中所表達的主題心有戚戚:要想預防犯罪,首先要了解犯罪的產生原因,而這原因,或許有的應該從社會中尋找,從你我他中尋找。
  • 溫升豪演《我們與惡的距離》哽咽:我不是上帝
    溫升豪《我們與惡的距離》面臨兒子被無差別殺害,身為被害者家屬,看到加害者的爸媽跪在自己面前,他入戲哽咽表示:「我看到他們跟我跪,說對不起的時候
  • 我們與惡之間的距離是不是又近了一步
    這部劇有很多經典的片段,古美門律師更是金句頻出。不知道你們印象最深的是哪句,我印象最深的是下面這句:你口中所謂的正義,只是居高臨下的同情而已,不過是憐憫每次出現在眼前的可憐之人。可是,如果你否定這種行為的話,那么正義又在哪裡。我們又不是神,怎麼可能會知道那種東西。當初看到這句話的時候,我的內心相當震動。
  • 劇|豆瓣評分9.5,我們與惡的距離究竟有多遠?
    例如,對婚姻關係的探討,劇中有這樣幾對婚姻關係:一是結婚多年,出現感情危機的喬安夫婦,他們一面承受著失去兒子的痛苦,一面又使女兒在糟糕的家庭關係中沒有安全感,他們困在原地四面楚歌。二是選擇丁克的宋喬平夫婦,看似恩愛,在婚姻裡卻缺乏責任感。喬平的意外懷孕,讓他的丈夫意識到,原來婚姻是需要承擔責任的,他對於成為一個父親這件事感到害怕。
  • 《我們與惡的距離》完結:賈靜雯失控背後,有一個秘密......
    >《我們與惡的距離》精彩片段人人高舉心中的聖旗,滿面紅光地走向罪惡作者 / 半菀來源 / 視覺志ID / iiidaily 最近,一部臺灣電視劇悄悄佔據了很多人的朋友圈——《我們與惡的距離》。事情已經發生,大家都只是旁觀者。我們不知道當時的對話內容,不知道孩子是什麼性格,也不知道過錯方究竟是誰。但竟然有很多人,已經把這位母親當作了「殺人兇手」,還叫囂著要警察給一個「公正的結果」。其實,真正心痛後悔,無地自容,甚至不想活了的,都是這位母親。