不考慮博物館所在地的性質，否則北京故宮因原址的優勢完全不可比較了。我們只對比文物。
按照大陸的不可出國出境文物的標準，臺北故宮約26件國寶可以入選。這個數量在大陸僅次於北京故宮（40），超過國博（23）。
臺北故宮共有元以前繪畫574件（不包括南薰殿宋以前帝後像），加上南薰殿，數量上遠遠超過北京故宮，其他各大國內省級博物館估計有其零頭的零頭就不錯，但北京故宮在頂級藏品上略微強一點點。
臺北故宮藏有元以前書法155件，與繪畫相反，雖然數量上不如北京故宮，但因為有祭侄文稿和快雪時晴帖，在頂尖藏品上反勝故宮。在書、畫兩個領域，其他博物館，包括國博完全沒有競爭力，只能看北京故宮、臺北故宮兄弟倆互相PK。
臺北故宮收藏的青銅器，先秦有銘文的約500件。兩岸故宮青銅器都以傳世品為主，臺北故宮精品上強於北京故宮，但對比國博的青銅器略遜三分。國內含臺灣的話，應該是國博、臺北故宮、上博前三，北京故宮第四。
臺北故宮在宋代五大名窯瓷器及明代官窯瓷器收藏佔優勢，清代康雍乾三朝琺瑯彩瓷器絕大多數都藏在臺北故宮，但在其他瓷器領域，北京故宮更勝。不算陶，但算瓷器，基本就是北京故宮、臺北故宮一路絕塵。PS：算彩陶的話，國博秒殺所有博物館，包括北京故宮、臺北故宮，基本合起來是他的零頭。
在臺北故宮玉的展覽裡，從新石器時代的鷹紋圭和人面紋圭，到商代的鳥紋佩，漢代玉角杯，還有那號稱鎮館之寶的清代翠玉白菜，精品不少。整體上北京故宮和臺北故宮難分伯仲。
善本臺北故宮優勢明顯。不過似乎北京國圖也不差。
明清兩朝帝皇生活用具、雜項北京故宮有絕對優勢。