輔助放療不能改善局部晚期前列腺癌患者的無事件生存率

2020-11-28 科學網

輔助放療不能改善局部晚期前列腺癌患者的無事件生存率

作者:

小柯機器人

發布時間:2020/9/30 15:26:26

英國倫敦大學學院醫院Claire L Vale團隊對局部晚期前列腺癌輔助放療或早期搶救性放療進行了一項前瞻性計劃系統評價和薈萃分析。2020年9月28日,該研究發表在《柳葉刀》雜誌上。

目前尚不清楚根治性前列腺切除術後輔助或早期搶救性放療是否更適合於患有局部或局部晚期前列腺癌的男性。為了對這些放療方案的隨機對照試驗進行前瞻性計劃系統評價,研究組對符合資格的試驗進行了適應性薈萃分析。

研究組檢索了截止到2020年7月8日的註冊試驗或會議記錄,篩選出比較中危或高危,局部或局部晚期前列腺癌男性(≥18歲)進行根治性前列腺切除術後,接受即時輔助放療或早期搶救性放療的隨機臨床試驗。

研究組使用無事件生存期的統一定義,即從隨機化到任何一種生化進展、放射學進展、開始非試驗治療、因前列腺癌死亡、或隨機分組後任意時間PSA水平至少為2.0 ng/mL的時間。

研究組最終確定了3項合格試驗,且可獲得2007年11月至2016年12月招募的2153例患者無事件生存的最新結果。中位隨訪時間從60個月至78個月不等,最長隨訪時間為132個月。1075例患者被隨機分配接受輔助放療,1078例接受早期搶救性放療,其中421例(39.1%)在分析時已開始治療,各組患者的臨床特徵保持平衡。

三項試驗中,參與者的中位年齡為64歲或65歲,大多數患者的格裡森評分為7分。所有試驗的偏倚風險均較低。基於270個事件,薈萃分析沒有證據表明輔助放療比早期搶救性放療能夠改善無事件生存率,風險比為0.95,而5年無事件生存率只有1個百分點變化(89%對88%)。各試驗結果一致。

研究結果表明,輔助放療不能改善局部或局部晚期前列腺癌男性的無事件生存率。

附:英文原文

Title: Adjuvant or early salvage radiotherapy for the treatment of localised and locally advanced prostate cancer: a prospectively planned systematic review and meta-analysis of aggregate data

Author: Claire L Vale, David Fisher, Andrew Kneebone, Christopher Parker, Maria Pearse, Pierre Richaud, Paul Sargos, Matthew R Sydes, Christopher Brawley, Meryem Brihoum, Chris Brown, Sylvie Chabaud, Adrian Cook, Silvia Forcat, Carol Fraser-Browne, Igor Latorzeff, Mahesh K B Parmar, Jayne F Tierney

Issue&Volume: 2020-09-28

Abstract:

Background

It is unclear whether adjuvant or early salvage radiotherapy following radical prostatectomy is more appropriate for men who present with localised or locally advanced prostate cancer. We aimed to prospectively plan a systematic review of randomised controlled trials (RCTs) comparing these radiotherapy approaches.

Methods

We used a prospective framework for adaptive meta-analysis (FAME), starting the review process while eligible trials were ongoing. RCTs were eligible if they aimed to compare immediate adjuvant radiotherapy versus early salvage radiotherapy, following radical prostatectomy in men (age ≥18 years) with intermediate-risk or high-risk, localised or locally advanced prostate cancer. We searched trial registers and conference proceedings until July 8, 2020, to identify eligible RCTs. By establishing the ARTISTIC collaboration with relevant trialists, we were able to anticipate when eligible trial results would emerge, and we developed and registered a protocol with PROSPERO before knowledge of the trial results (CRD42019132669). We used a harmonised definition of event-free survival, as the time from randomisation until the first evidence of either biochemical progression (prostate-specific antigen [PSA] ≥0·4 ng/mL and rising after completion of any postoperative radiotherapy), clinical or radiological progression, initiation of a non-trial treatment, death from prostate cancer, or a PSA level of at least 2·0 ng/mL at any time after randomisation. We predicted when we would have sufficient power to assess whether adjuvant radiotherapy was superior to early salvage radiotherapy. Investigators supplied results for event-free survival, both overall and within predefined patient subgroups. Hazard ratios (HRs) for the effects of radiotherapy timing on event-free survival and subgroup interactions were combined using fixed-effect meta-analysis.

Findings

We identified three eligible trials and were able to obtain updated results for event-free survival for 2153 patients recruited between November, 2007, and December, 2016. Median follow-up ranged from 60 months to 78 months, with a maximum follow-up of 132 months. 1075 patients were randomly assigned to receive adjuvant radiotherapy and 1078 to a policy of early salvage radiotherapy, of whom 421 (39·1%) had commenced treatment at the time of analysis. Patient characteristics were balanced within trials and overall. Median age was similar between trials at 64 or 65 years (with IQRs ranging from 59 to 68 years) across the three trials and most patients (1671 [77·6%]) had a Gleason score of 7. All trials were assessed as having low risk of bias. Based on 270 events, the meta-analysis showed no evidence that event-free survival was improved with adjuvant radiotherapy compared with early salvage radiotherapy (HR 0·95, 95% CI 0·75–1·21; p=0·70), with only a 1 percentage point (95% CI 2 to 3) change in 5-year event-free survival (89% vs 88%). Results were consistent across trials (heterogeneity p=0·18; I 2=42%).

Interpretation

This collaborative and prospectively designed systematic review and meta-analysis suggests that adjuvant radiotherapy does not improve event-free survival in men with localised or locally advanced prostate cancer. Until data on long-term outcomes are available, early salvage treatment would seem the preferable treatment policy as it offers the opportunity to spare many men radiotherapy and its associated side-effects.

DOI: 10.1016/S0140-6736(20)31952-8

Source: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31952-8/fulltext

相關焦點

  • 質子治療,世界上優秀的放療手段之一|放射線|生存率|質子|放療|...
    腫瘤患者選擇質子治療的五大理由01極高的精確度,提高局部控制率放射治療就是用放射線透過人體,對腫瘤細胞進行殺滅,所以,射線自身性質與精確度就與治療效果密切相關,精確度高的射線,可以精準控制,使放射藥劑量達到最大,並全部針對癌細胞,絲毫不會傷及腫瘤周圍正常細胞組織。
  • 8個治療老年人前列腺癌的妙招你知道嗎
    並根據病情及一般狀況可與前列腺癌根治術聯合採用。並配合放療及內分泌治療。經尿道前列腺切除:主要用於解除膀胱頸部梗阻,如活檢證實有殘存癌組織,應做根治性前列腺癌摘除。2.放療 對A、B、C期病變有肯定療效,已成為治療前列腺癌的主要手段。用於術前、術後或與化療、內分泌治療聯合應用。晚期不能手術患者可採用單純放療。主要用60Co和直線加速器。
  • 轉移性前列腺癌的治療
    在先前接受過局部治療的男性中,這種影響不太明顯,儘管人數較少,事件發生率較低。 包括這3項實驗在內的一項最新系統回顧和薈萃分析表明,在治療標準中添加多西紫杉醇可提高生存率。 在三個大的隨機對照實驗(ENZAMET, ARCHES and TITA)中,對激素敏感型前列腺癌(mHSPC)患者的ADT中加入AR拮抗劑進行了實驗。在ARCHES中,主要終點是無進展生存期(rPFS)。ENZAMET與ADT聯合應用時,HR為0.39(0.3-0.5),rPFS明顯改善。
  • 輔助化療聯合放射治療局部晚期子宮內膜癌
    輔助化療聯合放射治療局部晚期子宮內膜癌 作者:小柯機器人 發布時間:2019/7/19 12:46:40 美國西北大學Daniela Matei團隊,研究了輔助化療聯合放射治療局部晚期子宮內膜癌是否可以取得新突破。
  • 為何美國70%的腫瘤患者做放療,而中國只有20%-30%?
    對於鼻咽癌、不能手術的早期肺癌等單純放射治療即可治癒;早期食管癌,前列腺癌等 5 年生存率都與手術相似;對於放射高度敏感的腫瘤如惡性淋巴瘤、睪丸精原細胞瘤、腎母細胞瘤、神經母細胞瘤、髓母細胞瘤、小細胞肺癌、晚期肺癌、食管癌等聯合放療可以明顯提高療效。
  • 局部晚期癌症還有救嗎?局部晚期並不等於癌症晚期,還有機會救治
    老李因為大便帶血去醫院檢查,醫生告訴他是局部晚期直腸癌,老李聽後被嚇到了,局部晚期是不是就是癌症晚期?還能治療嗎?其實,局部晚期,並不等於晚期癌症,癌症的分期有很多種方法,經常讓很多患者和家屬頭痛,搞不明白,今天曾醫生就來給大家科普一下。
  • 上海市質子重離子醫院:首批腫瘤試驗患者3年生存率達97.1%
    以上686例患者中,運用重離子治療313例,重離子+質子結合治療313例,質子治療60例。  從目前情況看,根據全部35例臨床試驗患者隨訪近3年的資料看,與臨床試驗治療結束時相比,絕大部分患者已無任何不良反應,總體35例臨床試驗患者隨訪近3年生存率達97.1%,腫瘤局部控制率達94.3%。
  • 放療新技術突飛猛進,早、中、晚期肺癌放療應用地位何在?| 全球...
    在蔡旭偉教授看來,對於早期肺癌來說,放療有一定優勢,在一部分患者中可謂「無刀勝有刀」。「相對放療,手術治療後患者康復時間較長,創口癒合需要一定時間,而放療後康復時間更短。因此對於早期肺癌患者,不適合手術的,可以選擇立體定向放療,對於可手術的患者,我們還在等待臨床研究給我們答案,是否選擇立體定向放療效果更好。
  • 現代放療不再「濫殺無辜」
    幾十年來,做放療風險大幾乎成為共識,許多癌症患者拒絕放療,或把它視為癌症晚期的無奈賭博。放療真有那麼恐怖嗎?本期,廣西醫科大學第一附屬醫院放療科主任王仁生教授為市民揭開其神秘的面紗。  「放射治療適應證相對廣泛,可以說,人體各個部位和器官的腫瘤都可以做放療。」王仁生教授提醒,有些腫瘤只能通過放療得到根治,如鼻咽癌、局部中晚期宮頸癌。
  • 「領跑者」上海質子重離子醫院:5年治療出院2692例患者
    5年內,質子重離子醫院圍繞我國發病率靠前的鼻咽癌、顱內顱底腫瘤、早期肺癌、肝癌、前列腺癌等5個重點病種開展臨床治療,並對胰腺癌開展重點臨床研究(「5+1」重點病種),重點病種出院患者數佔總數的63%,醫院首創的局部復發鼻咽癌重離子再次放療的規範,已成為鼻咽癌粒子放療領域認可的國際標準。
  • 免疫治療時代NSCLC放療的機遇與挑戰|放療|患者|Oncol|-健康界
    同樣,一項I期研究評估了轉移性實體瘤患者接受多位點SBRT後再給予Pembrolizumab治療的安全性,結果顯示,局部和完全放療患者3個月的疾病控制率無顯著差異31。轉移灶體積大於65mL者使用局部SBRT治療,局部放療組腫瘤體積中位數為116.6 mL,完全放療組為7.2mL。
  • 晚期前列腺癌無藥可醫?多數醫生認為,這種治療方法最有效!
    審閱者: 葉定偉(復旦大學附屬腫瘤醫院)、潘建剛(廣州醫科大學附屬第二醫院) 大多數醫生一致認為,內分泌治療是晚期前列腺癌最有效的治療方法。然而,在具體如何使用以及何時使用內分泌治療方面卻存在分歧。
  • 科技獎專題 | 提高肺癌放療療效關鍵技術的研究與應用
    項目組率先建立了肺癌三維適形放療、調強放療新技術流程和規範,通過對1011例局部晚期非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)資料總結,在國內首次證實三維適形放療療效優於常規放療,調強放療能進一步改善腫瘤控制並降低肺損傷發生;探明了三維適形放療和調強放療正常器官放射性損傷的相關劑量學參數和臨床特徵,制定出新技術流程和規範
  • 深度剖析非典型腦膜瘤案例報告兩則,腦膜瘤放療利弊一覽
    腦膜瘤患者的10年總生存率(OS)隨年齡而變化,範圍在57%到77%之間。然而,二級和三級腫瘤患者的5年復發率分別為50%和90%。儘管目前已有進展,這些患者的10年生存率分別為53%和0%。  非典型腦膜瘤患者的治療選擇包括觀察、切除和放療(RT),包括立體定向放射外科(SRS)、分次放療(FRT)或上述方法的組合。
  • 多菲戈亮相第三屆進博會 全新治療方式惠及中國前列腺癌患者
    研究表明,美國前列腺癌患者5年生存率在95%以上,日本更高達98%以上,而我國卻只有60%左右。 同時,由於我國前列腺癌患者就診時間普遍較晚,發現時大都已進入晚期。以上海為例,十多年前,前列腺癌還排在男性惡性腫瘤第10位,2015年則上升到第4位,超過了肝癌,預計未來10年內將上升到前三位。
  • 中國晚期乳腺癌規範診療指南(2020版)|乳腺癌|抑制劑|內分泌|診療|...
    在每年新髮乳腺癌病例中,約3%~10%的患者在確診時即有遠處轉移。早期患者中約有30%可發展為晚期乳腺癌。乳腺癌患者的晚期5年生存率僅為20%,總體中位生存時間為2~3年。晚期乳腺癌雖難以治癒,但可通過研發新型治療藥物、優化治療模式等方法來緩解患者的臨床症狀,改善患者的生活質量,進一步延長患者的生存時間,以期達到長期帶瘤生存的目的。
  • 菠蘿因子:免疫新藥IMFINZI上市,局部晚期肺癌患者的福音到來!
    (文章來源:菠蘿因子公眾號)(一)對於中晚期肺癌患者來說,春節期間有一個重磅新聞:阿斯利康的PD-L1免疫藥物IMFINZI被FDA批准上市,用於治療無法進行手術切除的局部晚期非小細胞肺癌患者。
  • 醫生:早發現早治療很關鍵,生存率可高達80%
    一、早發現早治療很關鍵 1、早期患者:5年生存率可高達80% 到目前為止,放療是治療鼻咽癌最有效的一種方法,因為放療具有更好的生物學效應以及劑量學的優勢,所以有相當大的一部分早期患者經過治療後能獲得長期生存,早期患者5年生存率可高達80%。