清華顏寧留學之後回國，落選中科院又出國，入選美國科學院

閱讀本文前，請您先點擊上面的關注，這樣就可以免費收到最新文章了，每天都有分享，完全免費訂閱

1977年，顏寧出生於山東一個普通的工人家庭，雖然家境平凡，但是顏寧從小就展露出了非凡的才能。

2000年，顏寧本科畢業，之後她遠渡重洋，來到美國的著名高等學府普林斯頓大學讀書，僅僅用了四年時間，她就獲得了普林斯頓大學的分子生物學博士學位。

2005年到2007年，這兩年的時間裡她都在普林斯頓大學從事博士後科研工作，逐漸聲名鵲起。

令當時美國醫學界不解的是，僅用了2年時間，顏寧就做出了一個讓同事們非常不理解的舉動，她決定回國，放棄國外的優越條件，回到自己的母校清華。

回國那年，顏寧才30歲，就因為在醫學界的成就被聘為清華大學的教授，也是清華大學最年輕的博士生導師。

2017年12月，她榮獲「影響中國2017年度科技人物」。

2017年，顏寧迎來了對自己而言最大的挑戰，她參選了中國科學院院士，眾所周知，兩院院士是我國學術界給予科學家們的最高榮譽，挑戰難度極大，只有極少數的科學家可以入選。

顏寧在評選兩院院士的終審時沒有通過。

同一年，顏寧選擇離開清華大學，離開祖國，前往美國自己攻讀博士學位的普林斯頓大學任教，受聘為普林斯頓大學終身講席教授。

2019年，顏寧當選美國科學院外籍院士。此時的顏寧年僅42歲

有的人猜測她是因為在中國科學院院士的評選中落選才負氣出走，有的人猜測她是因為忍受不了中國學術界的環境，也有的人猜測她是因為追逐外國更好的科研條件和薪資待遇。

有人指責他「崇洋媚外」，有人指責她氣量狹小，還有人指責她辜負了祖國的培養等等，面對這些流言蜚語，顏寧從未正面回應。

顏寧曾經在微博上澄清過，她表示自己只是希望促進中美之間的學術交流，給自己一些新的壓力，也希望能夠在新的環境收穫靈感，取得突破，她希望自己可以在科學這條路上走得更遠。

而在遠赴美國後，她的學術之路繼續「開掛」。今年5月13日，顏寧作為共同通訊作者的兩篇論文在Nature同時上線，這不僅是她今年的「CNS首秀」，也是她的第33、34篇CNS論文。這兩篇文章，分別解析了膽固醇醯基轉移酶ACAT1和二醯甘油醯基轉移酶DGAT1的冷凍電鏡結構及其反應機理，對靶點抑制劑的開發有重要指導作用。

連日來，網上流傳著多則講述普林斯頓大學教授、美國國家科學院外籍院士顏寧早年經歷的故事，稱其身為「清華才女」，卻在連續3次申請中科院院士被拒後，「最終離棄祖國，花落美國科學院」。對於這些說法，北京時間5月25日凌晨，顏寧在微博上回應了兩個字：

「扯淡！」

顏寧進一步解釋，自己在參加過美國國家科學院投票後才明白，其實留在清華，比去普林斯頓更容易入選美國國家科學院院士。至於中科院院士，是兩年一次的「提名」而非網傳的「申請」。她自己做事則比較隨心所欲，落選時以「旁觀者」的視角覺得好玩，沒什麼特別的感覺，她也不追求名利。

大家質疑中美院士水平的原因，其實與評選條件也脫不開關係。

《中國科學院院士增選工作實施細則》規定，「對於長期不在國內工作的院士候選人，在堅持院士標準的同時，還應特別考慮其對國家社會、經濟和科學技術事業發展所作的貢獻。」中國院士的評選還會綜合學歷、英語水平、領域號召力等多方面的因素，甚至包含一些「咱也不知道，咱也不敢問」的因素。畢竟袁隆平和屠呦呦的貢獻之大有目共睹，而二人均未評上中科院院士。

美國科學院院士的評選就簡單粗暴的多了。主要從候選人的學術水平來衡量，而非為美國做出了什麼貢獻。

在美國，院士頭銜是一種「非物質化的榮譽」，當選美國國家科學院院士除了榮譽之外，並無功利上的好處。院士稱號對科學家個人的收入上並無變化。上世紀七八十年代，華人科學家李遠哲當選美國國家科學院院士，後又獲得諾貝爾獎，而加州伯克利大學給他的獎勵，不過是一個優先停車位而已。但作為美國國家科學院院士，能力越大責任越大，必須為其所在領域的年輕科學家做出表率；需要為聯邦和地方政府提供廣泛的政策諮詢。

而在我國，國務院規定，中科院院士享受的醫療、乘車方面的工作待遇相當於副部級。各地方政府也和院校為了吸引院士開出的條件，優厚的津貼、年薪和安家條件等。更重要的是，院士在中國等級分明的學術身份中位於最高級，在各類評審、申請各類重大課題時的優勢不言而喻。這大概也是中科院院士競爭如此激烈的重要原因吧。

至於顏寧為什麼要留學回國之後在出國的，去評選美國國家科學院的院士就不得為知了

每天都有分享，關注收到最新文章，完全免費訂閱！