瑞德西韋療效分裂,世衛組織與FDA說法相反,凸顯現代醫學缺陷

2021-01-11 華箋流香

本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。

中國對瑞德西韋藥效的臨床試驗證明:瑞德西韋幾乎無效!世界衛生組織也肯定了這一說法,但是美國食品藥品管理局(FDA)指出瑞德西韋有效。

今年2月26號,美國FDA批准瑞德西韋的生產商吉利德科學展開瑞德西韋的2期臨床試驗。

11月20日,美國FDA緊急授權瑞德西韋、 巴瑞替尼聯合使用,作為重症COVID-19患者治療組合。

瑞德西韋剛出世的時候,被認為是一種神藥,人們對它治癒新冠病毒寄予了厚望。

》瑞德西韋並不孤獨,它以前的兄弟們確實神勇無雙,所向披靡。

阿巴卡韋、艾韋雷韋、替諾福韋、恩替卡韋等等,看到沒有,最後都有一個「韋」字。

前三種是治療愛滋病的,後面一種是治療B肝的,這一系列的「韋」字輩們,專門用來對抗病毒,並且發揮了重大作用。

瑞德西韋和它的「韋」字輩兄弟們一樣,都是一種核酸競爭抑制劑。

我們知道,到目前為止,人類用任何手段都沒有辦法直接殺滅病毒,殺滅病毒主要靠人體自身的免疫系統產生的抗體。

但是病毒進入細胞,接管細胞的生化機制後,抗體也很難起作用。

病毒實在是太小,我們不可能說研製出一種化學物質,注射到人體裡面以後,對著這種藥物說「上」,它就像獵狗圍攻獵物一樣去圍攻病毒。

既然我們沒有辦法阻止病毒的複製,那麼我們就把一些假冒偽劣的原料送給病毒,讓病毒複製的時候,把假冒的材料裝配在DNA或者是RNA的片段上。

》這種假冒偽劣的原料,被稱為核酸類似物。

從這個名字就可以看出,這種藥物的存在就是為了欺騙病毒。

病毒複製不自帶原料,要利用周圍環境裡物質。對於環境中存在什麼,病毒沒有選擇權。

這就好像我們想要害一個人,可以製造一些跟米粒顏色大小一樣的堅硬石頭混在米飯裡給他吃一樣。

DNA或者RNA複製的時候,需要成百上千的核酸或者脫氧核糖核酸,核酸類似物一旦混入病毒的複製原料裡面,被裝配到DNA或RNA上,瞬間就會把整個複製過程卡死。

這就是瑞德西韋曾經被寄予厚望的原因,因為它的原理不僅是正確的,而且相當高明。

但是,對瑞德西韋療效的分裂觀點,反映了我們對這個世界認知的膚淺。

》同時,這也反映了現代醫學理論裡的重大缺陷:沒有充分研究藥物起作用的前提。

有人只看到了硬幣的正面,有人只看到了硬幣的反面,所以才會彼此爭吵。

一張桌子最少要有三條腿才能站住,但是如果從某個角度可能只會看到兩條腿。

如果把每一條腿看成一個條件,那麼三條腿就是充分必要條件。

假如只看到了兩條腿,看到了桌子站住,說明有一個隱含的條件沒有被找到。

藥物的療效也是如此,之所以出現分裂的效果,就是因為某些隱含的條件沒有被找到。

這些隱含的條件應該隱藏的非常深,如果很直觀,很早就會被發現。

》不只瑞德西韋面臨著療效分裂的問題。

幾乎所有的藥物都面臨著這樣的問題,包括中藥。

但是恰恰是研究這些缺陷性的問題,研究這些失敗的案例,才會讓科學進步。

狹義相對論的發現,最初是源於對光速測定的麥可遜莫雷實驗。

但是能夠達到光速的物體,除了光和某些基本粒子以外,宏觀世界根本就沒有。甚至連接近光速的1/10000都很難。

光速的1/10000,就是30公裡每秒,現在的化學火箭也很難達到這種速度。

即使在麥可遜莫雷的那個時代,也就是19世紀末那個時代,飛機還未誕生,蒸汽火車能夠達到的最快速度不超過200公裡/小時(英國一輛蒸汽火車頭在下坡時曾創造了203公裡/小時的時速記錄)。

機械運動原理,在經典牛頓力學的框架下已經非常完善,在生產實踐中,完全可以忽略麥可遜莫雷實驗的意義。

但是物理學家們不這麼認為,所以羅倫茲提出了洛倫茲變換,來解釋光速不變的測地線效應。

而愛因斯坦更是把光速不變性上升到物理學的基本原理,最終發展出狹義相對論。

用牛頓引力定律計算出來的水星環繞太陽的近日點進動,每100年會和實際值相差41角秒。

一度是60角分,一角分是60角秒。也就是說一角度等於3600角秒。可見41角秒是多麼的微小,而且還要在100年累計中才會發生。

假如我們忽略這100年內發生的41角秒,那麼廣義相對論就不會誕生。

所有人類對世界認識的偏差,都是因為充分必要條件中,人們只找到了部分的必要條件。

人們對於瑞德西韋療效的認知偏差也源於此。

研究這些隱含的,沒有被看到的條件,對於醫學的發展極其有意義,但是現代醫學卻沒有這麼做。

相關焦點

  • 世衛組織否定瑞德西韋 抗體藥成為下一個希望
    瑞德西韋對於新冠住院患者的療效一直存在巨大爭議。周五,世衛組織在《英國醫學雜誌》(BMJ)上發表論文,明確表示不建議醫生將吉利德科學公司的抗病毒藥物瑞德西韋用於治療新冠住院患者。世衛組織研究稱,目前沒有證據表明瑞德西韋可以降低住院患者的病死率或縮短病程。世衛組織的建議與美國FDA的監管指南截然不同。
  • WHO與FDA唱反調!世衛組織建議醫生不要用瑞德西韋治療新冠
    一個向世衛組織提供建議的國際專家小組——世衛組織指導發展小組(WHO Guidelines Development Group)說,他們的建議是基於對幾種藥物治療效果進行比較後的新數據提出的,其中包括四項國際隨機試驗的數據,這些試驗涉及7000多名新冠住院患者。
  • 飽受爭議的瑞德西韋獲美國FDA批准上市,被世衛組織宣布「幾乎無效」,川普曾使用……
    (商品名:Veklury)上市,此前瑞德西韋已經獲得FDA的緊急使用授權(EUA)。在平均痊癒時間方面,瑞德西韋為10天,安慰劑組為15天。在生存曲線方面,瑞德西韋組15天死亡率為6.7%,安慰劑組為11.9%。此外,瑞德西韋29天死亡率為11.4%,安慰劑組為15.2%。這項研究已於近日在《新英格蘭醫學雜誌》上發表。
  • 世衛組織:尚無證據證明瑞德西韋可改善新冠病人存活率,不建議對住院患者使用
    聯合國新聞網站11月20日報導,世界衛生組織指南制定小組(Guideline Development Group)19日通過《英國醫學雜誌》發表文章表示,不建議對新冠肺炎(2019冠狀病毒病)住院患者使用抗病毒藥物瑞德西韋(remdesivir)——無論其病情有多嚴重——因為目前尚無證據表明這種藥物可改善生存或者對呼吸支持的需要。
  • 世衛組織不推薦使用瑞德西韋進行治療?吉利德科學回應來了
    11月20日,世界衛生組織公布新的新冠肺炎治療指引,指出不推薦使用瑞德西韋進行治療。吉利德科學發表回應,表示對世衛組織的指引表示失望,尤其是目前全球病例急劇增加的情況下。吉利德表示,瑞德西韋在許多國家及相關組織中都被認為是治療新冠肺炎住院患者的標配藥物。對瑞德西韋的推薦是基於發表在同行評審期刊上的多份隨機對照研究結果而得出的。
  • 瑞德西韋在美獲批上市,官方蓋章意味著「效果好」嗎?
    文章指出,對於瑞德西韋的價值,許多科學家持懷疑態度,特別是FDA在批准時並未諮詢外部專家委員會,也未參考所有瑞德西韋的臨床對照試驗。而作為批准依據的三個研究中,瑞德西韋也並非總是有效。其中接受瑞德西韋的患者恢復時間中位數為10天,而對照組為15天。研究的初步結果於4月29日通過新聞發布會發布,最終論文發表於10月8日的《新英格蘭醫學雜誌》。 參考的第二個和第三個臨床試驗,由瑞德西韋的製造商吉利德公司資助。
  • 世衛:瑞德西韋對治療重症患者無效
    來源:參考消息據美聯社日內瓦消息,聯合國衛生機構表示,世界上最大的針對新冠肺炎治療的隨機試驗發現「確鑿證據」,即用於治療美國總統川普的藥物瑞德西韋,對治療新冠肺炎重症患者無效或療效甚微。報導稱,世界衛生組織當地時間周五宣布了外界期待已久的「團結療法試驗」(Solidarity Therapeutics) 6個月的試驗結果,該試驗旨在檢驗現有藥物是否可能對新冠病毒產生影響。
  • 跌下神壇的瑞德西韋,到底有沒有哪怕一點點效果?
    但隨著更多研究結果的公布,人民對於瑞德西韋越來越失望。世界衛生組織剛剛公布的結果則顯示,WHO組織的研究中瑞德西韋無效。世衛組織首席科學家Soumya Swaminathan說:「我們希望擁有一種有效的藥物。但首先要知道這一藥物是否有效,而不是不知道卻繼續使用它。」
  • 吉利德科學(GILD.US)回應世衛指引:感到失望 瑞德西韋是治療COVID-19的標配藥物
    智通財經APP獲悉,11月20日,世界衛生組織公布新的COVID-19治療指引,指出不推薦使用瑞德西韋進行治療新冠肺炎。吉利德科學(GILD.US)發表回應,表示對世衛組織的指引表示失望,尤其是目前全球病例急劇增加的情況下。吉利德表示,瑞德西韋在許多國家及相關組織中都被認為是治療COVID-19住院患者的標配藥物。對瑞德西韋的推薦是基於發表在同行評審期刊上的多份隨機對照研究結果而得出的。據悉,世界衛生組織的這項建議是基於比較了幾種藥物治療的效果審查得出。
  • 瑞德西韋獲FDA批准用於新冠治療,臨床效用曾遭質疑
    雷鋒網消息,近日,FDA正式批准吉利德抗病毒藥物Veklury(remdesivir,瑞德西韋瑞德西韋成為美國第一種獲準用於新冠肺炎患者的藥物。作為一種在研藥物,瑞德西韋目前還在吉利德科學公司的臨床測試當中,在今年4月,美國國立衛生研究院(National Institutes of Health)的一項試驗數據顯示,瑞德西韋將新冠患者的恢復時間從15天縮短到11天。
  • 首個瑞德西韋臨床試驗結果出來了
    新冠肺炎特效藥「候選人」瑞德西韋(remdesivir),雖然還未獲批上市,但已經在「同情用藥」的原則下,於各國展開臨床治療。4月10日,《新英格蘭醫學雜誌》刊登了一份瑞德西韋在同情用藥情況下治療重症新冠肺炎患者的研究報告。結果顯示,68%的患者在用藥後症狀出現改善,13%的患者結束療程後死亡。
  • 中國首個瑞德西韋雙盲試驗結果出爐:無效!和美國結果截然相反
    ,瑞德西韋對於重症患者沒有顯著療效。這是全球首個關於瑞德西韋的隨機、雙盲、安慰劑對照、多中心臨床試驗結果,由國家呼吸疾病臨床研究中心、臨床醫學研究所、中日友好醫院、中國醫學科學院北京協和醫學院等25家單位的研究人員實施。英國愛丁堡大學的約翰·諾裡教授也發表了一篇述評,認為這項研究「設計合理,實施良好,具有較高的方案依從性,且極少失訪」。
  • 專家:瑞德西韋隨機雙盲對照試驗按2:1進行
    新華社武漢2月8日電(記者喻珮 梁建強)抗病毒藥物瑞德西韋(remdesivir)的臨床試驗近日廣受關注。湖北省醫療救治組專家、華中科技大學同濟醫院呼吸與危重症醫學科主任趙建平7日在湖北新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作例行新聞發布會上說,正在進行中的瑞德西韋隨機雙盲對照試驗按2:1進行,約有66%的臨床試驗患者有機會用上瑞德西韋,同時其他標準治療也在推進。  趙建平說,瑞德西韋是目前體外抗病毒活性最強的藥物,但是沒有人體試驗證據,雖然充滿期待,但要用科學的態度來檢測療效和安全性。
  • 美國靠疫苗救國的夢想破滅,瑞德西韋效果甚微,歐盟將考慮新選項
    由於15日世衛組織才發布了據該公司稱,瑞德西韋通過了ACTT-1實驗,該研究按照嚴格的科學標準設計。,《新英格蘭醫學雜誌》進行了長期的跟蹤報導,根據ACTT-1實驗顯示,在出現嚴重症狀(情況發展到需要使用呼吸機之前),瑞德西韋是最有效的。
  • 世衛組織開啟全球大規模臨床試驗 四種療法非雙盲隨機分配
    放棄「雙盲」金標準,加速數據收集在這項臨床試驗中,世衛組織聚焦四種被認為「最有希望」的療法:仍在試驗階段的抗病毒藥物瑞德西韋、治療瘧疾的老藥氯喹和羥氯喹、抗艾藥物組合克力芝(利託那韋世衛組織官員表示,希望能以創紀錄的速度啟動臨床試驗,並在下周建立支持文檔和數據管理中心。上述藥物清單是由科研小組為世衛組織專門編制的。他們通過對1月份以來各種候選療法的評估信息,選擇了4種臨床實驗最安全、最有可能起作用的藥物。
  • Science:FDA批准的首個用於治療新冠、歐盟聯合採購的瑞德西韋,看...
    10月8日,吉利德科學與歐盟委員會籤署了聯合採購瑞德西韋(remdesivir)的協議,該交易價值可能超過10億美元。兩周後,即10月22日,美國食品藥品監督管理局(FDA)批准了remdesivir用於美國大流行性冠狀病毒SARS-CoV-2的治療,這是第一個獲得該地位的藥物。
  • 張文宏否定兩種抗病毒藥療效:瑞德西韋對病死率沒有很大改善
    張文宏提到,羥基氯喹的抗病毒療效是否定的,但是有一定抗炎症的作用,可以緩解病人早期的炎症反應,不會向重症轉化,但是作用比較有限。此外,中國對瑞德西韋做了測試,沒有得到陽性結果。(瑞德西韋)雖然對新冠肺炎的病死率沒有很大的改善,但是對病人的恢復有幫助,因此美國批准其緊急上市。
  • 瑞德西韋仿製藥來了 雅本化學收到中間體訂單
    來源:證券時報·e公司2月11日晚,科創板公司——博瑞生物發布公告,稱於近日成功仿製開發了瑞德西韋原料藥合成工藝技術和製劑技術。公司已經批量生產出瑞德西韋原料藥,瑞德西韋製劑批量化生產正在進行中。這是第一個公告研發成功瑞德西韋原料藥及製劑的公司。
  • 人民的希望:瑞德西韋臨床試驗結果出來了!
    瑞德西韋有一個神譯名:人民的希望。頂級醫學期刊《新英格蘭醫學期刊》最新發表重磅文章報導瑞德西韋治療新冠肺炎的療效,這是瑞德西韋第一個臨床試驗結果:接受治療後(中位18天),36名接受瑞德西韋的患者獲得了臨床改善(36/53,68%),其中包括17名應用呼吸機病人最終拔管(17/30,57%)。25名病人出院(25/53,47%),7人死亡(7/53,13%)。
  • 英媒稱瑞德西韋非靈丹妙藥:僅對新冠輕症患者有一定療效
    新華社北京6月3日新媒體專電 據路透社6月1日報導,製藥商吉利德科技公司6月1日報告說,該公司的抗病毒藥物瑞德西韋對接受5天治療的新冠肺炎輕症患者有一定益處,而在研究中接受10天治療的患者並無明顯好轉。