抓馬.創造力課程《不是你的錯》提問與回應,理解行為背後的意義

2020-12-03 抓馬教育

2020年11月底,抓馬寶貝資深培訓師Coco前往中國兒童中心,與老師們開展為期一周的抓馬.創造力課程《不是你的錯》教育戲劇觀摩課。觀摩了老師們的課程後,培訓師Coco再與老師們開會研討課程,進行了詳細的講解與點評。

每一次教育戲劇的培訓都是一場頭腦風暴,思想的相互碰撞,相互汲取與消化的過程。在這次培訓中,老師們又有些什麼體會呢?

今年的教育戲劇觀摩課由我帶領,但是今年的體會和經驗又是不一樣的,從抗拒到享受,從不明白到清晰,都給我帶來巨大的成就感。

今年最大的改變是老師培訓後,我可以用到我的課堂中,並不是簡單的記錄。我需要做的是創造更深入的課程,我很喜歡別人說出我需要改正以及寶貴意見。抓住孩子的回答對於我來說,還是有點難,回答背後的價值觀與意義是非常重要的,後期我會針對這個點繼續研究。——解俊婷

找出故事和孩子們連接的角度,有助於我們去聽懂孩子們的話,去理解這些話背後的意義。從而幫助我們去儘量準確的翻譯孩子們的話,然後給出相應的有意義的回應。而我們有意義的回應,便是指圍繞或靠近中心的進一步引導或提問。這個過程首先需要我們敏銳的覺察力,讀懂孩子的話,並意識到下一步我們要幹什麼。進而快速找出精準的語言去進行有效追問和引導。現階段我們感覺比較困難的便是用精準的語言進行有效的追問,這可能需要大量的練習。——耿佳佳

初次接觸教育戲劇課程,初步參加公開課時是一種很迷茫的狀態,只是知道教育戲劇的大致意義是用行動表達內在的畫面、情感,是幼兒扮演劇中事物的體現,參加培訓後有了較為深刻的理解。

焦點,中心,故事是需要搭建的。我們需要做的是重新翻譯孩子的話,並且和孩子確認清楚是不是這個意思,將所有孩子的全部表達搭建成故事,以孩子的狀態表情等判斷孩子是否入戲,若沒有入戲就將孩子從狀態中拉出來,後在重新進入戲劇中。

教育戲劇是一個能夠培養幼兒全面素質和能力的教學方法和手段,希望我能在一步步的接觸融入探究的過程中,讓孩子們也能因為教育戲劇學會控制、獨立思考,以更好的狀態面對各種挑戰。——馬熠曈

引導者需要一雙可以聆聽幼兒說話聲音的耳朵,了解孩子內心真實想法與感受,關注到孩子回答問題,從而有所反饋,並可以深入問題中去探索。

老師語言準確性,所提出問題要有目的性有針對性與幼兒一起探索故事。對孩子進行保護,建立一個"他者"和很重要。——王珊

通過教育戲劇課程的學習,讓我對教育戲劇有了新的認識和感悟,每次上課總覺得進入故事很難,孩子們雖然能夠輸出一些東西,可是總是有點容易出戲,這次聽Coco老師講了,戲劇中老師是非常重要的,我們的課程是有很多留白和縫隙的,需要老師去用自己的方法去填充,使戲劇更加有厚度,不過一定要與孩子有連接角度,聚焦中心,尤其是提問式回應,一定要界限清晰,故事內和故事外都可以討論,但一定要說清楚,運用具象語言。

比如張巖讓孩子們進入故事,擺放玩具,孩子們就很機械的去做,根本不知道為什麼這樣做,而Coco老師卻讓孩子去思考,這個玩具的意義,他不是簡簡單單的一個普通玩具。而是代表了一種情感的支持。還有讓我非常感興趣的是,老師能夠幫助孩子去重新建立故事,用創造性思維去引導孩子,一起去達到更富有價值的思想境界。——張俊俊

學習了Coco老師給我們做了教育戲劇觀摩課程的分析點評,再一次用戲劇的視角去看待故事,使我學習到了如何保護入戲。

讓孩子相信,老師要用大量的時間去做好鋪墊,知道我是誰,到做些什麼要明確,要求題出具體界線清晰,如果有必要還要講敘孩子們創造的故事,有了準備與銜接,才能不會出現跳戲,出戲,鬨笑的現象。——唐麗新

從前觀摩課的記錄我只是記著一些老師上課的流程、我的一些感受、老師的部分問題。現在我知道了,觀摩課的記錄更多的是記孩子說的話以及老師提的問題、老師與孩子的相互回應,在保護建立一個他者,連接角度、敘述性語言、焦點到中心、從你覺得到他覺得、到如何保護入戲。

孩子每次的繪畫,都有著不同的意義,每幅畫的背後,都有著孩子自己內心的故事與說法。老師提問時一定要問題精準,孩子的經驗與故事才會相互串聯。——王珊珊

通過觀摩和研討,學到了很多教學中的提問技巧和如何回應幼兒,首先保護幼兒入戲是很重要的,而且老師自己也要進入到故事裡,孩子才能夠更快地進入和相信故事!

帶領者首先要清楚地梳理,知道要做什麼,思路要清晰!給幼兒的任務要明確,而且在這次觀摩學習中,我又知道了另一種的入戲方式就是:教師可以去進行敘述,讓幼兒去進入故事,給我的感受就是這樣會使幼兒更加有興趣,更加吸引幼兒。——周燁

在今天的教育戲劇研討中,我們重點去探討了上課過程中的「提問與回應」,使我受益匪淺,也進行了反思。要想對孩子們提出一個有效的問題,一定要找好連接角度,圍繞著課程的中心,問題要具體。包括對於孩子們的回應,一定要進行有效追問,從而有新的理解。這也是我一直所欠缺的,提問時不夠具體,導致了孩子們在回應時也五花八門,會偏離中心,以後在課程上我也要注意我的提問,要聚焦於中心。不斷進步,為孩子們帶來更加豐富的教育戲劇課程。——李守文

這次觀摩與教研讓我收穫多多。Coco老師設計的孩子說了什麼我們該如何回應這個環節我很喜歡,這樣很直觀地幫助老師來練習如何回應孩子,讓我知道了回應可以從感受、結果、這個行為背後的意義等方面回應孩子,從而引領孩子更深入的思考。雖然這個環節很燒腦,但是很能鍛鍊和提升老師的能力。

其次在入戲環節也收穫多多,通過Coco老師帶領孩子入戲的環節,我看到了老師要在孩子入戲前明確孩子們進入到故事裡要做什麼,以及入戲的一些要求,同時老師可以通過講述引導孩子一步一步入戲、表演,在孩子笑場時教師冷靜應對,教師首先自己在故事裡用故事裡的語言引導孩子從新回到故事中。——滕春雪

教育戲劇工作者也是在每一次學習中反思,既是教育者也永遠是學習者。感謝大家,讓教育戲劇的隊伍越來越強大!

相關焦點

  • 理解矩陣背後的現實意義
    只要對上述那些問題稍加考慮,我們就會發現,所有這些問題都不是單純依靠數學證明所能夠解決的。像我們的教科書那樣,凡事用數學證明,最後培養出來的學生,只能熟練地使用工具,卻欠缺真正意義上的理解。不過即使如此,我對這個主題的認識也經歷了好幾次自我否定。比如以前思考的一些結論曾經寫在自己的blog裡,但是現在看來,這些結論基本上都是錯誤的。因此打算把自己現在的有關理解比較完整地記錄下來,一方面是因為我覺得現在的理解比較成熟了,可以拿出來與別人探討,向別人請教。另一方面,如果以後再有進一步的認識,把現在的理解給推翻了,那現在寫的這個snapshot也是很有意義的。
  • 健玲:NLP課程的危害,學完NLP三個月改變一生!
    NLP課程裡深深感受到每個人身上無窮的潛力,體驗到NLP課程挖掘人的深層潛力的那一份威力。通過NLP的學習,我覺得豐富了我的思想藍圖,更加認識了解自己,從多方面多角度的深層次剖析自己,從真正意義來了解了自己,從而懂得如何更好地與人相處溝通,如何去看待許多以前自己有牴觸的行為,如何與身邊的親人加強親和感。
  • 你還在相信左腦管邏輯右腦管創造力嗎?
    如果有人向你問路,你會怎樣回答?
  • 語文課程與教學論(上)
    ▲ 語文課程與教學論 ——是關於語文課程編制體系和教學行為方式的基本原理和一般理論,是反應語文課程與教學規律,對語文課程與教學實踐具有指導意義的 學科教育應用理論。第一章 語文課程的內涵一、 語文課程的內涵語文課程是中小學教育中為了學生的語文素養的形成與發展而設計和建構的語文教學內容體系及其活動方案。
  • 陪孩子英語閱讀的時候 如何才能做到高效提問?
    我們常說,一套繪本其實可以反覆讀,這句話的意義就在於此。如果只停留於孩子可以流利地講出或者讀出故事,那繪本就不存在反覆讀的價值了。它們被反覆讀,基於家長的提問,提問會激活思維,思維是無垠的大海,豐富寬廣,文本不過是一個小小的起點,而提問是讓孩子連結到那片大海的trigger。五種提問類型,由淺入深如何提問,先從了解提問類型開始。
  • 書評|《創造力的本質》:與風暴同行,在思考與行動中找到創造力
    它不是線性的,但它真的是毫無邏輯嗎?凱娜·萊斯基不這麼認為。作為建築師、老師、作家和創造者,她經歷、觀察過很多創意過程,她認為這些過程有特性,也有普遍性。她試圖通過《創造力的本質》來告訴大家這種普遍性,鼓勵我們在實踐中認識創造力。
  • 書評 |《創造力的本質》:與風暴同行,在思考與行動中找到創造力
    它不是線性的,但它真的是毫無邏輯嗎? 凱娜·萊斯基不這麼認為。作為建築師、老師、作家和創造者,她經歷、觀察過很多創意過程,她認為這些過程有特性,也有普遍性。 創造力需要開放之心來消滅先入之見。 從學會忘記,質疑你自以為知道的內容開始。創造性的過程,就是對你所知部分的替代、幹擾以及破壞。 凱娜·萊斯基講了自己在羅德島設計學院的教學案例。
  • 關於棉花糖實驗,99%的人都理解錯了!
    他向我們剖析了棉花糖實驗的內幕,向我們展現了一個與我們理解中全然不同的棉花糖實驗。按實驗設計者米歇爾的觀點,棉花糖實驗並不是反映兒童自控力的變量;相反,它很有可能只是一個顯示器,最終起作用的是孩子不同家庭背景和由此產生的不同世界觀。在20世紀眾多偉大的心理學實驗中,棉花糖實驗佔據著一個重要的地位。
  • 探尋創造力的本質
    風暴循環往復,創造力也如此。創造力的開展不是線性的,不是從a到b的,甚至開始和結束,都很不明顯。九個詞是一個整體,也可以分別開展。創造力的行動,沒有開始和結束。1、 學會忘記 UNLEARNUNLEARN 難翻,它是學習的反向動作,好比執行(do)與撤銷(undo)的關係。
  • 朋友圈「立掃帚」刷屏背後,你更需要的是獨立思考能力
    《思考,快與慢》一書指出,在系統1的快思考作用下,通常會給我們的日常行為和決策帶來以下幾個弊端:1.典型性偏好快思考帶來的第一個弊端就是「典型性偏好」,意思是人們會過度關注典型事件,而忽視了典型背後的概率。
  • 問問題也有講究,有效提問四大原則
    第二為成熟教師階段,從完整地闡述一個專題、連貫性地上完一個季度的課,再到對三年四季課程體系的熟悉。第三個階段為精熟教師階段,對同學科縱深串聯研究,再到同學段其他學科研究。比如用數學知識解決初中物理的聲光力熱電,用英文翻譯初中語文的古詩詞等等。而在這些歷程中,課堂提問是必不可少的關鍵環節。
  • 你也能管理一家創造力不受束縛的公司
    但我認為,40%的人無論多努力都無法成為一個富有創造力的人。創新本能與生俱來的人大約只有5%。他們的很多做法和想法都來自直覺。如果有人能夠潛入他們的大腦,編纂他們的直覺力,那麼我們便能向其學習。從某種意義上說,只有這樣才有可能得到他們的創新基因,清楚地了解他們的想法。因此,多年來,我們採訪了數百位創新者以及近5000名企業高管,尋找創新者與典型企業高管之間的思維差異。
  • 從觀看到理解:照片的時間意義
    而伯格對攝影的理解如果說與以上寫作者有所不同,大概在於伯格品論照片的方式從來不是用藝術的眼光,而是賦予一種意識形態的作用,借用他在《理解一張照片》這篇文章最後的話說,「我們總是把照片當作一件藝術作品,當作一個特定真理的證據,當作一種相似性的存在,作為一則新聞。
  • 想像力是兒童創造力的源泉,更是形成積極人格品質的因素
    今日繪本分享:《月亮男孩》~天馬行空的想像是創造力的源泉,更是人類的集體潛意識。故事講述一個小男孩幫月亮找另外一個月亮的故事。當你沉浸在繪本裡面的天馬行空的想像時,就仿佛置身於一個無邊無際的廣闊星空中,你可以去任何想去的地方,沒有任何束縛,非常享受。
  • 楊柳君|組織行為學:團隊創造力三要素模型
    史蒂芬P.羅賓斯《組織行為學精要》讀書筆記。這是楊柳君研讀「組織行為學」系列原創之9。非常擅於理性思考和決策的人往往缺乏創造力。理性思考和理性做決策的思維模式和技巧能力當然很重要,但組織想要取得好的成果,創造力也是非常重要的因素。
  • 課程結構背後有五大基模
    在開發一門新的課程時,我通常會做一輪主題閱讀,讀幾十本書,腦海裡橫七豎八擺了很過知識點的時候,就需要梳理出內在結構。邏輯結構是高級思維的產物。我在課程結構這一單元的講授上,也是先收集學生腦海裡的結構嚴謹的作品(不限於課程)碎片,然後引領大家分析這些作品結構的特點,發現儘管組織精妙的作品琳琅滿目,其背後的結構也無外乎幾種基本範式的演變或疊加,我稱為結構基模。
  • 全新理解因果律
    所以一個思想,一個貪婪的思想仍然不確定,還沒有確定到從你的身上發展出來;但是當一個思想成為語言,從你嘴巴說出來以後,它已經以某種方式、某種能量衝出來了;當它甚至成為物理身體的行為,那麼意味著你已經確確實實地種下了一個種子。一旦一件事以行為的方式、以語言的方式,離開了你的身體,就好像一個弓箭離開了那個弦一樣,它就無法收回了。
  • 提問驅動思考,答案終止想像
    被排山倒海的考試折磨的我們,正確地回答問題得到的存在感遠比提問出題來得更有意義。試著回想一下,你上學的時候,是作為一個愛提問題的學生被表揚的多,還是作為一個能夠完美給出標準答案的學生受到的表揚更多?其他人我還真不敢確認,至少學生時代的我,是後者受到的表揚更多。
  • 全球理解課程:跨文化交際英語教學的創新
    全球理解課程的特徵和時代價值  全球理解課程有以下主要特點:一是學科多樣性,可以作為大學人文和科學等多種學科的必修或選修課程。二是課程完整性,整個課程需要45課時完成。三是學校自主性,各個學校的學分與教學內容都遵循各自的教學計劃安排,全球理解課程是否納入學分或作為課程補充由各學校自主決定。
  • 「延遲滿足」的概念,大多數家長都理解錯了!
    然而,很多家長對於「延遲需求滿足」的理解存在很大的誤區,這個訓練並不適合所有年齡段的寶寶,在訓練時也應該給予不同的點。相信這個問題之前也困擾很多家長,但媽咪Jane黃靜潔老師卻在書中給出了答案。在孩子3歲之前,父母要儘可能地不設條件地去滿足孩子各種身心對父母的需求,比如餓了要餵、哭了要回應,這份「無條件的滿足」是幼兒最需要的身心依靠,孩子的內心是相信父母在一定的「延遲」之後,會給予他食物、擁抱和愛的,所以他才會具備延遲滿足的能力。對於一個從未被滿足過的孩子,你讓他如何有能力去「延遲」?