歷史上沒有牛頓、萊布尼茨等人,我們的科技和文明就會變成這樣

2020-12-04 顏娛史通鑑

任何一個偉大發明、發現,都會經歷草創階段、基本模型出現階段,以及模型基本定型階段。

這個過程,是無數人通過無數代的努力在推動著。

在童話故事中,最經典的科學技術發展橋段,就是瓦特看到了茶壺蓋被蒸汽頂起,於是產生靈感,發明了蒸汽機。

在這種故事中,偉大人物的偉大發現,與歷史沒有任何傳承;偉大人物的偉大發現,與時代沒有任何了不起的關聯。其實呢,這只是一個個童話故事罷了。

瓦特發明了蒸汽機,但是早在古希臘時代,人類就已開始把蒸汽當作動力了。更主要還在於,瓦特發明蒸汽機前,蒸汽機早已成型了,瓦特所作的事,只是在前人的基礎上,對它進行了關鍵性的改良,讓它基本定型罷了。

在童話故事中,還有一個經典的科學技術橋段,那就是蘋果砸在了牛頓的頭上,於是牛頓發現了萬有引力定律。

其實呢,牛頓的三大定律,在此前也好,在當時也好,都曾有人作過類似的描述,牛頓的價值,只是讓它變得更系統更完善罷了。如果沒有這種基礎,蘋果天天砸在牛頓的頭上,牛頓也不可能發現萬有引力定律。

我這樣說,無意貶低牛頓的偉大,這就好像,我們說瓦特並沒有發明蒸汽機,只是在蒸汽機發明史上具有裡程碑的地位,並不是貶低瓦特一樣。

從這層意義上,牛頓之所以是牛頓,是因為他生活在了那個時代。

不要說牛頓生於同時代的非洲、美州了,就是牛頓生於同時代的中國(大約是康熙年間),也肯定也發現不了三大定律。因為生活於那種環境裡,他就無法從前人、時人的知識體系中,汲取到足夠發現三大定律的基礎。

任何一個偉大的發現,都需要有一個堅實的、廣闊的社會基礎。

沒有這種基礎,再天才的人物,也不可能有偉大的發現!反過來說,如果有了這個基礎,沒有牛頓,也會有馬頓的。

最經典的事就是,當人類科學的基礎不斷堆積到了,可以發現微積分時,沒有牛頓,會有馬頓的;沒有馬頓,肯定會有萊布尼茲的。

事實上,微積分從發現起,就伴隨發明權的問題,爭得一地狗血。因為有人說微積分是牛頓發明的,也有人說是萊布尼茲發明的。

再經典的就是;達爾文在構思物種起源時,突然發現一個讓他悲哀的事實,那就是華萊士竟然寫好了一篇論文,而主體思想和自己的物種起源驚人的相似。

當然了,達爾文與華萊士的物種起源學說,並沒有像牛頓和萊布尼茲的微積分,成為歷史上著名的鬧劇,而是成了一段佳話。

再經典的就是,在人類的科學的基礎不斷堆積到了,可能發明飛機的時候;沒有萊特,會有杜蒙;沒有杜蒙,會有寇蒂斯的。

事實上,萊特兄弟擁有飛機的發明權,只是因為他們註冊專利比較早,否則這個飛機的發明權,可能就歸別人了。因為萊特兄弟研究發明飛機時,其它各地的牛人(比如杜蒙、寇蒂斯),也在研究發明飛機。而且也馬上就要取得成功了。

我們現在的問題是,這些偉大的發現,為什麼都會發生撞車的事件(兩個人、甚至三個人幾乎同步發現它)?

顯然是因為在相關領域,人們的科學技術已積累到了相關的高度,在這個高度之上,有機會取得突破成就的人,並不是唯一的。

無論在哪個領域,偉大人物也只是標誌性的人物。

在資料非常豐富的時代裡,我們很容易會發現,哪個天才人物出現的時代,也會存在眾多與他非常相似的優秀人物。那些人的水平,與那個天才人物相比,自然會存在一定的差距,但這種差距,顯然不存在無可逾越的鴻溝。

換而言之,當時代的基礎,已奠定到了,人類有可能爬到另一個高峰時,沒有張三會有李四的;雖然說張三更天才一些,可以讓人類進入另一個高峰的時間會縮短一些,但它也是非常有限的;因為張三天才,李四也是天才,最多比張三差那麼一點點罷了;關鍵是,時代的基礎是無數人共同推動的,李四差那麼一點,會有王五、趙六補充的。

事實上,在資料非常匱乏的時候,歷史只會記住那些在關鍵節點上的標誌性人物,而此前的、此後的人,大家可能都會談忘記的。正是因為類似的原因,我們才會把那個標誌性人物的作用無限誇大。

最經典的就是我們知道萊特兄弟發明了飛機,萊特兄弟此前的、同時代研究飛機的人呢?他們研究飛機中的貢獻,有多少人知道呢?但有一點可以肯定,萊特兄弟肯定是在前人的基礎上研究的,而且也會吸引同時代人的許多研究成果。

當然了,這個也不是最主要的,更主要的是還在於,萊特兄弟發明的飛機,與我們現在見到的飛機,可以說根本就不是一種東西。萊特兄弟之後,不斷改進飛機的人,我們知道多少人呢?但有一點卻是可以肯定的,萊特兄弟跨出的那關鍵性一步,自然意義重大,難度非常大;但是後來飛機的每一步發展,意義都也是巨大的,難度也是巨大的。

如果飛機只停留在萊特兄弟時的水平,誰也會覺得這種飛機和玩具沒有多大差別。至少一個國家的飛機製造業,就停留在萊特兄弟時的水平,也敢說自己飛機製造業如何時,那就是一個笑話。

在資料有限的環境裡,我們只能看到某個偉大發現(發明)的標誌性人物,他之前的牛人、他同時代的牛人、他後來的牛人在這個領域中的各種貢獻,我們都看不到了,在這種背景下,我們自然會產生一種錯覺,那就是這個偉大發現就是他某個人天才的產物。

但是在資料非常豐富的環境裡,我們自然會看到某個偉大發現(發明)標誌性人物之前、同時代、之後的眾多牛人身影,更會發現他們在此過程中的價值,我們自然就會知道,任何一個偉大的發現(發明),都是無數前人、時人、後人的共同努力,才具備影響時代的價值。

最經典的就是,飛機、電腦、手機出現在資料豐富的時代,在這種背景下,我們自然知道,在飛機、電腦、手機發展史上,少了哪個人,也沒有什麼大不了的。因為相關發展過程中,高人多的去了的,而且它是在無數人一代代努力發展起來的。

事實上,認為人類某個偉大的出現,只是某個天才的產物,它與歷史無關、與時代無關,通常是標準的民科思維。

正是因為類似的原因,民科最經典的表現就是:在某個知識領域,他們的基礎知識差得一塌糊塗,但是他們就是相信憑自己的天才,可以在這個領域,創造一個新的輝煌。

他們之所以如此無知無畏,就是因為他們堅信偉大的發現,與歷史、時代無關,他們作為天才,並不需要吸收前人準備充足的基礎,也可以實現劃時代的飛躍。

相關焦點

  • 牛頓和萊布尼茨都說是自己
    微積分可以解決運動中速度與距離的互求問題、求曲線的切線問題、求長度、面積、體積、與重心問題等、求最大值和最小值等一系列重要問題,而這些問題與我們的工作生活息息相關。不過,圍繞微積分到底是誰先創立這一爭論,曾經在歷史是一場著名的「沒有硝煙的戰爭」,甚至讓英國的數學錯過了整整一個世紀的發展。
  • 萊布尼茨——歷史上少有的通才,被譽為十七世紀的亞里斯多德
    是歷史上少有的通才,被譽為十七世紀的亞里斯多德。本期,就讓我們一起走進這位歷史上少有的天才人物的傳奇人生!戈特弗裡德·威廉·萊布尼茨,德國哲學家、數學家。他與牛頓先後獨立發明了微積分,並且他所使用的微積分的數學符號被普遍認為更綜合,適用範圍更廣泛。現今在微積分領域使用的符號仍是萊布尼茨所提出的。除了是一位出眾的天才數學家之外,萊布尼茨亦是歐陸理性主義哲學的高峰。
  • 德國-萊布尼茨,善良的科學家,卻被牛頓誣陷,一生執行樂觀主義
    我們學個外語,老師教了好多年,我們還是學不好,人家十歲左右學外語跟玩似的,輕輕鬆鬆通過自學掌握多種語言。沒辦法,人和人之間是有差距的。萊布尼茨是一個樂天派,在心理學和哲學領域也有很高的造詣,他信奉樂觀主義,主張樂觀主義,更重要的是他執行樂觀主義。
  • 牛頓-萊布尼茨公式 - 微積分大廈基石之一
    牛頓-萊布尼茨公式,通常也被稱為微積分基本定理。對於牛頓-萊布尼茨公式是這樣定義的:如果用牛頓-萊布尼茨公式的話就十分簡單,有些甚至口算都能算出來,不需要太多複雜的計算。簡化定積分的計算可以快速算出曲線的長度和立體的體積,在生活中也有廣泛的應用,如材料的消耗量。② 數學、物理、天文、工程多個學科的利器都說數理不分家,這是有道理的。很多數學定理都應用到物理學中,牛頓-萊布尼茨公式也不例外。
  • 牛頓與萊布尼茨的微積分之爭,牛頓到底做了什麼?
    後人在萊布尼茨的手稿中發現他曾經抄錄牛頓關於流數術的論文的段落,並將其內容改用他發明的微積分符號表示。這個發現似乎對萊布尼茨不利。但是,我們無法確定的是,萊布尼茨是什麼時候抄錄的?如果是在他創建微積分之前,從某位英國數學家那裡看到牛頓的手稿時抄錄的,那當然可以做為萊布尼茨剽竊的鐵證。但是他也可能是在牛頓在1704年發表該論文時才抄錄的,此時他本人的有關論文早已發表多年了。
  • 微積分發明權之爭:牛頓和萊布尼茨的巔峰對決
    東坡居士說過"江山如畫,一時多少豪傑",在東坡居士眼中,英雄都是成堆出現的,金庸先生也是這麼認為的,於是就有了《天龍八部》中少林寺前的大戰,要是沒有高手作伴呢?那就是老坑溫瑞安所說的"寂寞如雪",好像沒有巔峰對決,人生就會很無聊。
  • 十七世紀的亞里斯多德——萊布尼茨
    (Gottfried Wilhelm Leibniz,1646年7月1日-1716年11月14日),17、18世紀之交德國最重要的數學家、物理學家和哲學家,歷史上少見的通才。 1665年牛頓創始了微積分,萊布尼茨在1673~1676年間也發表了微積分思想的論著。以前,微分和積分作為兩種數學運算、兩類數學問題,是分別的加以研究的。卡瓦列裡、巴羅、沃利斯等人得到了一系列求面積(積分)、求切線斜率(導數)的重要結果,但這些結果都是孤立的,不連貫的。只有萊布尼茨和牛頓將積分和微分真正溝通起來,明確地找到了兩者內在的直接聯繫。
  • 戈特弗裡德·威廉·萊布尼茨
    1682年,萊布尼茨與門克創辦了近代科學史上卓有影響的拉丁文科學雜誌《學術紀事》(又稱《教師學報》),他的數學、哲學文章大都刊登在該雜誌上;這時,他的哲學思想也逐漸走向成熟。1679年12月,布倫茲維克公爵約翰·弗裡德裡卻突然去世,其弟奧古斯特繼任爵位,萊布尼茨仍保留原職。新公爵夫人蘇菲是他的哲學學說的崇拜者,「世界上沒有兩片完全相同的樹葉」這一句名言,就出自他與蘇菲的談話。
  • 牛頓-萊布尼茨公式的解讀和應用
    牛頓-萊布尼茨公式的解讀和應用數學是工具,必須有足夠的水平,才能在專業水平上有更好的發展。
  • 牛頓和萊布尼茨,誰才是真正的微積分之父?
    但是,整個宇宙都處於變化之中,從宏觀上的天體到微觀上的粒子,沒有任何東西總是處於靜止狀態。而微積分就是應用在這些需要動態計算的領域,包括物理學、工程學、經濟學等學科。誰發明了微積分現在,我們認為微積分是由牛頓和萊布尼茨共同發明的,因此,微積分的基本定理也被稱為牛頓-萊布尼茨公式。
  • 牛頓和萊布尼茨,誰才是真正的微積分之父?
    但是,整個宇宙都處於變化之中,從宏觀上的天體到微觀上的粒子,沒有任何東西總是處於靜止狀態。而微積分就是應用在這些需要動態計算的領域,包括物理學、工程學、經濟學等學科。誰發明了微積分現在,我們認為微積分是由牛頓和萊布尼茨共同發明的,因此,微積分的基本定理也被稱為牛頓-萊布尼茨公式。
  • 微積分到底是牛頓發明還是萊布尼茨發明
    微積分的發明,絕對是人類歷史上最重要的發明之一。著名數學家、計算機學家馮諾依曼就曾評價:「…微積分是現代數學的第一個成就,而且怎樣評價它的重要性都不為過…微積分比其他任何事物都更清楚地表明了現代數學的發端」。
  • 牛頓與萊布尼茨——誰是微積分的「剽竊者」?
    自從17世紀微積分問世以來,數學家和科學家在討論連續變化的數量時便有了科學依據,微積分基本定理為解決這類數量的問題提供了實用工具。沒有微積分,我們將無法理解現代科學,特別是物理學與工程學。那麼,微積分最早是由誰發明的呢?
  • 數學原理之牛頓萊布尼茨公式
    英國科學家牛頓,一生集,物理,天文,數學大成,跟德國科學家萊布尼茨幾乎同時發現了微積分,因此,微積分的基本公式又叫牛頓萊布尼茨公式。當然了,牛頓晚期,其公司,坑過諸多絕世天才,如,特斯拉,一生諸多發明,是在其財力下,其它科學家的功勞,當最後都歸集於其下,所以後期的牛頓就是個生意人,本小神懷疑就是微積分都是其花錢掛名,而另有其人發明的,因為它的一句經典名言:如果說我比別人看的遠些,那是因為我站在巨人的肩膀上。這個巨人指的是誰?牛頓沒說,也不願意說,總之,有盜名嫌疑。
  • 劉慈欣為何在《三體》中黑牛頓?因為牛頓做過這兩件事!
    其間宓羲是一個近乎於巫的角色,但這不算黑宓羲,由於即使先進如「三體」文明,事實上也沒有拋棄對太陽神的催眠。而周文王經過卜卦猜測紀元的替換,也是契合他後天八卦創立者的歷史形象。墨子樹立行星運行的根本模型,這應該是歸納了古羅馬天文學家託勒密的效果。
  • 微積分的發明權之爭,你認為牛頓和萊布尼茨誰贏了?
    牛頓和萊布尼茨的微積分優先發明權之爭是一場沒有硝煙的戰爭,它即不為才,也不為色,更不是你死我活的那種故事,但它卻持續了一個多世紀,甚至導致了18世紀英國和歐洲大陸的對抗。這場戰爭在當時看起來牛頓是大獲全勝,萊布尼茨輸了,甚至他的晚上生活蒙上了巨大的陰影。
  • 微分意義,積分意義,牛頓-萊布尼茨公式
    d是微分的符號,沒有什麼實際的意義,微分就是無限的分割;「dx」就是把x軸上點無限的分割,「dy」就是把y軸無限的分割,「d2x」就是吧直線2x無限的分割,「d(x^2+1)」我想你應該知道了。17世紀生產力的發展推動了自然科學和技術的發展,不但已有的數學成果得到進一步鞏固、充實和擴大,而且由於實踐的需要,開始研究運動著的物體和變化的量,這樣就獲得了變量的概念,研究變化著的量的一般性和它們之間的依賴關係。
  • 為什麼中國歷史上沒有像牛頓,愛因斯坦這樣聞名世界的科學家呢?
    為什麼中國歷史上沒有像牛頓,愛因斯坦這樣聞名世界的科學家呢?中華文明延續了千年之久,其中也湧現出了很多的歷史名人。這些名人也為我國創造出了很多有用的東西,給我們的子孫後代留下了豐富的遺產。那麼既然出現了這麼多偉大的名人,為什麼就沒有出現過牛頓、達文西、斯特拉、愛因斯坦這麼優秀,聞名世界的科學家呢?首先,一直以來中國的貿易和文化都是對外封閉的,人們接觸的都是本國的文化。那麼他們的思想因為接觸的都是國內的事物,對其他國家的新鮮事物缺乏了解,所以腦子裡就沒有創新思維。
  • 愛因斯坦和牛頓,你認為誰的歷史地位更高?
    就我而言,讓我主觀地表達我的個人感情,我想,在這裡,也許牛頓的歷史影響是最大的。但是,如果崇拜那一位科學家我個人很欽佩愛因斯坦,因為他的廣義相對論令人耳目一新,引力波已經被發現,愛因斯坦的廣義相對論正逐步得到證實。牛頓,實際上是個全面發展的天才,在力學方面有最大的成就,毫無疑問在物理學方面,但是,甚至牛頓本人也說過,「只有站在巨人的肩膀上,我才能看得更遠。」
  • 牛頓不娶我也不娶,十七世紀的亞里斯多德,萊布尼茨
    1712年英國皇家學會成立了一個委員會調查此案,1713年初發布公告:「確認牛頓是微積分的第一發明人。」萊布尼茨直至去世後的幾年都受到了冷遇。由於對牛頓的盲目崇拜,英國學者長期固守於牛頓的流數術,只用牛頓的流數符號,不屑採用萊布尼茨更優越的符號,以致英國的數學脫離了數學發展的時代潮流。