魯網8月26日訊（記者 王文婷）「沒有買賣，就沒有殺害！」這則公益廣告正在廣泛流傳。廣告中，姚明推開擺在他面前的一碗魚翅，拒吃。今天，王石也發出微博呼籲拒吃魚翅，「吃魚翅？你out啦！」他把吃魚翅、女人裹小腳、男人留辮子稱為三大陋習。「我在這裡號召，我們不要被時代out了，我們一塊兒不要吃魚翅。」不少網友對他這一行為表示大力支持，企業家拒吃魚翅，正是踐行環保，呼籲這樣的公益活動多做些。也有網友質疑他在作秀，魚翅跟普通人距離很遙遠，根本沒有拒吃的資本。不過多數網友表示，不管作秀與否，勇於自我批判，及時表態還是好的。
支持：消費主體拒吃魚翅 是踐行環保的體現
沒有買賣，就沒有殺害!姚明拒食魚翅的這則公益廣告為人們所熟知。王石這一做法同樣得到了不少網友的肯定，而就在昨日，@楊瀾也呼籲拒吃魚翅，「多年前我兒子看完一部關於瀕危鯊魚的紀錄片，對我說：『媽媽，你能保證不再吃魚翅嗎？』我說：『媽媽保證不點魚翅，但如果是別人請我，怎麼辦呢？』兒子說：『別人請你，也不吃。』他說的對。從此遇到別人請客也事先告知我不吃魚翅。現在拒吃魚翅的人越來越多。『吃魚翅，你OUT啦』！」不少網友就表示，作為魚翅消費主體的企業家倡導拒吃魚翅，這是踐行環保的體現，這樣的公益活動應該多做些。更有不少網友響應號召拒吃魚翅。
@仁山智水20130803：拒絕魚翅，就是愛護動物，就是維護生態平衡，也就是拒絕腐敗。
@黃冶：人很多時候應該學會從最簡單的思維出發，就像這條微博，我們只需要看到維護生態平衡，杜絕濫殺野生動物從我做起就好。
@寶貝回家0520：作為重要消費主體，企業家倡導拒吃魚翅，正是踐行環保。支持！
@Hello我是Galliano：王總幹得漂亮，這樣的公益活動多些就好了。沒有買賣，就沒有殺害。地球上的生命享有同等的權利。
@龍恩雪：大家拒吃魚翅！ 我從沒吃魚翅，現在不吃，以後也不會吃。
作秀：吃膩了開始抵制？
也有不少網友質疑王石這一作法是在作秀。「吃膩了又開始抵制？魚翅跟普通人的距離很遙遠，根本就沒有拒吃的資本。」
@白羊愚人1983：魚翅本來就和我們普通人很遙遠，還有很多小盆友都分不清粉絲和魚翅呀。你是否知道這東西都是有錢權的人吃的？我還是來點魚刺兒吃吃吧。
@茶藥先師：魚翅從誕生-流行-拒絕-成為歷史。我全程沒有參與，弱弱問一句：到底什麼味？什麼口感？一幫吃膩魚翅的人來宣傳大家不要吃魚翅，不覺得可笑嗎！
@莫失莫忘one：我也認為應該拒絕吃魚翅，只不過我覺得這種倡議由王老闆這樣的人提出來就顯得可笑極了，自己吃膩了就開始冷豔高貴了，鯊魚瀕臨滅絕，難道是我們這幫平民百姓造成的？企業家是吃魚翅，吃熊掌，穿皮草的重要消費主體。我們這種吃魚頭吃鵝掌穿短袖襯衫的，還真沒我們什麼事。
@Patton_Yu：從理性上支持。但對於大多數人，感性上都不能接受。提倡禁吃魚翅的人絕數都吃過魚翅。你不能指望一個飢腸轆轆的人面對滿桌珍饈美味保持克制。
不過，更多網友認為，不管是否是在作秀，作為消費主體的呼籲拒吃魚翅，踐行環保，還是值得肯定的。@花建民：儘管是作秀，但勇於自我批判還是好的。鄙視消費瀕危野生動物製品的行為，傳遞正能量！拒吃魚翅。