Nospecific feature within an image may be enhanced, obscured, moved, removed, orintroduced.
Adjustmentsof brightness, contrast, or color balance are acceptable if they are applied tothe whole image and as long as they do not obscure,eliminate, or misrepresent any information present in the original.
The grouping of images from differentparts of the same gel, or from different gels, fields, or exposures must bemade explicit by the arrangement of the figure (e.g., dividing lines) and inthe text of the figure legend.
If the original data cannot be producedby an author when asked to provide it, acceptance of the manuscript may berevoked.
1、不得對一張圖片的局部區域進行增強、模糊、移動、移除等操作。
2、可對亮度、對比度或色彩平衡進行調整，但須對全圖進行，且不能隱藏、消除或歪曲原圖的信息。
3、允許從同一凝膠上不同部位，或從不同的凝膠、區域、曝光區取得圖像並進行圖片拼合，但須使用明確的分割線表示它們來自不同的原圖，並在圖注中予以說明。
4、如作者不能提供原始數據，文章將取消錄用。
這四項基本原則，於2012年被美國科學編輯委員會（Council of Science Editors）收錄進CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal1、增/減或偽造電泳條帶；注意下圖右邊增減的條帶。對應基本原則1。
2、故意增強結果展示。本來圖片中並沒有那麼強的納米金顆粒，經過ps增強了，本來左邊背景裡面有的一個大黑點，被消除了。對應基本原則1。
3、故意模糊、刪除背景信息。有些圖片背景那麼乾淨，騙鬼呢？對應基本原則1。
4、局部修飾條帶或者利用對比度調節來掩蓋背景。就張老溼的觀察來看，這是很多研究生和國內雜誌喜歡使用的技巧。對應基本原則1和2。
5、儘量不要拼合不同來源條帶，如果拼接需要留出間隙或者線條。尤其是核酸電泳圖片，都是黑色背景，不同來源的條帶放在一起很容易被人當成是一塊膠跑出來的。對應基本原則3。
6、重複使用條帶，偽造數據。圖片重複使用也是一個重災區，幾乎所有的圖片造假都有這個方面的處理；另外一個更隱蔽的方式是同一個實驗對象從不同角度拍攝多張照片，然後用在不同的結果裡面。
7、合成圖像。合成圖像是一些狗膽包天的人慣用伎倆，合成完之後，自我感覺良好：Perfect！毫無ps痕跡！但是如果較真，進行檢測，那就是纖毫畢現。比如下圖，上半圖看起來毫無ps痕跡，但是可能在PS中拉幾個曲線就原形畢露了，就像下半圖。
8、選擇性剪裁。這篇論文倒是沒提到這一點。但根據張老溼觀察，這是很多科研人員心裡慣有的一種潛意識，做完實驗之後，總傾向於尋找陽性結果；甚至選擇性地看待結果，對於相反的結果卻視而不見，這是非常危險的事情。如果改變了圖片的原意就妥妥的造假了，務必小心。大概翻譯和解讀如下：
科技數碼圖像是一種實驗數據，可能因不當處理而失真。
處理數碼圖像，只能對原始圖像文件的副本進行操作（必須保持原始文件安全且不作任何改變！）。
只能對全圖作簡單調整——對應之前的基本原則1和2來理解。
可以裁剪圖片——在拼接的時候要注意加邊框線顯示來源不同。
用於互相比較的圖像，需要在同一條件下獲取，並且後期處理也要相同。
僅對圖像局部區域進行處理，屬可疑操作。
對生物學圖像，並不推薦使用軟體濾鏡提高圖像質量——科研圖片圖片處理一定不能用「美圖秀秀加濾鏡」的方式來美化，如確實需要使用濾鏡，也需要在方法裡面詳細說明。
從別的圖像或當前圖像複製物體，屬非常可疑的操作——別搞合成！
用於測量強度的圖片需進行統一處理，且測量數據需用已知的標準進行校正——image j等軟體測量的時候注意使用標尺！
避免使用有損壓縮——tif格式+lzw壓縮是標準操作。
放大倍率及解析度非常重要——正確獲取圖像，儘量高解析度、要把標尺信息寫入圖像。
通過調節像素來改變圖片大小需謹慎——PS的自動採樣功能能別用就別用。
其實，絕大多數造假者都心知肚明自己在做什麼，只有極個別人員是不知道處理規範，稀裡糊塗造了假。其實是有的，但利慾薰心或者心存僥倖總是讓人鋌而走險。所以，對於科研圖片是否涉及造假，所有搞科研的朋友們真的要「長點心」啦，千萬別踩坑。
Everything you need to know about image screening at Rockefeller University Press in 10 posts.CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications.http://www.docin.com/p-425411624.html.Rossner, M. and K. M. Yamada(2004). "What's in a picture? The temptation of image manipulation."J Cell Biol 166(1): 11-15.Cromey D W . Avoiding Twisted Pixels: Ethical Guidelines for the Appropriate Use and Manipulation of Scientific Digital Images[J]. Science & Engineering Ethics, 2010, 16(4):639-667.Adobe推出見光死系列——反向PS利器，1秒識別修圖照片，順便幫你「補」回來！http://www.sohu.com/a/321821351_120111949.微信加群 為方便找同行交流，我們建有以下微信群，加小編個人微信號xiaobianzd好友，備註要加入的群名稱，小編會拉您進相應微信群。機構營銷廣告人員勿擾。
浙大學報英文版是四個英文學術期刊的統稱，收錄範圍涵蓋了理工農醫各個方向，歡迎向我刊投稿，可關注我刊公眾號zdxbywb了解更多信息。