人質疑的往往是自己認知以外的事情,認認真真做科普,把答案交給時間吧!

2021-02-12 低碳生酮研究室

現在網上那麼多人質疑瘦龍GG,質疑低碳,到底是因為什麼?來看看瘦龍GG怎麼說?



視頻總結:


① 一個新事物出來,很容易被人質疑,而且人往往喜歡去質疑自己認知以外的事情。


對於不懂低碳、沒試過低碳的人,因為低碳水飲食質疑了他們,他們需要反對低碳,才能給自己粉絲的一個交代。

② 為什麼會有那麼多人相信那些支持高碳水飲食的人呢?

有一本很經典的書裡的一句話:「大部分人,從來沒有渴望過真理,他們對不合自己胃口的證據,往往視而不見,如果謬論對他們更有誘惑力,他們更願意崇拜謬論,誰給他們提供幻覺,誰就容易成為他們的主人。」

③ 瘦龍GG作為一個科普作者,對自己的理論有充分的自信,好的東西經得起歷史的檢驗,把它交給時間吧,公道自在人心,歷史自有公論。

====瘦龍好物分享====

真正健康的火鍋底料一定要無草本植物油、無添加糖、無味精,經得起看營養標籤。

瘦龍團隊研發的市面上第一款真正的生酮火鍋底料,我們注重脂肪的選擇,臻選80%優質牛油+10%初榨橄欖油的優秀配比,完全剔除糖、味精、草本植物油的存在。

在味道上,我們更苛刻,放心油,良心料,用心調配地道四川味,炒出好味道,微辣口感,讓低碳生酮的你放心吃,不長胖,是一款真健康、真生酮的牛油火鍋底料!

食用方法也非常簡單,可以直接水煮做成火鍋,幾分鐘就可以搞定!還可以做成麻辣香鍋、麻辣燙、串串香,絕對是低碳生酮小夥伴和火鍋愛好者的第一選擇!

(瘦龍GG帶你吃生酮火鍋底料)

方便快捷,做法簡單,每份火鍋底料分為四小塊,非常適合1個人、2個人、一家人食用,最重要的是,這是屬於我們低碳水人群的生酮火鍋底料最佳選擇

長按上圖二維碼,即可下單搶購

淘口令:【¥QaDDculTrag¥

複製上面的文字,打開淘寶就可以下單

相關焦點

  • 認知水平越低的人,往往越固執
    認知水平低的人,第一種典型的表現就是:盲目自信,自以為是,總認為自己是對的,拒絕接受別人的建議,排斥不同的聲音。而且,這樣的人往往還很情緒化,在與人溝通時,經常會因對方與自己的觀點不一樣而大發脾氣,偏激的很。2. 視角狹窄,缺乏判斷力還是以「井底之蛙」的故事分析。
  • 「看不慣」不認真做科普的人 他自己做起頭條創作者
    ……對於日常生活離基建工程、機械製造等領域較為遙遠的很多人來說,打開三一博士在今日頭條上的主頁,無異於打開一本小「百科全書」。火神山醫院為什麼10天就能建成?虎門大橋為啥會「無故」振動?在這裡你都能找到答案。這樣的「硬核」科普,累計獲得近5億次點擊量,也讓三一博士先後收穫了「知名科學領域創作者」、「2020百大人氣創作者」的官方認證。
  • 內在成長:推翻小時候被灌輸的觀念,重塑自己的認知
    一個人性格形成的關鍵時期在青少年事情,而恰恰這個時候很多人是不具備獨立思考和明辨是非的能力的,人的思想觀念大多被「灌輸」而成。成人後,一些錯誤的理念在生活和工作中彰顯出來,這個時候我們就要勇敢地打破過去,重塑自己的認知。
  • 認知由質疑升華
    二關於量子力學,我只是很多年前從科普讀物上了解到些許皮毛。然而,當年這些新概念帶給我的思想衝擊與震撼,卻讓我經歷過一番重大的認知升級。量子力學揭示出了微觀世界的稀奇古怪、神秘莫測。人不是神,一百多年前,人類的認知就只達到了那個水準。哲學抽象,也難以超越歷史的局限。科學在不斷的發展,人類認知也在不斷的刷新。沒有什麼理論,是不需要與時俱進的。列寧也曾引用這句格言:一切理論都是灰色的,唯生活之樹常青。
  • 人被斬首後意識還能持續多久?他用自己做實驗,最終得到了答案
    有個人恰恰相反,他並不是一個罪大惡極的人,他為了驗證人被斬首後是否還有意識這一實驗,而不惜犧牲自己的生命,最終用生命得到了答案,用自己的生命捍衛了自己堅守的原理。他就是Antoine Lavoisier,他是法國大革命期間的一名科學家,對於科學真理是非常嚮往的,往往為了得到一個科學的真理,不惜放棄身邊的一切。
  • 「把工作交給下屬做還不如我自己做」,這樣的領導值得稱讚嗎?
    銷售助理:還沒有,有些數字還在核實,明天交給您行嗎?銷售經理:都快兩天了,怎麼這麼慢?來不及了,你別做了,我來做吧。銷售助理:哦,……場景二銷售總監:銷售分析表做得很好,看來小王這個助理還是很不錯的。銷售經理:這是我做的,小王太慢,我一個小時做完的事兒,他得花兩天,還不能保證不出錯,還不如我直接做了呢。
  • 腦筋急轉彎:什麼事情,用一隻手去做就能讓自己很爽?答案笑死人
    快看看這些既搞笑又有內涵的腦筋急轉彎吧,這些最容易受到人們的喜愛,,對於生活裡的急轉彎,有沒有讓你爆笑呢?搞笑的腦筋急轉彎既能考驗智商又能活躍整體氣氛。下面小編就來和大家一起分享最搞笑的腦筋急轉彎,看看你能猜出多少呢?一起來笑一笑吧!腦筋急轉彎:什麼事情,用一隻手去做就能讓自己很爽?
  • 那麼多質疑進化論的人,你們真的了解達爾文嗎
    我以前帶小勳看過一本關於地球生命起源的科普書,從那以後小勳對人類的祖先充滿了好奇,時不時地就和我討論「人到底是不是從猿猴演變而來的?是怎麼演變的」。其實從小到大,我就聽很多的任教老師說過,人是從猿猴演變而來的科普故事,就連歷史書上都清清楚楚地畫著演變過程。
  • 那麼多質疑進化論的人,你們真的了解達爾文嗎
    我以前帶小勳看過一本關於地球生命起源的科普書,從那以後小勳對人類的祖先充滿了好奇,時不時地就和我討論「人到底是不是從猿猴演變而來的?是怎麼演變的」。 其實從小到大,我就聽很多的任教老師說過,人是從猿猴演變而來的科普故事,就連歷史書上都清清楚楚地畫著演變過程。
  • 方舟子:希望更多人做科普
    記者不能越位  如果要不進口美國的產品,我們就得自己做好。我們很多人用外國手機、用外國的電腦,正是因為我們做得不好。任何新技術是一樣的道理。而且,如果你一定要發言,你要先搞懂了再談。  北京晨報:您曾經批評過崔永元,理由如何?  饒毅:我認為,不進口外國的產品,我們就得自己做得更好。
  • 如何提高自己的認知能力和思維能力?
    認知能力和思維能力都是一個能力,都是在思考的能力。清楚這一點,我們就能很好的訓練我們的認知和思維能力了。思考的過程是什麼樣子的?思考其實是人的一個基本能力,但平常都喜歡不動腦的,喜歡傻傻的看著。什麼時候會動腦呢?
  • 做自己喜歡的事情
    他決定選擇北大考古專業,追逐自己理想。這件事在網上引起了熱議。   我想說,他選擇考古專業,是因為他喜歡考古專業;做自己喜歡的事,本就是他的權利。義大利中世紀詩人但丁就說過:「走自己的路,讓別人說去吧。」   我很有幸聽過一場中國科學院薛其坤院士的講座。薛院士在考取研究生中,失利了兩次,他也會心煩意亂,輾轉反側。
  • 借網友的評論意見,談談對科學「質疑」的看法,就是雜談吧!
    前幾天在百家號發了一篇比較偏激的文章《請直面民科對教材的質疑,學者教授科普老師們亮劍接受挑戰吧》,起因是我在百家號的文章(對教材《地球概論》關於海洋潮汐原理與計算的質疑)因多人舉報被微信停止訪問了,當然,發表偏激文章的目的也是希望能夠引起人們對海洋潮汐原理的關注,因為我發現,師範類院校教材《地球概論》、海洋類院校教材《潮汐學》與科普老師們對海洋潮汐原理的解釋各不相同
  • 把自己放低兩度,把別人抬高一度:真正的優雅,是把「選擇權」交給對方
    在於做任何事情時,都擁有「選擇權」。這能讓自己永遠處於主動,從普通走向優秀。高手和頂尖高手的差距在哪裡?在於保留主動的同時,還能把「選擇權」交給對方。這是真正的優雅,也是高級的合作。從優秀走向極致。—1—一次不快我自己做公益,接觸過很多公益團隊。
  • 掌控人的天性,做最好的自己
    人類進化的起源最近讀了一本好書,《認知覺醒》,它讓我學到了更多未知領域的知識點,並重構了個人認知。根據作者提的觀點,再融入自己的理解,寫下這個主題,希望對在讀的你有所啟發。人為什麼焦慮?最為直接的原因:欲望大於能力。
  • 半月談|消弭「認知差」,讓應急科普更給力
    消弭「認知差」,讓應急科普更給力李思琪重大突發公共事件具有突發性、群體性、危害性等特徵。在信息不確定性強、公眾關注度高的輿論場中,與突發事件相關的謠言容易快速發酵,加劇社會恐慌,製造對立情緒。值得警惕的是,隨著新媒體技術不斷發展,時間和空間帶來的「信息差」逐漸消弭,但由於公眾對信息的理解和處理能力存在一定差距,這種信息不對稱造成更為隱秘的「認知差」。
  • 《認知覺醒》:給正值中年的自己一個覺醒機會,讓成功主動靠近你
    王小波:人的一切痛苦,本質上都是對自己無能的憤怒。在近幾年,常聽見有人這句話掛在嘴邊:你的認知決定你人生的高度,沒有人能賺到認知範圍以外的錢。既然「認知」對我們如此重要,那「認知」到底是什麼?官方給出的答案是:認識、思維或知覺的自身發展,包括理解和推理的意識管理或過程,靠它獲得關於感覺或理念的知識。
  • 魅友質疑魅族16採用A屏太傷眼?黃章竟親自解釋一番
    就目前而言,手機廠商大多數都沒有針對這一點質疑作出過任何的辯解,而這個說法也確實影響了部分用戶購買手機時的主觀意向。而有關「A屏傷眼」的風波,也波及到了魅族16系列這款手機。當有網友提起PWM低頻調光的事情,黃章直指這個說法是無稽之談,沒有討論價值。
  • 把事情做專業,更要讓所有人都知道
    原創:人神共奮來源:人神共奮(ID:tongyipaocha)1如何與外行人進行「跨專業溝通」?一家三口出國旅遊,在機場候機廳,你想利用起飛前的一段時間處理完最後一批郵件,而一直在旁邊好奇東看西摸的四歲兒子問了你一個問題:「爸爸,飛機為什麼會飛啊?」
  • 黃章晉:「科普」,普及的是好奇心
    所以,我對科普這個字眼很謹慎,我沒有這樣的自信。在我們的語境裡,科普有一個這是科學定論和標準,我要向你普及傳播的意思。    我們更願意把自己的內容看成是一種生活方式、生活態度或世界觀,就是一種對世界常見常新永遠旺盛的好奇,而好奇的對象,無須特別重大的價值和意義,甚至它就是雞毛蒜皮,而且往往會集中在那些沒有標準答案的東西上。我們的好奇也不在意去闡述什麼。