人類只吃食草動物,比如羊豬牛,真的是這樣嗎?

2020-12-04 薛丁格的科學

其實,人類只吃陸地上的食草動物,海洋中的魚類很多都是食肉動物,比如:鱖魚、三文魚等,但陸地上的食肉動物,人類幾乎不吃,這是為什麼呢?

人類為什麼不吃食肉動物的肉?

其實,人類之所以不吃食肉動物的肉,是因為捕食食肉動物具有一定的危險性。我們知道,食肉動物由於要捕食獵物,所以爪子比較鋒利,牙齒比較尖銳,咬合力比食草動物要強。如果人類以食肉動物為食,那麼在捕食獵物的過程中,有很大的概率會被食肉動物所傷。

而食草動物的攻擊力較弱,人類在捕食食草動物時比較方便,傷亡率不高。

食肉動物數量較少

雖然捕食食肉動物比較危險,但是古人類在石器時代就開始獵殺大型食肉動物,他們獵殺食肉動物並不是為了吃肉,而是為了獲取皮毛,以及減少食肉動物對自身的威脅。

也就是說,獵殺食肉動物雖然比較危險,但人類在石器時代就能夠獵殺對方了,更不用說在當今社會。

之所以沒有以食肉動物的肉為主要蛋白質來源,其實是因為食肉動物數量較少。

我們知道,在自然界中,能量是可以流動的,而能量的最初來源,大多數都來自於太陽。

植物可以通過光合作用將太陽能轉化為生物能量,儲存在自身體內。動物雖然不能通過光合作用生產能量,但動物可以吃草來獲取能量,食肉動物可以通過吃食草動物來獲取能量。也就是說,能量從植物——食草動物——食肉動物之間流動。

然而,能量在流動的過程中,會產生大量損耗,並不能將自身能量完全傳遞給下一個生物,在每次傳遞的過程中,生物只能傳遞自身能量的5%-20%。

這意味著想要養一隻體重5kg的雞,至少需要100kg的植物才能夠滿足。由此可以得出結論,處於能量最底層的生物,數量最多;處於能量最高層的生物,數量最少。

也就是:植物數量>食草動物數量>食肉動物數量,如果人類以食肉動物為食,那麼食肉動物的數量遠遠達不到人類的需求。

而且,人類在以食肉動物為食時,會浪費大量的能量,比如:一隻100kg的牛需要2000kg的植物才能養大,而一頭100kg的老虎,需要40頭牛才可以養大,人類直接吃掉40頭牛,比吃一隻老虎獲取的能量高多了,所以人類才不以食肉動物為食。

食肉動物難以馴養

其實,古人類很早就放棄了狩獵的生活,而是轉型馴養動物,比如:豬、牛、羊,馴養動物的好處是食物來源穩定,不用整天打獵,滿足了人類對蛋白質的需求。

然而,並不是所有的動物都能夠馴養,能夠馴養的動物,一般食材比較容易獲得,比如:牛羊豬可以以人類不要的穀物秸稈做食物,而一些對食物有所挑剔的生物,則不能被馴養,比如:駝鹿,雖然體型較大,但它們的食物有50%是水草,所以它們不能被人類馴化。

如果人類想要以食肉動物為食,那麼為了餵養食肉動物,還需要人類再飼養大量的豬牛羊等動物才能夠滿足1隻食肉動物的需求,很有可能還要去打獵獵殺其他生物餵養食肉動物。

從這方面來講,人類飼養1隻食肉動物的成本,很可能比養育一個家庭還要困難,然而在人的一生之中,需要吃無數隻食肉動物,才可以獲取足夠的蛋白質,從這個方面講,人類馴化食肉動物的成本較高,最後有可能導致人類因食物短缺而死亡。

所以,人類更喜歡馴養食草動物,而為了自己馴養的食草動物不被食肉動物所獵殺,所以人類也會獵殺食肉動物,比如:《狼圖騰》中為了保護羊群,而獵殺了大量的狼。

有時,人類也會為了獲取食肉動物的皮草、骨骼、肝臟等,獵殺食肉動物。所以雖然人類不吃食肉動物,但也沒少殺食肉動物。

病毒

同樣是生物,吃食肉動物的肉相對於吃食草動物的肉更危險,這是因為食草動物的食物主要是植物,一般植物身上的病菌很難傳染到動物身上。

而食肉動物吃的食物是動物,病菌在動物與動物之間傳播,比較方便。如果人類以食肉動物為食,那麼或許人類感染病毒的危險更高。

再加上重金屬富集效應,會導致食肉動物身上的重金屬含量相對於食草動物更高,人類以食肉動物為食的話,很容易導致重金屬超標。

正是因為以上原因,所以人類才不吃食肉動物的肉。

相關焦點

  • 突然發現個問題,人類只吃食草動物,比如羊豬牛,真的是這樣嗎?
    突然發現個問題,人類只吃食草動物,比如羊、豬、牛,真的是這樣嗎?首先,我們需要弄清楚這三種動物到底是什麼食性,牛和羊的確是食草動物,但被更多人當作日常肉類的食物的豬則不一樣。事實上,作為最常見的家畜之一,豬是從野豬馴化而來的亞種脊椎動物,更是古雜食類哺乳動物成員之一。
  • 為何人只吃食草動物的肉,卻很少吃食肉性動物?是不好吃嗎?
    一般來說,人類只吃食草動物的肉,比如兔子、羊、牛;或者是雜食動物的肉,比如雞、鴨、鵝,幾乎不吃像獅子、老虎、黑豹這類的食肉性動物,這究竟是為什麼呢?難道是食肉性動物的肉不好吃嗎?想要了解這一問題,首先我們需要先了解一下什麼是食肉動物,什麼是食草動物!
  • 為什麼人類只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?
    我們日常接觸到的肉類來源,大多都是雞,鴨為代表的家禽,以及豬,牛,羊為代表的家畜,然而不管是家禽還是家畜,它們大多是食草動物(大多數家禽會捕食昆蟲,但更多的以穀物為食)。那麼問題來了,為什麼我們人類只吃食草動物的肉,而不吃食肉動物的肉呢?
  • 食草動物換口味吃葷 牛不吃草改吃雞
    【環球網綜合報導】通常來說,老虎、獅子等食肉動物只吃肉,牛、羊等食草動物只吃草,但偶然事件總會發生在必然中,就比如溫吞和氣的牛突然開始吃雞肉。外國網站「smithsonianmag.com」4月15日公布了一段拍攝時間可追溯至多年前的影像資料,視頻裡的一頭牛竟然生吞下了一隻活蹦亂跳的小雞仔。
  • 都是吃肉,為什麼人類喜歡吃食草動物,而不吃食肉動物?
    都是吃肉,為什麼人類喜歡吃食草動物,而不吃食肉動物?,人類只能對於肉類下手,所以到現在人類依舊有一個特性,那就是長期只吃蔬菜,身體不會發生問題,但是如果長時間只吃肉,就會發生便秘等等問題。
  • 為什麼人類只吃食草動物,而不吃食肉動物?是不好吃嗎?
    為什麼人類只吃食草動物,而不吃食肉動物?是不好吃嗎? 這個世界上沒有天敵的動物就是人類,所以站到了食物鏈的最頂端。但是,什麼都吃的人類,因何不碰食肉動物?難道是口感不好?當然不是!
  • 人類為什麼大都吃食草動物,而不是食肉動物?
    在我們日常的肉類需求中,雞、鴨、牛、羊、豬、魚是最吃的動物,在這些動物中,並不是所有的動物都屬於食草動物,魚、豬、雞、鴨嚴格意義上屬於雜食性動物,而牛、羊屬於純正的食草動物。同樣作為人類飼養下的動物,貓這種常見的食肉動物在世界範圍內吃得很少(吃狗肉的並不少哈)。
  • 人類作為雜食動物,為什麼只吃食草動物,很少吃食肉動物呢?
    我們知道,無論是人類也好,動物也好,想要活下去就必須要進食。一般來說,地球的所有的生物大致可以分為三個大類:肉食類動物,草食類動物以及雜食類的動物。我們人類就是非常典型的雜食性動物,我們的食譜包含了肉類以及各種水果蔬菜等等。其中作為人類蛋白質主要來源的肉類,其中大部分都是來自於食草類的動物。
  • 作為雜食動物的人類,為什麼只吃食草動物,很少吃食肉動物呢?
    我們知道,無論是人類也好,動物也好,想要活下去就必須要進食。一般來說,地球的所有的生物大致可以分為三個大類:肉食類動物,草食類動物以及雜食類的動物。我們人類就是非常典型的雜食性動物,我們的食譜包含了肉類以及各種水果蔬菜等等。
  • 為何人類只吃食草動物,卻很少吃食肉動物?原因簡單?其實大有文章
    但是各位吃貨,你們有沒有發現這樣一個現象:人類吃肉的時候更喜歡吃食草動物,而不是食肉動物的肉?從自然界中的現象看,不僅僅是人類只吃食草動物而不吃食肉動物,即使是食肉動物捕獵也多捕食草動物。究其原因,大致有三:一.食物來源影響人類雖然是雜食動物,既吃肉類也吃蔬菜,如果食肉動物比食草動物多,如果獲取食肉動物比獲取食草動物容易,人類一定是偏向於食肉動物。遺憾的是食肉動物少於食草動物,而且不宜獲取,所以人類偏向於食草動物。
  • 人類一般只吃食草動物,很少吃肉食動物,為什麼?
    但不知道你有沒有發現這樣一個奇怪的現象,就是人類每天都會吃肉,畢竟有些獨特的營養物質只有它們擁有。可是,你有沒有發現人類都是只吃食草動物,幾乎沒有是肉食動物,這究竟是為何?在大自然中品種多樣,水量多的動物被分成兩大類:食草動物與肉食動物,食草動物也是人類每天必須攝入的食物。
  • 為什麼人類只吃食草動物,而不吃食肉動物?是不好吃嗎?
    人類是站在食物鏈頂端的生物,但是站在食物鏈頂端的我們卻不吃食肉動物的肉,這究竟是什麼原因呢?根據現代進化論,人類是由類人猿演化而來的,而原本類人猿終生生活在樹上,以樹葉和果實為生,屬於典型的食草動物。但後來,隨著人口密度的增加,人類不再使用放火燒山的模式來捕獵,而是採用狩獵的方式。由於狩獵需要人類近距離攻擊獵物,所以人類會選擇攻擊力較弱的食草動物。
  • 為什麼人類只吃食草動物, 而不吃食肉動物? 是不好吃嗎?
    人類是站在食物鏈頂端的生物,但是站在食物鏈頂端的我們卻不吃食肉動物的肉,這究竟是什麼原因呢?主要原因:吃食肉動物不划算根據現代進化論,人類是由類人猿演化而來的,而原本類人猿終生生活在樹上,以樹葉和果實為生,屬於典型的食草動物。
  • 肉好吃,可人類的常規肉食為何都來源於食草動物?
    有趣的是,人雖然愛吃肉,但並非什麼動物的肉都吃,我們日常所能夠見到的肉食大多都來源於食草動物,豬、牛、羊、雞等等。雖然也有一些肉食動物會成為人類的盤中之餐,比如狗肉或者蛇肉,但這些畢竟不是很常見的肉類,而且也不是所有人都能夠接受這些肉食動物的肉。那麼,這種有趣的現象是何緣故呢?
  • 人類為什麼只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?
    其實不止人類,所有的動物都是如此,通過吃熵比自己小的食物來維持生命,在這樣的安排下,自然界形成了一條食物鏈,食草動物——雜食動物——我們舉個例子,100畝地的飼料可以供養10隻牛,但10隻牛隻可以供養1隻豹子,從能量的傳遞來看,人類直接吃牛所獲取的能量,比吃豹子要獲得多得多
  • 人類只吃食草動物,比如牛羊豬,很少吃食肉動物,為什麼?
    食肉動物裡,人在頂端位置,所有動物,天上飛的鳳凰,水裡遨遊的蛟龍,地上跑的老虎獅子,只要能吃,不會吃死人,統統都是人類的一道菜。動物裡面,又分為三大食物類:食肉、食草、葷素不限。吃肉的動物只吃肉,譬如豺狼虎豹,一口草不吃。吃草的只吃草,一口肉不吃,譬如牛羊。
  • 人類愛吃肉,為什麼只吃食草動物的肉,很少吃食肉動物的肉?
    不斷有人問,為什麼人類不吃食肉動物的肉,只吃食草動物的肉,老虎豹子的肉不好吃嗎?現實生活中還真是這樣子,別說老虎豹子了,就是家貓野貓的肉,一樣很少人吃。這個問題認真琢磨起來,還真是個問題,一兩句話說不清楚,確定不是因為動物保護。
  • 為什麼人吃的肉類食物,多數來源於食草動物,而不是食肉動物呢?
    人類的祖先本來是依靠果實、植物的為生的,後來他們從森林中出來,進入草原生活,他們在草原上不僅學會了直立行走,更學會了製造工具,使用火種。偶然的機會,祖先們嘗到了熟肉的滋味,於是打開了新世界的大門,人類開始吃肉了。
  • 人類為什麼基本上只吃食草動物,卻很少吃食肉動物?答案顛覆認知
    其實不止人類,所有的動物都是如此,通過吃熵比自己小的食物來維持生命,在這樣的安排下,自然界形成了一條食物鏈,食草動物——雜食動物——食肉動物(簡單的食物鏈模型)。可以說,動物的能量來源最底層就是植物,而植物的能量來源,則是源於陽光。
  • 人類為什麼一般只吃食草動物的肉,而不吃食肉動物的肉?
    人類作為食物鏈最頂端的生物,基本上可以獲取得到世界上任何一種食物,即便是再兇猛的獸類都不在話下。但在我們常吃的肉類當中,大多數都是一些食草類動物的肉,比如牛肉、羊肉、豬肉和雞肉等等,這是為什麼呢?這其中的原因主要有以下幾點。