（歷史釋疑 第140期/奉天玉）
距今一千多年前，北宋兩任皇帝被金人俘虜，史稱「靖康之變」，是華夏民族又一莫大的恥辱。抗金名將嶽飛，滿懷一腔熱血與悲憤，提筆疾書，寫下了一曲壯烈的《滿江紅》，開篇道：「怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇」，每每讀到此句，大多數人都有心頭血上湧的感覺，仿佛能看到那個堅挺的身影，因國恥未雪，氣得頭髮直豎，好像帽子都要戴不住。或許是因為這首詞流傳度太廣，太過深入人心，提起「怒髮衝冠」這個成語的時候，很多人都認為，《滿江紅》就是它的出處。
然而，少有人知道的是，這個成語在近兩千年前就已經出現了，比嶽飛生活的時代要早的多。那麼，它到底是由誰發明的呢？發明它的人又是為什麼生氣到這個程度呢？原來，當事人之所以生氣，也與國家的榮辱有關，除了「怒髮衝冠」之外，他還與另一個成語「完璧歸趙」息息相關。說到這裡，可能大多數人已經猜到了，他不是別人，正是為趙國保住和氏璧的藺相如。
戰國時期，趙國得到了著名的和氏璧，當時諸侯中最強大的秦國得知了此事，想把和氏璧據為己有，於是派人對趙王說，秦國願意用十五座城池換和氏璧。當時和氏璧還沒被做成玉璽，沒有什麼象徵意義，只是一塊較為寶貴的玉石，秦國願意用城池來換取，對於趙國而言是非常划算的。只不過，當時秦強趙弱，趙國非常擔心秦國賴帳。當時給令繆賢當門客的藺相如，得到了主公推薦後，在趙王面前立下了軍令狀，誓曰：「城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。」
藺相如到了秦國之後，發現秦王果然有賴帳的念頭，於是巧施妙計，先把交到秦王手中的和氏璧騙了回來，又以秦王需要齋戒為由，故意拖延時間，讓人偷偷把和氏璧送回了趙國，使秦王吃了個悶虧。於是「完璧歸趙」被歸納為成語，藺相如的智多近妖也廣為流傳。那麼，他與「怒髮衝冠」又有什麼關係呢？
《史記·廉頗藺相如列傳》記載：「相如因持璧卻立，倚柱，怒髮上沖冠」，意思是說，藺相如從秦王手中騙回和氏璧之後，抱著和氏璧靠在柱子旁邊，氣得鬚髮皆張，然後痛斥秦王不尊禮節，不守誠信，揚言秦王如果苦苦相逼，自己就抱著和氏璧一頭撞在柱子上，來一個「人亡璧碎」，秦王果然無奈接受了他的要挾，要齋戒五日，再取和氏璧，讓藺相如有了把和氏璧偷渡回趙國的時間。
於公，如果藺相如不這樣做，不僅會讓趙國白白失去和氏璧，撈不到半點好處，還會被諸侯嘲笑，留下一個軟弱可欺的印象；於私，他在出使秦國之前，已經立下軍令狀，如果既要不回秦國許諾的十五座城池，又帶不回和氏璧，回到趙國後，被處死都算是最幸運的結局。所以，藺相如的怒，雖然有些故意為之的成分，卻也怒得真情實感。
為了形象的刻畫他當時的神態，太史公司馬遷用了「怒髮上沖冠」一句來形容，後來被世人總結為了「怒髮衝冠」這一成語，專指人們極端憤怒的狀態。這個成語大部分人都不陌生，只不過，少有人知道它的歷史這麼悠久，更少有人知道，它與藺相如有關。
參考資料|《史記》