淺談歷史地理環境決定論

歷史學上的地理環境決定論是一個成熟理論，比較有代表性的見諸於亨廷頓的著作。對它的解釋也有多種多樣。域君今天就舉兩個例子。

一、地理環境對文明類型和文化基因的影響

這種理論在各級歷史教科書中都有出現。其最基本的觀點就是人類文明的發源地亞歐非古國正是由於地理環境的不同而被劃分為幾大類。中國、印度、巴比倫和埃及由於有大河流經，帶來廣闊的衝積平原，適宜於種植業的發展，因而形成了古老的農業聚居文明。在此基礎上逐步健全了統一國家和相對保守的政治制度、社會結構、宗教信仰和生活習俗。同時，希臘及後來的羅馬由於其海岸線曲折複雜，山地丘陵居多而平原稀少的地理環境，無法進行大規模的農業生產，造就了他們以商業和航運為特點的海洋山地文明。基於這種經濟模式的開放性和交互性，使其上層建築和意識形態也明顯區別於東方古國，民主觀念和個體價值較之於後者更加凸顯。同時還有在中亞內陸地區誕生的草原遊牧文明。這種文明的最主要特徵是遷徙和擄掠。因為資源十分稀少且又不可再生，要想生存並延續數量有限的族群除此兩者外別無他法。因此，這樣就有了如此幾類不同的文明。他們對整個人類歷史的發展有著深遠的影響。具體可見下表。

二、地域氣候對民族性格和文明發展的影響

這種理論多少包含一些種族優異論的因素，故而在正式的教科書中不可能出現。它認為在中高緯度地區生活的人們，或是說發跡於此的種族，由於嚴酷的氣候使得他們危機感、緊迫感較強，寒冷的溫度時刻威脅著他們的生存，刺激著這些人群永遠保持警惕，為了求生更加勤奮和積極地打拼。因為資源的稀缺，競爭異常激烈。久而久之，不僅實現了族群間的優勝劣汰和快速進化，而且養成了他們堅韌、勇敢、開拓和理性的品質。在近代全球化逐步推進的過程中，這種優勢越發顯現。最終從歐洲成為世界中心並輻射各地，殖民體系的建立乃至今天發達國家的地域分布中都可以看到它的影子。與之相對的，中低緯度地區的居民常年由於氣候溼熱，水熱過剩，精神狀態往往處於一種迷迷糊糊，渾渾噩噩的萎靡狀態。天長日久養成了懶散、無為、依賴、短視的民族性格。歷史上的熱帶、亞熱帶民族在進化水平上長期落後就根植於此。即便是21世紀的今天，從中部非洲、中部美洲、南亞和東南亞的國家在世界各項排名中的群體性落後，以及遊客們對這些地區髒亂差的環境、人口眾多但生活水平低下的印象就可見一斑。

▲ 落後的非洲

這裡要順帶一提的是，上面的理論很早就被用來研究中國歷史上的南北朝問題。中國從古至今，絕大部分情況下是北方南下侵擾，南方被動迎戰。說得直白一點就是北方人總是欺負南方人。南北分裂的結果往往是南朝被北朝滅掉。而南方之所以從宋代開始經濟超過北方並非因為南方人比北方人勤勞，恰恰是由於南方地區由於北方中原人口的持續遷入而得以開發，而北方由於是傳統的政治經濟文化中心而經常被各方爭奪導致戰亂頻繁。這樣一來，南方超過北方就成為了某種意外。另一個例子是當年抗戰時期，國民政府深知若日本從關外南下長驅直入上演史上北朝併吞南朝故事，中國必亡。因而採取了將戰線儘量拉成東西而非南北形狀戰略。依靠縱向的山脈峽谷而非橫向的長城長江攔截日軍，挫其銳氣形成持久拉鋸戰局，最後抓住國際形勢變化的機會一舉反擊獲勝。如此，為何國軍守上海守武漢守長沙而棄北京棄鄭州棄廣州就可想而知了。

▲ 橫向防線與縱向防線戰略思維