周農:用多種機制防止利益衝突

2021-01-21 人民網

創新監督機制,用制度的威力防止利益衝突。一是加強重點對象監督。近年來,省委、省政府、省紀委先後出臺了《關於進一步加強對縣市區黨政正職監督的暫行辦法》、《加強對市州和省直廳局級單位黨政正職監督的暫行辦法》,明確規定市州、省直廳局和縣市區黨政正職不直接分管幹部人事、財務審批、工程建設項目;規定領導班子討論決定「三重一大」事項時,必須實行黨政正職末位表態制;針對一些黨政正職在有些重要事項上規避集體決策的問題,規定不得以現場辦公會、黨政聯席會、文件圈閱等形式決定應該由集體決定的重大事項。開展了公開述廉、廉政測評、巡視監督、廉政談話等工作,先後抽取了 9位正廳級黨政正職進行公開述廉評議。對省直單位開展了內設處長及二級機構主要負責人述廉評議工作,重點崗位實行重點監督。積極創新監督機制,建立了由省紀委牽頭,組織、宣傳、巡視、檢察、審計等19個單位組成的省監督工作聯席會議,實現了各監督主體在信息、技術、成果等方面的資源共享和對監督工作的齊抓共管。二是完善相關制度規定。比如2012年,省水利廳在對機關工作人員家庭主要社會關係進行摸底調查的基礎上,制定了《湖南省水利機關工作人員利益衝突迴避暫行辦法》;省交通運輸廳出臺了《湖南省交通運輸廳建設項目技術服務招標及委託防止利益衝突若干規定》,設定了交通運輸行業公職人員12條行為規範;省司法廳加強對全省律師和律師事務所的管理,出臺了《湖南省律師和律師事務所避免利益衝突的規定》;省高級人民法院、省公安廳等單位從防止利益衝突角度出發,針對法官和幹警的家屬從業行為建立了單方退出機制。三是強化制度的執行。2011年,湖南在全省統一開展了新增投資項目財政性資金管理使用,制止公款出國境旅遊,公務用車配備管理使用,禁止領導幹部違反規定插手幹預工程項目建設,加強縣級紀檢監察機關建設等五個方面制度執行情況的專項檢查以及《廉政準則》貫徹落實情況的專項檢查。各市州和省直單位結合本地本部門的實際,另行增加了若干反腐倡廉制度執行情況的專項檢查。全省共組織專項檢查組200多個,對30多個方面制度執行情況進行了檢查。對發現的利益衝突問題,全部依法依規進行了處理,維護了制度的權威。

完善自律機制,用道德的力量防止利益衝突。一是要大力開展反腐倡廉教育。重點加強對黨員領導幹部的權力觀、地位觀、利益觀教育以及國家公職人員的從政倫理教育。為此,省委明確要求,要把學好《廉政準則》作為各級領導班子履行職責和黨員領導幹部為官從政的一門入門課、必修課、安全課,把《廉政準則》列為黨委理論學習中心組的重要學習內容和各級黨校、行政學院和其他幹部培訓機構的重要教學內容,組織廣大黨員幹部系統學習、反覆學習。要通過各種媒體廣泛宣傳《廉政準則》,使《廉政準則》走出機關,深入社會,深入群眾,讓《廉政準則》成為社會和群眾衡量和監督黨員領導幹部的標尺。二是要淨化教育的整體環境。比如,藉助湖湘文化的深厚底蘊和「文化湘軍」的影響力,深入推進廉政文化進機關、社區、家庭、學校、企業、農村的「六進」活動,推動廉政文化作品的創作與生產,強化廉政文化的傳播與普及,加強廉政文化陣地建設。三是要切實深化理論研究。近年來,湖南省紀委、監察廳、預防腐敗局與中南大學合作建立了省預防腐敗研究基地,與湖南大學合作建立了省廉政研究基地,與湖南商學院合作建立了省廉政建設研究基地,支持華夏廉潔文化研究會的研究活動,有力地推動了理論與實踐的交流,為深入開展工作提供了理論支撐和智力支持。要切實加強理論研究隊伍建設,加強與高等院校、社會研究團體在反腐倡廉理論研究方面的合作,注意發揮專家學者的積極作用,鼓勵和支持他們多出一些高質量的理論研究成果,從而引導社會力量有序參與反腐倡廉建設。

(作者系中共湖南省紀委副書記)

相關焦點

  • 專家:從三個層面防止公權組織利益衝突
    口宏觀上深化體制改革 口中觀上完善制度體系 口微觀上完善利益表達機制  利益衝突不僅包括公職人員利益衝突,也包括公權組織利益衝突。如果對公權組織利益衝突不加以防範,會導致更為嚴重的腐敗。為此,應該雙管齊下,在探索防止公職人員利益衝突之道的同時,也需要對公權組織利益衝突問題進行分析,並採取相應的防範和治理對策。
  • 在法治軌道上化解利益衝突
    法律為市場主體平等交易創造了條件,也為市場主體解決利益衝突提供了解決途徑。全面深化改革的重要任務就是要把頂層設計與法律治理有機結合,在制度安排上,發揮法律在清晰利益邊界、遏制利益膨脹、協調利益關係、平衡利益訴求、維護公共利益等方面的職能作用。全面深化改革必須以法治方式處理各種利益衝突  利益結構的變化容易引發社會衝突。
  • 廣州市紀監介紹多種利益衝突問題情形,已成腐敗發生重要根源
    穿上隱身衣 難以被發現為什麼利益衝突問題屢禁不止,有哪些原因導致查處難?找準問題,是防止領導幹部利益衝突的關鍵。在近年來廣州市的執紀監督和審查調查案件中,幾乎無一例外都涉及利益衝突問題,而廣州市發現的利益衝突問題,也都是通過其他違紀違法問題順藤摸瓜帶出來的。
  • 專家談公共決策過程中的利益衝突及其治理
    在這四個環節中,利益衝突表現出不同的形式。公共議題選擇環節中的利益衝突表現為決策者在選擇公共議題時不能準確掌握並公正對待各社會群體的利益訴求。公共議題的選擇是公共決策的邏輯起點,決策者需要通過對不同社會群體的利益訴求進行綜合分析、判斷,確定其合法性、緊迫性,並綜合當前政府公共資源總體水平與經濟社會形勢作出選擇。缺乏完善的利益傳遞機制是公共議題選擇環節發生利益衝突的重要原因。
  • 租房小知識:城鎮房屋租賃糾紛利益衝突化解機制
    租房小知識:城鎮房屋租賃糾紛利益衝突化解機制 2015年12月27日 11:00 來源:《法律適用》(京)2015年第2015第9期 作者:上海市閔行區人民法院課題組 字號 內容摘要:四)出租人與次承租人間之利益衝突依據合同相對性
  • 「無直接利益衝突」矛盾的化解理念與路徑研究
    以社會主義協商民主為主導,構建合乎時宜的社會治理的體制和機制,對於防範和化解「無直接利益衝突」事件、實現社會和諧,有著重要的意義。 (五)以預警機制和應對機制建設為重點健全化解矛盾的實踐模式 在化解「無直接利益衝突」矛盾中,有效的協商對話能積極促進衝突的防範和化解,有效的協商勸導能及時緩解參與者的衝突情緒。因此,除了培育協商理念、完善協商制度和構建協商平臺外,根據我國協商民主既有的實現方式,探索具體的矛盾協商機制,是化解「無直接利益衝突」矛盾的重要實踐途徑。
  • 前海廉政監督局發布《前海管理局防止利益衝突規定(試行)》 領導...
    南方網訊(全媒體記者/張瑋)前海管理局副處級以上公職人員直系親屬工作和經商辦企業行為納入監管、接受明顯低於市場價的「折扣優惠」也屬違規、局公職人員及其直系親屬不得向工作對象借(租)房或車……8月23日,記者從深圳市前海廉政監督局獲悉,《深圳市前海深港現代服務業合作區管理局防止利益衝突規定
  • 重慶高院院長錢鋒:利益衝突考驗法官人品
    利益衝突考驗法官的人品。從黨的十七屆四中全會首次提出,到中紀委十七屆六中全會反覆強調,防止利益衝突已成為反腐倡廉的重點,也指向下輪反腐敗體系建設的方向。在司法領域,同樣存在司法權謀求的公共利益與司法者個體的私人利益的衝突。法官手中法槌可定利益得失,手下硃筆可分利益多寡,無時無刻不面臨利益衝突考驗。
  • 利益衝突詞源探究與防範制度的發展
    從20世紀90年代開始,防止利益衝突被聯合國等國際組織以及許多西方發達國家視為有效預防腐敗的前瞻性策略,通過立法防止公職人員利益衝突逐漸成為這些國家和國際組織的共識和普遍做法。在我國歷史上,古代即有不少類似利益衝突的概念與提法,也有類似防止利益衝突的相關規定與做法。如「瓜田李下」「裙帶關係」就與利益衝突相類似。
  • 貿易衝突:理念與利益的衝突
    麥迪遜意識到貿易政策背後的利益集團不同,「應該在何種程度上利用對外國製造商的限制,鼓勵本國製造商?土地所有者階層和製造商階層對這些問題有大相逕庭的結論,而且可能都不是出於對正義和公共利益的考慮。」黨派利益格局就此劃定,共和黨相對支持保護主義,而民主黨相對而言不那麼保護主義。除非遭遇南北戰爭或者大蕭條這樣的大事件,足以重新調整黨派政治,才能改變美國貿易政策。
  • 全能銀行的潛在利益衝突及其法律規制
    「中國牆」制度是為防止濫用信息優勢從而導致潛在利益衝突而設置的,其本質是「一種把金融機構分成各個獨立的部分,以避免敏感信息在各部門間相互流動的一種安排。」 一般而言,這種試圖建立一堵限制信息任意流動的「牆」的目的是通過在金融組織內部創造各個密封空間(airtight comportment),以防止互相利用信息獲利從而引發利益衝突。
  • 謹防「利益衝突」
    這是一起不經意間浮出水面的典型的利益衝突事件。 何謂「利益衝突」(Conflict of interest)?它指的是,當一個人或組織機構(一方)與另一個人或組織機構(另一方)存在利益關係,一方的判斷損害另一方的利益或維護自身不正當的利益時,便構成利益衝突。這裡的利益當然包括經濟利益,但又不只是經濟利益,還包括專業利益、個人聲譽等。
  • AI 讓學術論文更客觀:機器人助手查找利益衝突
    ,研究的數量每年增加了3%,人力無法應對 新湧現了一批輔助檢查論文潛在利益衝突的AI AI不能也沒有能力直接進行論文是否通過的決策 科學應該怎麼去處理利益衝突?一旦發現存在利益衝突,這就會成為客觀性的障礙,而客觀是科學的基本信條,也是學術和研究的基石,一旦存在利益衝突,科學家報告背後的真相也會受到質疑。 有時候,利益衝突是很明顯的。如果在成果裡面研究人員沒有披露存在商業利益的資金來源,其研究結果的合法性往往就會受到破壞。
  • 科學網—科技日報:遭遇利益衝突,科學家向左轉還是向右轉
    那麼,在類似事件中,既是企業顧問又是公共利益代言人的科學家該以怎樣的身份出現?其科研成果是否可信? 對此,中國社會科學院科技哲學研究室副研究員段偉文認為,這是研究倫理和科技倫理中最常見的利益衝突問題。我國當前大部分科研單位還是國家公共機構,因而科研成果也被當成是公共產品。
  • 當代社會價值衝突,是利益衝突還是觀念衝突
    任何一個時代、任何一個社會、任何一個國家、任何一個群體、任何一個家庭甚至單個的個體之間都會有衝突。價值衝突通常會以利益衝突的形式表現出來,但究其實質還是價值層面或價值觀念上的衝突。東華大學人文學院黃軍甫副教授認為,現階段,中國不僅應該總結經濟上的發展成就,還應總結政治上和文化上的發展成就。當前,價值衝突已成為一個受到關注的社會問題。
  • 警惕:科研中的利益衝突
    後來的一天,我與北京的朋友交流版權研究方面的信息,他說他最近關心的是醫學論文中的利益衝突問題。醫學研究中的利益衝突,在西方國家已經有比較完善的規範,而在我國還沒有引起重視。可是,隨著我們的醫學研究水平的提高,研究結果將對社會產生越來越大的影響。到那時,醫學研究中的利益衝突將會越來越突出。
  • 利益衝突影響證券研究獨立性
    近日,一券商研究所的某分管領導因為涉嫌利益衝突而被迫辭職,證券研究中的利益衝突越來越引人關注。利益衝突被證券分析師譽為「世紀難題」,妨礙著證券研究的獨立性,亟待求解。  因為利益衝突林林總總,證券研究的獨立性難以保證,導致一些證券分析師要麼不敢說真話,要麼進行利益輸送。
  • 「無直接利益衝突」危害執政基礎
    洪洞縣裡無好人——我明白這種偏激現象反映著民眾較普遍的社會情緒,如何定義它卻沒好好想過,現在好了,昨天出版的最新一期《瞭望》,發表《我國出現無直接利益衝突現象,參與者只為發洩》的長篇文章,把這種社會情緒定義為「無直接利益衝突」。    無須點撥,讀者們就明白,基於《瞭望》的背景及話語強勢,它突然發表長文提醒政府官員正視「無直接利益衝突」之危害,絕對是有的放矢。
  • 科學網—警惕科研中的利益衝突
    後來的一天,我與北京的朋友交流版權研究方面的信息,他說他最近關心的是醫學論文中的利益衝突問題。醫學研究中的利益衝突,在西方國家已經有比較完善的規範,而在我國還沒有引起重視。可是,隨著我們的醫學研究水平的提高,研究結果將對社會產生越來越大的影響。到那時,醫學研究中的利益衝突將會越來越突出。
  • 利益衝突:食品公司如何扭曲了營養科學?
    無論在哪兒,她總能看到刺眼的利益衝突。「我只需要看看標題,就能一眼看出來哪些營養學研究是由業界資助的。」這位紐約大學教授如是說,「實在是太明顯了。」奈斯德總能看到許多名字扎眼的研究論文,比如「康科德葡萄汁、認知功能和駕駛表現」(康科德是一個葡萄品種),還有「食用核桃之於糖尿病易感者的影響」 。