語文課本又錯了?小學生質疑「鷸蚌相爭」,出版社回應

2021-01-09 中國日報

「蚌的肉被鳥的嘴夾住了,蚌又用殼把鳥的嘴反夾住了,那麼,他們是怎麼開口說話的?」

近日,李娟回到重慶墊江老家,遭受了來自侄兒的「靈魂拷問」,在查了資料,自己無法解釋後,李娟把這一「拷問」發到了朋友圈。

△對語文課本提出質疑的五年級學生黃聖凱

回老家過周末卻遭受了

侄兒的「靈魂拷問」

周末,李娟回到墊江老家,正在和家人拉常家的她,突然被侄兒黃聖凱拉到一邊。

「他拿起他的課本,翻到110頁,先讓我讀,說讀了看有沒有發現問題。」侄兒出的這道題,李娟照辦,「我讀了一遍,好像也沒發現問題。」

李娟一本正經地回答了侄兒,「沒看出什麼問題。」

這時,黃聖凱不依了,他直接問李娟,「你看,蚌的肉被鳥的嘴夾住了,蚌又用殼把鳥的嘴反夾住了,那麼,他們是怎麼開口說話的?」對於這個問題,李娟一時半會也不知道怎麼回答。

於是她仔細看了侄兒拿出的課本,「是西師版五年級上冊的一篇課文。」

課文出自《戰國策》

為了給侄兒解釋清楚,李娟也查起了原文。「我用百度百科查了,這就是《戰國策》裡面的文章,他們學習的是這篇文章的白話文。」

看了原文的李娟也不知道怎麼給侄兒解釋,「我就給他說,《戰國策》裡面就是這麼寫的。結果他又問,《戰國策》也這麼皮嗎?」

至於「皮」的原因,在墊江縣文化路小學讀五年級的黃聖凱說,「到底是戰國策編的,還是裡面的趙惠王太傻了?」李娟說,《鷸蚌相爭》選自《戰國策·燕策》。記載的是辯士蘇代借用民間流傳的寓言故事來說明趙燕相持會給兩國都帶來禍害,從而阻止了趙國攻打燕國。

「後來我們問了他們語文老師,老師也說這就是一個寓言故事。但他仍不滿意,他認為,即便是故事,也不能犯這種低級錯誤。」

對孩子的批判精神

和懷疑態度點讚

對於黃聖凱的問題,重慶巴蜀小學語文老師劉俐宏在聽了記者的描述後稱,「首先要對孩子的批判精神和懷疑態度,以及對知識較真的精神點讚。」劉俐宏老師說,既然孩子提出了疑問,那麼我們作為家長、作為老師,可以跟著這個疑問來找到答案。

「比如,我們可以和孩子一起試試,把嘴閉上,其實也可以發出聲音的,只是不是很清晰。」

除了通過試驗找到答案,還可以引導孩子,「這是一個寓言故事,重點的是要明白故事裡所表達的道理。在這裡,作者是用了擬人手法來說,如果真正較真,鷸和蚌就根本不是一個物種,他們之間是不會有對話的。」

出版社回應:不會更改教材

「這個學生的質疑是很好的,課本裡的故事是從《戰國策》裡出來的,古文就是這麼記載的,我們暫時不會更改教材。」西南師範大學出版社基礎教育分社的劉老師在接受記者採訪時稱。

他告訴記者,「用生活邏輯來看,是有一些問題,寓言故事裡很多存在這個問題,包括外國的寓言故事。寓言故事允許有一些想像和誇張,而這個故事本身是為了說明道理,並不是以講故事為主。」

相關焦點

  • 小學生對《鷸蚌相爭》課文,提出質疑,語文課本存在「漏洞」?
    但是對於語文課本當中的課文,外界的意見也不是很統一。 小學生對《鷸蚌相爭》課文,提出質疑 這不,最近就有一位小學生針對於五年級的課文《鷸蚌相爭》的故事提出來質疑,一時間也引發了網絡上眾多網友對於語文課文內容這件事情的熱議。
  • 男孩質疑語文課本:蚌用殼把鷸的嘴夾住它們怎麼對話?
    黃聖凱提出質疑的五年級語文課本對語文課本提出質疑的五年級學生黃聖凱「蚌的肉被鳥的嘴夾住了,蚌又用殼把鳥的嘴反夾住了,那麼,它們是怎麼開口說話的?」近日,李娟回到墊江老家,受到來自侄兒的「靈魂考問」。李娟查了資料,自己也無法解釋,最後把這個「考問」發到了朋友圈。
  • 11歲男孩質疑「鷸蚌相爭」:蚌夾住鷸的嘴,它怎麼對話?
    11歲男孩質疑語文課本邏輯不通,教師點讚孩子的鑽研精神,出版社回應暫不會更改教材黃聖凱提出質疑的五年級語文課本「蚌的肉被鳥的嘴夾住了,蚌又用殼把鳥的嘴反夾住了,那麼,它們是怎樣啟齒說話的?」近日,李娟回到墊江老家,遭到來自侄兒的「靈魂考問」。李娟查了材料,本人也無法解釋,最後把這個「考問」發到了朋友圈。
  • 小學生為何喜歡民國的語文課本
    南都周刊記者_黃修毅 實習生 郜藝 攝影 劉林由葉聖陶主文、豐子愷插畫的《開明國語課本》意象優美,對現在的小學生吸引力絲毫不減。20個一線語文教師組成的「第一線教育研究小組」關於現行語文教材批判的新書上月出版,很快也引起教育界以及人文學者、媒體以及更多是家長們的廣泛討論。
  • 學生質疑鷸蚌相爭 不能簡單用寓言的「筐」給蓋住
    這則鷸蚌相爭的故事,出自《戰國策•燕策》,許多人耳熟能詳。不過,最近有個小學生提出了疑問,「蚌的肉被鳥嘴夾住了,蚌又用殼把鳥嘴反夾住了,那麼,它們怎麼開口說話的?」必須承認,寓言故事為了喻事明理,常常使用比喻、擬人、誇張等手法,這本身即是想像力和創造力的體現。倘要嚴格較真的話,鷸和蚌並不會說人話,大灰狼也不會扮作狼外婆,龜和兔怎麼可能去賽跑?
  • 教材頻被糾錯:語文、數學、英語均未能倖免(圖)
    小編梳理後發現,語文教材是大家挑錯最多的,數學、英語也未能倖免。  錯漏、標點符號不當  施兵找出的大學英語教材錯漏包括語言和非語言兩類。他說,最不能容忍的就是語言錯誤,「因為這書本身就是教學生學語言的。」
  • 周杰倫《蝸牛》或入選小學語文 出版社稱新教材脫胎換骨
    東方網6月16日消息:據《東方早報》報導,最新修訂的語文出版社版(下稱語文版)小學語文課本中,臺灣著名歌手周杰倫的勵志歌曲《蝸牛》有望被收錄進三年級的延伸閱讀,而大陸著名歌手韓紅演唱的《天路》則以詩歌的形式被選入二年級上冊第二課。
  • 統編小學語文教材中的爭議與回應
    2001年,全國基礎教育開始實行課程改革,放開教材編寫權,各出版社可依據課程標準自行組織編寫教材,各地可選用不同版本教材進行教學。人教版、蘇教版、北師大版、湘教版等十餘種版本教材形成「一綱多本」的局面,如今「統編本」一統江湖。實行三科統編的原因,教育部給南方周末記者的答覆是,「中小學道德與法治、語文、歷史三科教材意識形態屬性強,具有特殊重要的育人作用。
  • 方舟子質疑某語文課本渲染神秘
    但是很遺憾,他說,時至今日個別正兒八經的教科書居然有意無意地在宣揚神秘現象,他指出,某一版小學第六冊語文課本裡面有一篇課文就叫《月亮上有飛碟嗎?》,題目看似是在質疑,但實際上卻是把這個當成一個事實在講,說是美國太空人在登月的時候,看到月球上排列有很多很多的飛碟,而且那些飛碟還在起飛,太空人還拍了20多張照片。
  • 上海小學一年級語文新課本刪除全部古詩
    周杰倫的「蝸牛」終於爬進了小學語文教材,而古體詩卻從上海小學一年級的語文課本上消失了。據《新聞晨報》報導,上海中小學開學在即,提前拿到課本的家長發現:相比舊版,今年一年級語文課本變薄了很多。昨日,記者對比新舊一年級語文課本發現,新的一年級語文課本不僅刪除了舊版本中全部的8首古詩,7個單元45篇課文也縮減為6個單元40篇課文,識字量和寫字量都有不同程度減少。
  • 一位小學生對英文課本提出質疑......
    一般以為那裡定然炎熱無比,連廣東的小學英文課本上亦如是說。不過「紙上得來終覺淺」,去過肯亞旅行的鐘知曉同學據親身經歷對這一說法提出質疑,並給出版社的編輯寫了一封信予以商榷。我們非常欣賞這種質疑與求真的精神。叮咚荒野學堂所倡導的自然觀察也一定是走入自然之中,以全身心去感知自然萬物,而不是盡信百科全書上的記錄自然知識。
  • 人教社回應 「假課文」:不再進教材
    浙江在線杭州3月23日訊 (浙江在線記者 紀馭亞) 《愛迪生救媽媽》是人民教育出版社出版的小學二年級《語文》下冊的課文。最近,這篇課文內容的真實性受到質疑,經浙江在線記者率先在浙江新聞APP報導後,成為全國關注的熱點。
  • 小學生質疑「羿射九日」是面鏡子
    小馮的質疑引發不少家長和網友的點讚。人教社在回應中,也肯定了小馮的質疑,這是我們樂見的。不能不說,現在的小學生真是不簡單。在一些人看來,教科書如同「聖賢書」,是經過專家研究審核過的,即使心存疑慮,往往也是放在心裡,覺得沒必要或者不敢明確指出來。無疑,小馮是一個擁有質疑精神的孩子,這在教育模式不斷變革的今天,具有鮮明導向意義。
  • 小學語文課本越來越美,70、80、90後的小學語文課本長啥樣?
    新學期,新課本。這個時候,相信很多小學生都已拿到了新的語文課本。面對新的語文課本,學生們個個都是愁眉苦臉,而家長卻陷入了回憶。為什麼?熊孩子們的愁眉苦臉是因為他們又要進入到學習狀態,而新的語文課本都堪稱高顏值,這也讓家長們都想起了自己的童年。小學語文課本越來越美,70、80、90後的小學語文課本長啥樣?70年代,一個風雲變幻的年代。
  • 如何判斷小學生語文基礎差?
    「一個優秀的小學生,更需要紮實語文基礎,語文基礎沒打好,影響的不只是一點點。《小學生語文基礎素養常態化訓練課程》創始人馮明朗老師,《朗哥語文教你學語文基礎》是馮明朗老師撰寫的有關小學生語文基礎素養訓練的心得文章,這是第一篇心得--「如何判斷小學生語文基礎差」。01如何判斷小學生語文基礎差?
  • 小學語文課文被指杜撰:愛迪生7歲時根本沒闌尾炎手術
    核心提示:人教版小學語文教材中的個別課文引發了部分教師和家長的熱議,甚至被質疑是"假課文"。人教社已經向教育部寫了相關的情況說明。假課文  杭州市外語實驗小學的校長張敏被一個偶然發現"驚呆了"--看到二年級(下)語文課本裡有篇名為《愛迪生救媽媽》的文章。
  • 人教版課本被指出錯 評論:建議推出「找茬課」
    在此建議,正在用人教版語文書課本的小學,儘快開設一門課(課外班也行),起名乾脆就叫「找茬課」。這門課若有知識豐富、教學態度嚴謹的老師來引領學生,必對孩子們的中國歷史及民俗文化等方面的知識和修養大有益處。甚至,會有不少學生對於語文課上沒能求到甚解也不願去求甚解的知識,重新產生濃厚的興趣。  為什麼有這樣的建議呢?個中緣由,自然與人教版小學語文教材分不開。
  • 民國老課本:修復我們曾有的質樸和優美
    語文讀本在近年來颳起了一陣「民國風」。上海科學技術文獻出版社在2005年策劃出版「老課本」直至前兩年才獲成功,同類產品相繼湧現。近兩年,如開明出版社的《開明國語課本》、遼寧教育出版社的《國文老課本》、中華書局的《民國經典國語課》等接連出版。
  • 小學一年級語文課本大變臉:「胖」了一圈,有A4紙大小
    假如本月要評選暢銷書,一定有這本書的一席之地——此前熱傳已久的最新版小學語文一年級課本,終於露面了。和舊版的語文教材一比,馬上看出兩者的區別,新版「胖」了一圈,有A4紙大小。總體來看,新版語文教材一年級上冊跟舊版相比主要有四個變化。
  • 中小學生買教輔書一擲千金 民國語文課本走俏
    去年一度被熱炒的民國語文課本《開明國語課本》,也擺上了新學期教輔書架的搶眼位置,吸引一些家長慕名購買。記者發現,中小學生購買教輔書的熱情冷熱有別。在小學教輔書區,幾乎每一排陳列教輔書的書架前都擠滿了學生和陪同來買書的家長。