一提到物理，我不得不要提一下哲學，因為這兩者是相輔相成的，為什麼這麼說呢？因為從古至今大多數的物理學家同時也是哲學家，特別是在古代，可以說是哲學引領者物理，而隨著物理法則的越來越精確，我們逐漸看清世界的本質，慢慢的物理開始引導著我們的哲學。
牛頓舉一個簡單的例子，我們常常思考我們為何而生，世界究竟從哪裡來，當我們知道宇宙時，便會驚嘆一生，這就是世界，但宇宙又從哪裡來呢？
愛因斯坦這就會指引我們繼續像下思考從而引申出新的猜想或新的物理法則，無論是哥白尼的日心說又或是薛丁格的量子理論，在他們是一位科學家的同時，他們也是一位哲學家，我們想是什麼引領著他們進行更深一步的探討呢？是哲學，看似無用的哲學，卻是在改變著我們的世界，我們究竟為何而活？不過是原子所進行的排列組合罷了，我們為何會怕死？死後我們將會永生，進入量子世界。
薛丁格同時作為民科，我們究竟為何去喜歡物理，不過是對哲學引申的思考罷了，濫用物理法則去彌補自身哲學的空白，更或者說是對人生意義的一種恐懼罷了。
人生那麼作為物理的盡頭呢？便是哲學，是對自己的一個思考，當有一個人能夠真正的想清楚了，那麼我想他便能成「神」了，很多人到40,50歲連自己的人生是什麼也沒有想明白，直到死亡，不過是枉活一生罷了。
人生的意義到底是什麼，當我們走到物理的盡頭時便是真正走到了人生的盡頭。
記得關注