現象學認識不到唯一排它性的真理

2020-10-18 鍾承道

元子說持系統唯物論,介入物理學十年,形成的元子說場物理、光物理、核物理所構成的無悖論元子說新概念物理,是依據實在物質系統探究唯一而排它真實物理的十年。了解今年物理宇宙學諾獎得主皮布爾斯所持還都是元子說所批評的現象學錯誤物理觀念,可知元子說新概念物理確確實實超越了現象學物理!超越了西方主流學派的「諾獎級」現象學觀念的物理!元子說獲得諾獎只在於人們能夠超越現象學認識到真實物理的時間所需要的過程。元子說的新概念物理提前回答了代表主流學派的大衛格羅斯所百年展望的物理學十大難題。

關鍵詞:超越現象學 元子說新概念物理 元子說的場物理 光物理 核物理

真理是唯一排它性的,這是常識!現代物理學無論是相對論,還是量子力學,出了那麼多人物,都用假設敘述自己想當然的物理。現代物理學有多少是唯一而排它的真實物理?

1、愛因斯坦的:「光子本能以光速運動」是真實物理嗎?當然不是!「本能」以光速運動。這「本能」是什麼物理?

2、「光速不變,宇宙時空必然相對化。」這又是什麼物理?根本沒有說出光速不變造成宇宙時空必然相對化的物理!愛因斯坦和現代物理學,連光速為什麼不變的物理都沒有認識到,何談光速不變,必然使宇宙時空相對化的物理!

元子說認識到光速不變的真實物理,只支持光物理的時空相對性:光的電磁橫波波長:λ是光物理的空間屬性,頻率:f 是光物理的時間屬性,光傳輸電磁場的光子對光源電子不斷提供不變的光速動能能量元:hy=Mecλ。=3.08×10^-36Js;使光源電子在電磁場中以不變光速縱向運動,並在電磁場波陣面所構成的一波波電磁橫波。電磁橫波的波長:λ 隨距離線性增長的同時,光波的頻率必然隨距離線性下降,以保持宇宙能量守恆,必然導致光物理的波長與頻率是相對的:c=λ·f 。

元子說認識到真實的光速不變物理,只支持光物理的時空相對性,根本不支持愛因斯坦的「狹義相對論:光速不變,宇宙時空必然相對化」。愛因斯坦連光速不變的真實物理也沒有認識到;更談不上,認識到:「光速不變,必然使宇宙時空相對化」的物理!如此不嚴謹的錯誤推理出極端荒謬的相對論時空觀:「光速不變,宇宙的時空必然是相對的」。人們迷信於相對論的錯誤的相對論時空觀;並依據對權威愛因斯坦的迷信,批評牛頓的「絕對時空觀」!

關於時空的哲學與物理

元子說持系統唯物論哲學,認為時、空不是物質。但物質的存在都有時空屬性,即實在的物質都有時間屬性和空間屬性,決定於物質的系統構成,不決定於任何人的主觀認識,也包括愛因斯坦這樣的權威,他的狹義相對論時空觀:因光速不變,時空必然相對化的物理不存在。因為真實的光速不變只支持光物理的時空屬性相對化:λ·f=c。宇宙不存在光速不變,宇宙時空必然相對化的物理!這謬誤的相對論時空觀只存在與愛因斯坦的錯誤的「憑直覺的天才思維」中。今天,重複愛因斯坦荒謬的相對論時空觀,他們是迷信於愛因斯坦的錯誤權威,還是真有人認識到:光速不變,宇宙時空必然相對化的物理存在?可能只有前者!

系統唯物論的系統邏輯物理:物質都以自身的系統構成決定在宇宙的時空的存在,實在的光物理系統,只能決定光速不變的物理:光源電子以不變光速運動的物理;根本不不支持整個宇宙時空屬性的相對化。宇宙時空屬性與光物理的時空屬性是兩個不同的時空概念,不存在宇宙時空屬性與光物理時空屬性能夠畫等號的物理存在!元子說所持系統邏輯物理是極其嚴謹的!有人根本沒有受到正規的教育,根本不懂《系統科學》的系統邏輯,把系統邏輯胡說八道為「人造邏輯」,這樣胡說八道的帖子居然在網上通過了評審能夠發表?!系統邏輯是近現代科學發展的真正主流成果!大大拓展了人們對物質宇宙從微觀到宏觀認識的視界。我國令人無不尊敬的科學家錢老以《系統工程》的系統思想為我國的兩彈一星做出了偉大的貢獻!寫出《系統工程》的錢老,被美國認為能抵「五個師」的兵力,後悔讓錢老回到中國!中國人無疑應該重視系統邏輯,系統邏輯遠比傳統邏輯更應該受到重視!元子說不是持系統唯物論的系統邏輯,絕對不可能超越現象學,認識到並發現現代物理學存在如此多的現象學物理錯誤,元子說也不可能超越現代物理學的現象學物理,給出元子說的場物理、光物理、核物理所構成的內容豐富、深刻的無悖論新概念物理!無悖論是真實物理的必然性特徵!系統唯物論和元子說新概念物理必將使人類的21世紀新文明得到巨大推進,必將以中國人對人類文明做出偉大貢獻而載入人類的文明史冊!

3、關於引力的本質,牛頓說了三條:1)不知道引力為什麼與物質質量的乘積成正比;2)也不知道引力又為什麼與距離平方成反比;3)不知道引力常數G,與什麼因素有關?誠實的牛頓承認自己的不知,為後來人留出了前進的路——追問引力的本質!但牛頓的萬有引力定律對引力值計算出的天體運動的精度得到天文、航空、航天技術長期考驗,是準確的。這是廣義相對論所望塵莫及的!

4 、廣義相對論在牛頓之後,愛因斯坦其實並沒有認識到引力的本質,不僅在物理上沒有能夠超越牛頓,而且相對論力學對引力值的計算從來就沒有被天文學、航天、航空技術採用;為什麼?可是,現代物理學仍武斷判定牛頓力學不能用於高速領域,只是相對論力學的低速近似;為什麼?這錯誤我已經無數遍重複:著名的「邁克耳孫-莫雷」實驗的作者:邁克耳孫推導的因式γ=(1-v²/c²)^-½;只是為求參照系中光速與以速度:v運動的參照系的合速度。而且做了近似處理:把光速與合速度的矢量加法的位置進行了對換,所求得的參照系光的合速度只是近似值。(詳見:愛因斯的好友羅素所著《哲學的盛宴》)其缺陷是根本不能用於v的高速度運動的參照系!轉過年來,這一帶有嚴重缺陷的γ因式,先後被洛倫茲和愛因斯坦先後用作「洛倫茲變換」和愛因斯坦的「相對論變換」。「洛倫茲變換」被用來取代「伽利略變換」使洛倫茲變換的參照系出現不適用高速領域的缺陷的近似。使相對論出現了一系列錯誤物理觀念:「質增效應——質速關係」、「鍾慢效應」、「尺縮效應」。一個多世紀來,現代物理學居然沒有人發現相對論變換造成的嚴重物理錯誤。現代物理學居然把邁克耳孫推導的γ因式的缺陷,張冠李戴套到了牛頓力學經典物理頭上,顛倒是非對牛頓力學經典物理進行了嚴重錯判:「牛頓力學經典物理,僅是相對論力學的低速近似,不能用於高速領域!」這嚴重的錯誤,必須糾正!元子說認識到光源電子以不變光速運動時,所使用的就是牛頓力學經典物理,認識到:微觀的光源電子的運動,遵守的規律與宏觀物質運動一樣,都遵守相同的電磁運動和牛頓力學規律,元子說列出了光源電子遵守電磁運動和牛頓力學規律,以不變光速運動的方程,解得的電子以準確的光速運動,根本不存在現代物理學對牛頓力學經典物理錯誤判定的缺陷:不能運用於高速領域的缺陷。物理學必須糾正對牛頓力學經典物理的錯判,清除科學史上的錯誤,為牛頓力學經典物理平反!還牛頓力學在科學史上是能夠用於高速領域的科學地位。使科學殿堂保持嚴肅正確的純潔!

廣義相對論的「引力產生於時空彎曲」與現代望遠鏡技術的觀測存在不能解釋的悖論,現代望遠鏡已經能夠使人們認識到:星系都呈現渦旋、螺旋、棒旋、橢圓、蟹狀的流體力學景觀,這觀測的的事實證明了星系都是誕生於看不見的超流體元子場中,並且不斷演化運動。受到的不是萬物固有的引力,而是超流體元子場的壓力。這壓力使萬物都得到元子壓力場的計算等價於引力加速度的壓力場強度:正比於物質質量,反比於元子密度:ρ與元子形成的力線作用面積:r²的乘積。

物質壓力場強度與引力加速度計算上等價:g=M/ρ·r²=GM/r²。ρ=1/G。說明了引力常數G的決定因素是看不見的元子壓力場的元子密度:ρ。即說明了引力本質是元子場的壓力。

萬物慣性力:是物質的壓力場強度作用於物質自身形成的;

萬物慣性力:F=M·g=M/ρ·R² 。R:物質的等效半徑。

萬物又都是通過壓力場強度發生相互作用:

元子說的質荷相互作用力:F=M₁·g₂=M₂·g₁=M₁M₂/ρ·r² 。上式清楚地說明了質荷相互作用力必然是正比於元子壓力的物質質量的乘積,又必然反比於斥力:元子密度與元子形成的力線作用面積的乘積。圓滿回答了牛頓關於引力所不能回答的全部問題。也只有元子說認識到的引力本質是看不見的超流體壓力說,才能夠回答現象學引力說不能回答的全部問題!引力本質的壓力說與望遠鏡觀測到的事實相符,當然也否定了愛因斯坦廣義相對論引力是荒謬的四維狹義相對論的時空彎曲產生的錯誤物理觀念!

只有元子說新概念物理才是唯一排它的真實物理,因為元子說的新概念物理都是經過物質本質、符合系統邏輯的運動原理、與系統運動相關事實三方相互印證的系統論證,具有了真實物理的必然性特徵。這是物理科學史上空前的科學認識論和論證的方法論。

元子說持系統唯物論介入物理學的十年,能夠認識到物理學幾百年不能認識到的真實物理!無論在科學網、網易、西陸網、國科網和新浪網,都沒有一人能夠用物理邏輯和事實否定任何一條元子說新概念物理。持空前的科學認識論和方法論的元子說場物理、光物理、核物理所構成的無悖論新概念物理,必然是未來物理學發展的良好基礎!歡迎網友用事實和物理邏輯進行交流和質疑,反對如張培貴這樣不懂物理的胡說八道!

相關焦點

  • 胡塞爾現象學中的「唯我論」難題
    「現象學還原」方法在使現象學獲得「純粹自我」這個出發點的同時,也給它帶來了「唯我論」難題。這一難題使現象學難以說明認識的客觀性和世界的客觀存在,從而無法成為具有明見性的知識。儘管胡塞爾沒有徹底解決「唯我論」難題,但由此引發的思考促使他開創性地探討了主體間性問題。「唯我論」難題的產生,源於胡塞爾現象學的目標,即為一般科學提供最終基礎。
  • 突破現象學認識論瓶頸的元子說無悖論新概念物理
    元子說能夠超越現象現象的物理,突破現象學錯誤物理屏障,為未來新概念物理發展突破了現象學認識論的瓶頸,拓寬了發展思路。元子說無悖論新概念物理的一般存在悖論的物理,肯定是沒有認識到唯一排它性的真實物理。以實在的物質系統來認識,即超越了現象學的唯物論,才可能認識到無悖論的,並且是唯一排它性真實物理——真理。現象學現代物理學認識自然真理的瓶頸是不可能認識到看不見的微觀物質的存在與運動,這實際上是現象學認識論的危機。
  • 現象學與意向性的討論
    紐約老熊 21:32如果要對應於機器,現在機器勉強可以做到訓練,連自主學習也達不到。紐約老熊 21:41@張世發 ,是否可以從現象學的角度看鳥?很明顯,鳥的意向性很強。鳥那麼小的腦,說明意向性本身應該是一個相當小的東西就可以實現。
  • 在梅洛-龐蒂與胡塞爾、海德格爾的現象學比較中解讀《知覺現象學...
    這樣,現象學的世界才能不是一個預先存在的闡釋,而是存在的基礎,哲學不是一種預先真理的反映,而是一種真理的實現。哲學會拷問身體這一源初的綻現,裂開後會湧向何處,及其所伴隨的意義是怎樣的,因為「對源初的呼籲從幾個方面發出:源初裂開了,哲學應伴隨這種綻現,這種不一致,這種差異」⑦。本文認為,對梅洛-龐蒂而言,這種源初的裂開,綻現,就是在世身體的綻開,亦是文化表徵的呈現。
  • 現象學視野下的美育哲學
    現象學與美術教育的本體論反思海德格爾對現象學的研究轉向本體論,他對藝術的本質進行了深入思考,認為「藝術本質就是真理的自行設置入作品中。」藝術與詩是最接近真理的表現形式。藝術的本質是真理的自行植入,對藝術作品的認知必然要通過其外在的形式、內容、主題,達到其內在的真理之思。
  • 胡塞爾與法國現象學
    現象學是一門嚴格的科學,這尤其體現在現象學的反思、還原與它們所揭示的對象的被給予方式之間的嚴格對應上。譬如,本己身體不可能出現在表象意向性上,與習性、歷史性一樣,它只能建基於縱意向性,而本心或者心體的意向基礎則只能是活的當下及其被建構的可能性。法國現象學是現象學運動陣營的重要一員,那麼它是否同樣遵循了由胡塞爾所奠立的這一嚴格性?
  • 坤鵬論:什麼是現象學?朝向事物本身!
    就像在《概率讓真理成為真理,也讓真理不是真理》所講,只要時間夠長、頻率夠高,任何可能性都有可能成為事實,不管有多微小,也不管是不是完全對立的可能性,那麼,存在對立觀點就太正常不過了,特別是像經濟、社會這類以人(性)為本的複雜性系統。第二,複雜性與知識分工。我們已經知道,很多事物並不只是某一個學科就能完全詮釋的,其中很可能糾纏了多個學科的知識。
  • 龐學銓:新現象學之「新」
    新現象學首先是現象學,它認同現象學摒棄傳統本體論和身心二元論,接受「回到實事本身」的原則和面向「生活世界」的呼籲。施密茨說,早年在波恩大學哲學系求學時,就喜愛胡塞爾並受到了他的著作的鼓舞,因為胡塞爾有如此準確的洞察力並讓所有人遵行,當他建構新現象學時,依然以胡塞爾的敏感和謹慎為模範,但新現象學又不同於胡塞爾創立的老現象學。
  • 現象學與純粹哲學
    這裡所說的「現象學」,依然指的是胡塞爾的現象學;所謂的「現象學運動」,是對胡塞爾所奠定的現象學基本原則的繼承與發展。而這兩點又是矛盾的:胡塞爾的現象學之所以被稱為「純粹現象學」,在於它要求著一種對「純粹意識」的本質結構的「純粹研究」;所謂「純粹研究」,就是指除了純粹意識自身的實在性之外,對於任何看起來確屬「實在」的東西都一概置之不理(存而不論),其中首要的或最為重要的就是所謂的「時代」或「時代所提出的問題」。
  • 舍勒的質料價值倫理學如何是現象學的?
    但是「現象學的直觀」和非現象學的那些經驗、事實相比較,比如康德所講的這些「範疇」相對於我們一般的認識或科學認識,的確具有它的形式性,實際上也就是具有它的功能性、範疇性、普適性。在此意義上,「質料先天」和「形式先天」是相對性的——這種思想的源頭可以追溯到波爾扎諾那裡。波爾扎諾是一個重要的數學家和邏輯學家,胡塞爾在《邏輯研究》當中重新發現了他,他跟洛採在思想上的關係也比較密切。
  • 哲學院主辦第七屆現象學工作坊
    南開新聞網訊(通訊員 周建昊)5月19至20日,第七屆現象學工作坊「友愛與真理」學術研討會在南開大學哲學院召開。  經過幾代學人的努力與積累,漢語現象學研究呈現蓬勃之勢,它在經典文本的翻譯與解讀、現象學與中國哲學比較研究和現象學與其他流派的會通等方面均有建樹。現象學工作坊自2012年創辦以來,每年定期舉行會議,其宗旨是為中青年學者提供展示其最新研究與思考的平臺。此次工作坊主要從5個方面展現出現象學研究的熱點與新思路。  一是現象學當中的「自我」與「他者」問題。
  • 現象學、民族志與個案研究:社會學的質性研究方法
    在實證主義看來,只有個體能夠已經驗的方式觀察到的東西才是重要的,科學是知識的唯一真實來源。直到20世紀60年代,在法國社會學家米歇爾•福柯(Michel Foucault)和雅克•德希達(Jacques Derrida)的引領下,社會學發展出了後結構主義的社會理論和解構主義的解釋路徑。
  • 現象學講座|德莫特·莫蘭:生活世界和文化間的挑戰
    這就是「動機引發」的例子,它與「因果」(causation)不同:因果是盲目的由原因運作的過程,與意向性無關,但動機引發與意向性緊密聯繫,為行為提供方向。所以,將一個東西僅看作物理事物,與將其看作工具、藝術品、宗教對象是不一樣的,很多事物不僅是物理對象,也屬於文化形式。而文化形式不僅有外在的廣延,也有其內在性。
  • 藝術中的美學直觀與美感享受——胡塞爾現象學美學
    現象學美學是用現象學的方法解釋美學問題,以及為美學建立形象學基礎的一種美學思潮。現象學是20世紀西方的一種哲學思潮,其創始人是德國哲學家胡塞爾。胡塞爾是猶太族後裔的德國哲學家,先後在德國哈雷、哥丁根和弗萊堡大學任教,1938年病逝於弗萊堡。
  • 堅持和發展對真理標準的科學認識
    內容提要:實踐是檢驗真理的唯一標準,這是馬克思主義真理觀的基本觀點。堅持和發展馬克思主義真理觀,是40年來我國改革開放偉大事業不斷從勝利走向新的勝利的一條重要經驗。新的時代條件下,滿足人民日益增長的美好生活需要,應當繼續堅持和發展實踐是檢驗真理唯一標準這一科學認識,以問題為理論創新的基點,不斷推進實踐基礎上的理論創新;用人民的實踐檢驗真理,堅持人民主體地位,尊重人民首創精神,虛心向人民群眾學習;以創新為真理發展的動力,在理論創新和實踐創新的良性互動中推動中國特色社會主義事業不斷取得新勝利。
  • 現象學意向性歸屬變換與我他逆射之路
    也就是說,他人事實上與其他客體一樣均是從屬性存在,自我對之具有絕對優先性,現象學意向性意識也因而是從自我順射向他人。現象學意向性身體性轉變與我他並射海德格爾自接觸布倫塔諾著作起便將「存在」作為自己思想的主題,他也因此對胡塞爾範疇直觀理論推崇有加,但後者的先驗轉向卻令他認為胡塞爾其實並未真正了解形式因素。
  • 元子說新概念物理是超越現象學的真實物理
    與現象學現代物理學,依據視像物理,憑直覺,進行「天才」的想當然思維所猜想到的物理有本質的區別,也就是現象學現代物理學不能認識到元子說新概念物理——真實物理的危機的原因。是現象學的人們沒有注意到電場的電力線方向認識錯了。使人類長時期來不能認識到正負電子會在恆星核電場中表現為相反的演化過程!開始於法拉第著名的電磁力線實驗,認為正電荷的電力線是由包圍的正電荷向外發散,由包圍的負電荷向內匯聚。這一錯誤,再加上現象學認識論不可能認識到形成電場的場物質。
  • 南哲思享|王恆:海德格爾思想的神學淵源——神人關係的現象學重建...
    因為本真性從根本上是人與上帝關係的重新確立,信仰即再生,海德格爾把神學的對象限制在信仰的實存性發生上,反過來,這恰恰成為本真性的規定。唯有從存在的真理出發才能思神聖者的本質,唯有從神聖者出發才能思神性和上帝的本質——海德格爾的思路進展到後來發展出四方域的問題,神性作為四方的一維呈現出來,直接關涉神性維度。海德格爾的「神性」(Gottheit)概念來自艾克哈特,特指其深淵性。
  • 「人是什麼」:一種語義學和現象學的分析
    ,至少具有現象上的實在性,也就是說,作為向我們呈現的現象,世界和他人的存在並不會隨著某個個體的出生才存在,也不會隨著某個個體的死亡而喪失其存在。可以從三個方面對此問題展開討論:(1)蘇格拉底對「認識你自己」的思考;(2)「人」這個詞在漢語語境中的含義;以及(3)對作為一種現象的「人」的本質,嘗試進行現象學的分析描述。從現象上看,人既是一種「能在」,也是一種「應在」,正因如此,人才有目的地、應然地創造自己的歷史。人與動物的區別就在於,人通過其符號化能力而具有自己的歷史意識,因此能夠積澱自己的文明與文化,並在此基礎上孕育自身朝向未來的創造力。