地理標誌海參市場要避免「公地悲劇」

2020-12-05 地理標誌觀察

2020年7月16日,「3.15晚會」報導了青島市即墨區個別海參養殖基地違規「投放敵敵畏」問題後,整個海參特產產業,特別是「即墨產海參」遇到了嚴重聲譽危機,造成典型的「公地悲劇」。

「公地悲劇」大多會發生在「公地」領域。「公地悲劇」就是說在一片公共草地上,每個牧羊人為了增加自己利益而增加牧羊數量,由於沒有管制,草地過度放牧,草地狀況迅速惡化,最後大家都無草地可放牧,悲劇發生。

「公地悲劇」的產生有多種原因,如企業為一己之利違規生產,質量、生產、供應和銷售規範不完善,同業監督缺位,無明確主管單位,日常監管不到位,信息公開不足,以及媒體報導因素等。

事件發生後,農業農村部對此高度重視,責成山東省農業農村部門迅速查處。同時,第一時間派出工作組趕赴山東指導後續查處工作。農業農村部將在近期組織山東、遼寧等海參主產省開展專項整治行動。青島市委市政府高度重視,迅即作出安排,市海洋發展局主要負責人立即帶領執法人員趕赴事發地進行調查處理。迅速組織開展取樣檢測工作,對養殖海參、水體底質和成品進行全面檢測,形成檢測結果,及時回應關注。

可以說,事件後的調查處理工作是及時的,組織山東、遼寧等海參主產省開展專項整治行動是非常精準到位的。根據全國地理標誌原產地特產信息門戶和導航平臺——郡縣地標特產大全網站的統計,山東和遼寧地理標誌海參註冊登記數量佔91.67%。截止到目前,我國海參中具有獨特品質和聲譽並在國家有關部門註冊登記了地理標誌保護的有24個,其中山東14個,分別是長島海參、河口刺參、即墨海參、崆峒島刺參、靈山島海參、蓬萊海參、日照海參、榮成海參、乳山刺參、桑島刺參、威海刺參、文登刺參、西霞口刺參、煙臺海參等;遼寧省8個,分別是長海海參、大連海參、海洋島海參、葫蘆島刺參、虎平島海參、遼參、瓦房店海參、獐子島海參;河北省1個,是樂亭海參;福建省 1個,是霞浦海參。

避免「公地悲劇」的根本性措施,就是在加強監管工作的基礎上,強化「同業監督」和「信息公開」工作。「同業監督」是地理標誌特產產業健康發展的一個短板,行業協會需要做到真正的「自立、自強」,維護同業利益,建有保護同業聲譽的機制,對危害同業聲譽的行為進行嚴肅處理。「信息公開」是一道陽光,違規行為難以隱藏,廣大消費者利用公開信息,可以辨別真偽,也讓假冒偽劣產品沒有市場。

要避免「公地悲劇」,還需要媒體專業性報導。媒體非專業性報導或者選擇性報導對地理標誌特產產業聲譽的影響是非常大的,地理標誌單位在日常工作中需要特別關注媒體報導的事情。

同業監督、信息公開和媒體專業報導是地理標誌特產產業避免「公地悲劇」的三大注意事項。地理標誌特產產業要避免「公地悲劇」,營造出可持續健康發展的新局面。

相關焦點

  • 地標品牌到底該如何避免「公地悲劇」
    現狀湖南地理標誌農產品已經97個時下,消費者開始從「吃得起」向「吃得好」轉變,這對食品的品質、健康等提出了更高的要求。於是,越來越多的湘字號農產品開始通過綠色、有機和農產品地理標誌農產品認定,提升農產品市場競爭力。
  • 談談公地悲劇
    公地悲劇公地悲劇不應照字面的意義解釋,而應視為一種比喻的概念。這個詞彙是一種現象的簡稱,並不是對這個現象精準的描述。「悲劇」一詞不應依常理視之有悲劇性,也不應被視為一種歸咎原因的譴責。此外,哈丁對「公地」一詞的使用也常被誤解,這導致了哈丁後來認為他應該將他的論述標題改為——「未受規範的公地之悲劇」。公地悲劇一文著重於解釋經濟、發展心理學、博弈理論和社會學領域。有人將此視為「意外行為」的範例,伴隨著個人在複雜社會系統中的互動所導致的悲劇結果。
  • 「人」的發展經濟學:從「公地悲劇」到「公共福祉」
    ——「公地悲劇」抑或「公共福祉」  現代主流經濟學中流行著「公地悲劇」的信條,認為公共資源一定會遭到濫用,從而必然是無效的。要解決這一困境,就需要進行產權安排,尤其是要將產權界定給私人。但大量的經驗事實和行為實驗表明,人們在絕大多數場合中能夠進行合作,形成有效的集體行動,從而化解「公地悲劇」的問題。
  • 思維模型25 - Tragedy of the Commons | 公地悲劇
    這個故事就是美國生態學家加勒特·哈丁1968年在期刊《科學》中講述公地悲劇概念時所舉的例子。公地悲劇哈丁講的牧場故事,主要用來幫助人們理解公地悲劇這個概念的。公地悲劇主要來比喻那些有限的資源,註定因自由使用和不受限的要求而被過度剝削。
  • 公地悲劇
    給大家介紹一個概念「公地悲劇」:一片草原上生活著一群牧羊人,他們都想擁有更多的羊,賺更多的錢。
  • 發展海洋經濟要警惕「公地悲劇」
    然而, 「海洋經濟」在世界範圍內廣泛貢獻GDP產出的同時,海洋的「公地悲劇」(Tragedy of the Commons)也在連年上演。1968年,美國生態學家加勒特·哈丁(Garrett Hardin)在期刊《科學》雜誌上發表了著名的《公地悲劇》(The tragedy of the commons)一文。
  • 不管是工作,還是生活,都要防止出現「公地悲劇」
    這就是「公地悲劇」,是1968年英國人哈林提出的,也稱「哈林悲劇」,這個定律告訴我們:在共享公共物時,所有人都追求各自最大的利益,最終導致所有人的利益都受損。可見,「公地悲劇」展現的是一副私人利用免費午餐時的狼狽景象,無休止的掠奪,悲劇的意義就在於此。「公地悲劇」是一種涉及個人利益與公共利益對資源分配有所衝突的社會陷阱。
  • 如何避免區域公用品牌的「公地悲劇」
    全國累計創建認定綠色、有機和地理標誌農產品4.3萬個,形成了一批特色地域名片,並在此基礎上形成了大量的區域公用品牌。如何建設好、利用好區域公用品牌?怎樣避免其「泛用」和「濫用」?記者採訪了有關農業主體和行業專家。
  • 公地悲劇的再現
    公地悲劇,是指由於佔用過多資源而導致的悲劇,由於人口過多,每個人都想自己的利益最大化,而不是要減負資源,由此導致了一個又一個悲劇的發生。 草原變沙漠,城鎮變成了野地,森林消失,這些都是因為過度透支資源所致,而一切的始作俑者,恰恰是人類無法遏制的貪慾在作怪。
  • 紀念《公地悲劇》發表50周年
    這是一個前無古人的偉大實踐,中國在銳意進取地探索;這亦是一個堅守使命、開拓未來的新時代,中國要講好自己的故事,傳播好自己的聲音。          50年前,哈丁在《Science》發表了《The Tragedy of the Commons(公地悲劇)》(Hardin 1968),引起了各方對於治理悲劇的評論。
  • 「公地悲劇」啟示 忽略人性未應用市場機制引導
    「公地悲劇」的啟示  ■ 吳敖祺  公共管理學中有一個著名的案例叫「公地悲劇」,東湖作為一種公共資源,其目前所遭受的嚴重汙染正是這個經典案例的具體表現。上個世紀60年代,加勒特·哈丁曾經寫過一篇著名的論文《公地的悲劇》,現在,「公地悲劇」這個表述已經成為了一種象徵,它意味著任何時候只要許多人共同使用了一種稀缺資源,便會發生環境的退化。
  • 公地悲劇,都是公共惹的禍,受教了
    公地悲劇:都是「公共」惹的禍為什麼「公共」會惹禍而且味道鮮美、營養豐富,自然成了紅紅的櫻桃不僅樣樣子可愛,而且「追捧」。有人稱:不少人的喜愛之物。正因為如此,才最終釀成「公地悲劇」。「公地悲劇」最初由英國人哈定F 1968年提出,因此「公地悲劇"也被稱為「啥定悲劇」。哈定說:「在共享公有物的社會中, 每個人。也就是所有人都追求各自的最大利益,這就是悲劇的所在。每個人都被鎖定在個迫使他在 有限範圍內 無節制地增加牲畜的制度中,毀滅是所有人都奔向的目的地。
  • 【知道】公地悲劇
    英國經濟學家哈丁1968年提出「公地悲劇」理論,假定有一片向所有牧民開放的「公地」,如果每個人都可以在此自由放牧,則過度放牧會最終導致牧場收益下降甚至荒廢。公地作為一項資源或財產有許多擁有者,他們中的每一個都有使用權,但沒有權利阻止其他人使用,而每一個人都傾向於過度使用,從而造成資源的枯竭。過度砍伐的森林、過度捕撈的漁業資源及汙染嚴重的河流和空氣,都是「公地悲劇」的典型例子。
  • 談一談「公地悲劇」
    上一篇提到的《持續行動》一書中,看完「別讓公地悲劇在你身上上演」,不由得想到不久前看過的多年前上映的一部充滿正能量的電視劇《大陸朝天》。
  • 公地悲劇:為什麼三根救命毫毛,全都給了孫悟空?
    這是因為,這個看似「聰明的」設計,其實一點都不聰明,它激發了一種博弈論中的「壞的納什均衡」:公地悲劇(Tragedy of the Commons)。 概念:公地悲劇 什麼是公地悲劇?有一片公共牧場,所有牧民都可以在這塊牧場上放牧。每個牧場的草,都是有理論容量的。
  • 為什麼說波音危機是一場公地悲劇
    一家市值折算成人民幣達4000億的大公司,淨資產居然為負,即便放在A股市場上,也是無法想像的。 管理層殺雞取卵 走到如今這步田地,波音高管們的「高股價訴求」可能要承擔最主要的責任。。
  • 共享單車給大交通系統帶來衝擊 須避免「公地悲劇」
    共享單車作為經濟行為,一路高歌猛進,但與「社會治理」相碰撞,矛盾就迸發了。  1968年,英國學者哈丁提出「公地悲劇」理論:牧羊人放羊時,為了自己的利益,傾向於讓自己的羊多吃草,但作為公共資源的草是有限的,牧羊人都想多佔,最後只能造成草的枯竭。  現代都市發展的歷史表明:在以公交、地鐵為主的公共運輸結構中,作為慢行系統的自行車,只應起輔助作用,過量發展,就會造成哈丁所說的「公地悲劇」。
  • 系統的陷阱與對策之政策阻力與公地悲劇
    我們的共生計劃其實就是把人看作是一個系統,通過刻意練習和不斷地覺察來把自己這個「複雜的系統」搞明白。很多小夥伴腦子中有一個理想願景,但日常生活、工作與自己的目標基本不在一個方向,每件事都在消耗著寶貴的經歷,最終離目標越來越遠。
  • 溫室效應與公地的悲劇
    鋼鐵和水泥等高能耗企業產能的過剩,極大地推高了中國的碳排放,使得中國在十年間超過歐盟、美國,成為世界第一大排放國。 作為世界第二大碳排放國和GDP佔據世界首位的國家退出《巴黎協定》,使得人類控制碳排放和溫度上升的前景變得黯淡起來。由於缺乏一個強有力的世界政府約束,在保護環境的問題上各個主權國家自行其是,其實陷入了一種「公地的悲劇」之中。
  • 澳洲大火煙霧飄散全球:氣候治理的公地悲劇
    澳洲大火煙霧飄散全球:氣候治理的公地悲劇 2020-01-16 03:08:15 責任編輯:葉攀 2020年01月16日 03:08 來源:新京報參與互動   澳洲大火煙霧飄散全球:氣候治理的公地悲劇