科學證明科學越來越不科學

2020-05-18 匠心415

大家看了標題之後,也許會覺得小編在寫一個繞口令。實際上並非如此,因為92%的世界著名科學家都相信上帝,相信耶穌,相信真主。例如物理學家牛頓、天文學家哥白尼、原子彈之父以及愛因斯坦,甚至大發明家愛迪生也曾說過「我發現耶穌是人類的救星」。

科學證明科學越來越不科學

為何會有如此多的人甚至科學家都選擇去信仰上帝?有了這個疑問,小編與大家一起來探討一下這個話題。

關於基因學的論文

在美國一本權威學術雜誌上,2019年5月發表了一篇關於基因的文章。文章是由一位遺傳學研究項目負責人發表的。該基因研究組織大約有100多名成員,他們並非來自一個國家,而是由許多跨國科學家組成。研究人員通過研究地球上的10萬多種生物和美國基因庫的500萬個基因片段發現,地球上90%的生物都是在10萬至20萬年前的一個特定時期突然出現的。

這個發現就讓研究人員都非常地苦惱,因為現在整個生物學的基礎理論就是達爾文的進化論。如果他們發現的是事實,就推翻進化論。

科學證明科學越來越不科學

《物種起源》一書中說,地球上的所有生物,都是由海洋中的單細胞生物一點點進化而複雜起來的。變成藻類或魚類,又形成各種分支,有的進化適應在陸地上生存,有的適應在水裡生存。

但是,這個研究結果說地球90%的物種是突然出現的,不存在任何進化關係。而且研究結果還發現,地球上的生物並不存在「中間種」。

科學證明科學越來越不科學

「中間種」的意思就是說,人是由魚進化來的就應該有人魚,人是由猿猴進化來的就應該有人猿。或許小編說到這裡,有些淘氣的看官就會舉手發言,《人猿泰山》《猩球崛起》我們都看見過的呀?

咳咳,我們在聊一個很嚴謹的話題。

人類本身最不符合進化論

達爾文自己也說過:「最不符合進化論的,就是人類本身」。因為人類有很多體徵不符合進化論。

第一個體徵就是人類的腦子有97%沒有被經常性地使用,按照進化論,沒有被長期使用的地方就會出現退化,甚至於淘汰。但是,這樣的現象並沒有發生,反而越來越大了。

第二個體徵就是沒有毛,而且排汗系統特別強大。這本就不符合地球環境。眾所周知,地球其實是一個比較寒冷的星球,沒有出現過特別熱的時期。所以地球上很多物種都有全身毛,但是唯獨人沒有。並且還有特別強大的排汗系統。

第三個體徵就是我們的眼睛裡有大量的眼白,上面還有眉毛。而其他地球物種的眼白卻很少,眉毛約等於沒有。小編認為眼白和眉毛的主要作用是方便表情交流。

人類起源的推測

第一,在達爾文進化論出現之前,大多數人認為人類是由上帝創造的。無論是西方神話中的亞當夏娃,還是東方神話中的女媧,都是人類對自身起源的最初想像。小編認為,這種猜測很符合基因文獻中關於所有物種在十幾萬年到二十萬年前突然出現的感覺。

第二種推測是小編比較支持的外星生物創造論,這一理論是由美國一位學者撒迦利亞·西琴在他的著作《地球編年史》中提出的,該書認為地球上的人是外星人創造的。

如今,地球上發現的人類最古老的文明在伊拉克南部。叫「蘇美文明」,以前被稱為美索不達米亞

科學證明科學越來越不科學

大約在6500年前,蘇美爾創造了楔形文字,這是最古老的象形文字。考古學發掘出的泥板文獻中記錄到一個名為尼比魯( Nibiru)的星球上居住著尼菲林人( NierryNierri)也被稱為阿努納奇(Anuuri),他們每3600年進入太陽系一次。

尼比魯星(Nibiru星)在西琴所著的《地球編年史》中出現過。人們的平均壽命是36000歲,雖然文明程度很高,但由於過度開發造成尼比魯星的環境破壞太大,已經無法生存,如果想要重建家園,他們需要一種叫做金的元素。因此,每當它們接近地球的時候,他們都會來地球進行掘金。

小編的腦洞

因為掘金這個事情是件非常辛苦的事情,尼菲林人( NierryNierri)自己不願意做。所以他們試圖通過培養新物種來幫他們完成這個工作。當時可能在地球做了很多的基因實驗,然後產生了各種各樣的奇怪物種。

其實這些物種可能真的是在地球上存在過的,被當時的人用壁畫記錄了下來。

科學證明科學越來越不科學

科學證明科學越來越不科學

最終,尼菲林人經過了大量的實驗,創造出人類這一最完美的產品。於是,開始傳授人類製造工具和建築的知識,幫助他們開採金礦。

這就能解釋人類為什麼最不符合進化論,那是因為我們本就是被創造出來深入地底掘金的。

我們沒有渾身的毛;有強大的汗腺;懼怕紫外線,這是因為我們要在地底深處工作,我們需要散熱。

我們之所以直立行走,是因為我們需要搬運重物,必須抱著或者捧著很重的東西。

我們之所以有眉毛有眼白,可能是地下的空氣並不好,我們需要表情交流。

我們之所以習慣對著上天禱告,是因為創造我們的人來自於天空。

小編覺得在科學探索的道路上,離真相越近,就越會出現更多無法用科學解釋和理解的東西。這導致了很多科學家信神,禱告、祈求天外來客的幫助。

你是怎麼看待這個事情的?歡迎評論區留言探討。

相關焦點

  • 如何證明科學是科學?
    如何證明科學是科學?這是我看到的一個問題。我覺得這個問題非常有意思,於是自己思考了一下,在這裡想和大家分享一下。這不科學啊。這不科學啊這句話表明了什麼意思?按照生活實際情景下。這是一種不應該出現的錯誤。不應該出現的問題。不可能出現的現象。在這種情況下發出的感嘆。表明了一種否定,不認同。不理解的情感在其中。
  • 科學能證明上帝不存在嗎?
    科學跟巫術有一個最大的區別是證明,所有有關科學的內容,都需要證明,證明過程就是用邏輯推理來完成。對於上帝是否存在這種問題,直接證明,也就是說,把上帝找出來,讓大家見一見,很顯然是辦不到的或者說至少現在還辦不到。如此,那些相信上帝存在的人就會說,你沒找到並不等於就沒有,我們說有就是有,反正你也證明不了沒有。說到這裡,不知道大家有沒有一點「皇帝的新裝」的感覺?
  • 科學證明科學並不科學 人類才是外星人
    但是這個研究結果卻說是「突然出現」,就是不存在進化的關係。人如果能自身繁衍的話,那數量越來越多,挖金的速度就越來越快。但他們也擔心人越來越聰明,握心不受控制。於是在人的基因裡邊設下了一個鎖,鎖住的人大腦97%的部分,讓這些部分不能工作,所以人的智慧就大概停留在3%這個水平上。
  • 充分證據證明安全科學早已成一個科學領域,管安全不靠科學不行
    我曾經隨意寫過一篇「微頭條」,有少數評論不以為然,認為管安全不需要什麼科學,也沒什麼關於安全工作的科學,只要有權就說了算,膽大、心細、負責任,就能管好安全。其實,這和「玩火」沒多大區別,靠樸素思想,靠積累的老經驗,不能有效預防事故,這個也是沒辦法,就是這樣,信不信由自己了。下列證據證明,安全在國內外都早已經是一門科學、一門學問了,要好好學習並加以運用才可靠。
  • 合作關係對科學的發展越來越重要
    本文刊載於《三聯生活周刊》2020年第42期,原文標題《合作關係對科學的發展越來越重要》,嚴禁私自轉載,侵權必究更重要的是,她們證明可以對基因剪刀進行重新編程,並控制它對DNA進行定點切割。這是一個具有劃時代意義的實驗。值得一提的是,這兩位科學家的合作起源於她們在一個國際學術會議上的偶然碰面。當時誰也想不到她們在當地咖啡廳的這次偶遇,不但改變了她們的科學生涯,也將生命科學帶入了一個新時代。
  • 用科學證明上帝的存在
    科學不贊成唯心主義思想,否定了「上帝」的存在。若科學探索沒有盡頭,人類永遠也不能證明「上帝」的存在。結論:若科學沒有盡頭(這與科學觀對宇宙規律的認知相矛盾),則間接證明了上帝的存在。悖論二:科學在時間上存在「奇點」?
  • 為什麼人們相信科學證明是不真實的?
    這種想法可能在那些根本不相信科學的人身上是合理的——沒有導致疾病的細菌,沒有進化或基因密碼,不存在人類活動導致氣候變化。但是在那些相信科學原理、科學方法和大多數結論的人身上,這是怎麼發生的呢?心理學家稱之為「信念固著」,這是一個被廣泛研究的現象。在某種程度上,我們都是它的犧牲品,但有些人比其他人更容易受到它的侵害。什麼是「信念固著」?
  • 能用科學的方法證明上帝不存在嗎?
    先說答案:科學的方法證明不了上帝不存在,因為科學和上帝的存在本來就是對立的,對立的雙方用自己的方法證明對方的錯誤是不會令人信服的。按照矛盾律,對立的雙方只能鬥爭和妥協統一,這也解釋了為什麼許多著名科學家甚至偉大科學家還信奉上帝的原因。牛頓的科學觀中存在上帝
  • 科學能否證明上帝存在或不存在?
    遺憾地說:沒有這種操作╮(╯_╰)╭科學只研究宇宙萬物,無法去研究宇宙萬物以外的....對於創造宇宙萬物的上帝,真沒法研究╮(╯_╰)╭目前的科學理論甚至連宇宙大爆炸奇點都沒法研究....都無法涉及,何來證明他不存在......
  • 科學或說科學家無法證明的事,是不是就證明其事實上不存在呢?
    關於「科學家無法證明的事,是不是就證明事實不存在呢」?這種認知顯然是不對的!>一、任何事物事實上存在或者不存在與科學家沒有任何關係也就是說一個事物事實上的存在不以有沒有科學家而改變,也不以科學家能不能證明而改變,它(科學家)能不能證明,事實仍舊是事實,事實依舊在那裡,不能證明只能說是科學家自己的問題。
  • 科學能證明上帝的存在嗎?
    之所以說這個問題合理,因為這齣於人的理性本能,是人們求知的本能;之所以說不合理,因為這是一個宗教問題,非科學問題。在很多人看來,凡事情都有因果,上帝和宇宙的關係也不例外。既然上帝是宇宙的原因,那上帝的原因又是什麼?或者說,上帝也應該有一個原因吧。這和希臘哲學家亞裡斯多德提出的因果律有關。
  • 科學能夠證明上帝的存在嗎?
    對,這就是現代科學或理性因果律的最大秘密之一。換言之,任何科學探究或理性思維都必須涉及到時間,也只能以時間為限,一旦時間不存在或時間倒流,所有的科學因果律都將失效,如出現先有結果後有原因的情形。這種可能性已經被現代相對論所證明。
  • 向科學迷信說「不」:當宗教信仰又遇上了「科學」
    而且,科學是人類在浩瀚的一般認知層面劃了一個圓圈,所知越多,未知反倒更多。已知的可以用科學來解釋,未知的,既然叫做未知,那麼科學只能繼續探索,卻不能以不知為知,不能在未知的領域也插上霸主的旗幟。於是,信仰,宗教信仰,就立於不敗之地,因為它不需要基於科學在已知前提下的「實證」,它根據的恰好是科學尚且未能解釋而客觀卻存在的人們能夠實實在在感受到的事實。
  • 科學證明了,上帝從來不擲骰子?
    科學從來沒有否定上帝的存在,科學幫助我們觸摸到創世之初;觸摸到更加廣闊的被造世界;觸摸到創造這個世界的耶穌。「 起初,神創造天地。」| 創世紀1:1 |「 自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。」| 羅馬書1:20 |
  • 論思維,意念,念力,精神力被科學證明的可能!
    以目前的科學進展,只有對於人腦如何形成思維進行猜測,而沒有切實的論據證明思維的存在!無法證明其科學原理不代表不存在!因為這是客觀事實!如量子力學,中醫學,還有我們的思維。科學論證是一條漫長而艱辛的道路,往往論證一個科學理論需要幾百年甚至跨越一個世紀!而思維這個東西,是相當神秘的,看不見摸不到,無法觀測,無法測量。就如同我們每天呼吸的空氣那樣自然而然。而偏偏這件事卻如此的不自然。
  • 用科學證明上帝的存在(二):科學是人腦的傑作
    科學是什麼,科學來於哪裡?三百年裡人類在科學道路上取得了巨大的飛躍,然而,即使最偉大的科學家仍回答不了這兩個問題。從科學說起,科學是什麼?我們把這樣的實驗看作「科學實驗」,把實驗得出的結論叫做「科學結論」。這就是我們熟知的科學!「科學」真的科學嗎?科學認為,隨機是自然的一個基本現象。
  • 什麼是科學?科學是什麼?科學的定義是什麼?
    不同的學派有著各自的定義,總體來說大概已經有上百種定義了,但是基本上都不靠譜,這也就是造成說不清道不明的原因。有一種比較流行的說法是,科學就是具有可證偽性。什麼叫具有可證偽性?牛頓定律具有可證偽性?宇宙大爆炸理論具有可證偽性?如果真的具有可證偽性,那就意味著早晚會被證偽的,也就是早晚會被證明是錯誤的。科學真的是這樣麼?當然不是,科學是不可能被證偽的,具有可證偽性的肯定不是科學。
  • 「科學」不等於「技術」,重新理解科學的本質
    可見,技術可以作為科學的應用手段,但卻絕不是科學!反之,科學亦不等同於技術。1919年,五四運動時,廣大熱血青年高舉「德先生」和「賽先生」兩面旗幟,向封建禮教以及封建專制思想猛烈開火。這裡的「賽先生」是英文「Science」的音譯,指的是近代自然科學法則和科學精神。
  • 量子力學的困境與精神力,念力,意念的科學證明之路!
    量子力學的困境量子力學之所以人盡皆知,除了不可理解的試驗結果,還有無法科學證明的觀察者效應,它的形成機制與原理一直是個漏洞,所以這個120歲的量子力學,至今還在被人猜疑反駁。幸好量子力學有實際可以被科學證明的量子糾纏作為成果來站穩腳跟。
  • 挑戰費曼:為什麼科學哲學對科學很重要?
    馬斯米發表的獲獎演說,為科學和科學哲學的緊密關係作了辯護。她認為,兩者都不能只從功利角度來評判其價值,並聲稱兩者應該結成聯盟,以更開放的心態來探索物質世界,證明這些科學研究的社會和智識價值。除了作為科學價值的捍衛者,馬斯米還圍繞「實在論」和「反實在論」之間的爭論進行了研究:如果科學能夠反映客觀現實,這種反映是如何做到的呢?