圖為殲-20隱身戰機
殲-20和FC-31哪款會成為海四代?或許大家都錯了。海四代也許是殲-18也許是殲-31,但絕不會是殲-20和FC-31。
今天說一個老調重彈的話題,就是海四代的爭議。自從有了直通甲板大航母項目,海四代之爭就沒有停止過。基本上都集中在殲-20和FC-31這兩款隱身戰機上。
實際上,按照觀察人士的觀點,這說法本身就是錯的。
即使殲-20改艦載機,改出來之後也不會叫殲-20了,FC-31壓根就不是我軍的戰機編號,外銷型號,沒有什麼好爭的。
真正的所謂海四代之爭是成飛同沈飛之爭,海四代是叫殲-18還是殲-31那還沒影,現在關鍵的是看首款海四代首飛的消息到底會來自沈飛還是成飛。
圖為FC-31
信沈飛的人將「賭注」押在了FC-31的魔改上,最近有一張空軍新低可視性塗裝的FC-31照片還是讓人充滿期待,不過這張照片的機型還不是艦載機型。
信成飛的理由主要是殲-20的成功,不信的人總認為殲-20上艦太大了。
不管是殲-20還是FC-31上艦,都需要機型魔改,艦載機同陸基戰機要求區別還是蠻大的。
機身強度上要做出很大的調整,適應短距起降的衝擊。
抗腐蝕性上也要耐受一定的鹽霧腐蝕。
從現在的狀況來看,現役的殲-20以及尚在研發中的FC-31都不滿足這些要求。
圖為殲-20隱身戰機
實際上,對於成飛和沈飛來說,成飛的優勢在於成功研發了隱身戰鬥機殲-20,擁有隱身戰機研發經驗。沈飛優勢在於研發出了殲-15,擁有艦載機的研發經驗。
大家不要忘記,不管是沈飛還是成飛,都是中航工業旗下的。大概率是兩家有經驗的工程師一起研發,把各自的長處發揮起來,最終給咱們海軍提供一架全新的先進艦載機。
實際上大家也可以參考下洛克希德·馬丁的F-35戰機,雖然F-35說是洛馬中標生產的,但是生產B-2的諾斯羅普·格魯曼也是參與了其中,另外英國BAE公司參與程度也比較深。
洛克希德·馬丁同諾斯羅普·格魯曼是徹徹底底的兩家美國航空企業,他們都能在一起開發F-35,同在中航工業這面大旗下的成飛和沈飛幾乎沒有什麼爭執的。
當然,最終南北廠那個廠子生產海四代,還得要看誰的設計方案讓海軍滿意。
在這一點上,觀察人士還是信成飛。畢竟成飛這些年研發出的梟龍、殲-10、殲-20都是拿得出手的原創作品。沈飛的原創性的確弱了一些。
各位網友信誰?歡迎留言評論。
美稀土供應告急,我國稀土技術新突破,等於白撿一個特大稀土礦?
這回,俄蘇35飛行員幹了一件連中國人都覺得解氣的事,美軍很委屈
印巴交戰,印突然呼籲停火,撐不住?巴基斯坦會這麼放過印度嗎?
美軍採購48套新武器,幹擾中國衛星!俄:沒必要這麼麻煩,直接打
翼龍是如何成世界無人機市場最受歡迎產品的?比利時人分析出原因
粉 絲 福 利
咪店優選
衣食住行吃喝玩樂全都省;
各大電商隱藏優惠券免費得;
複製淘寶、京東、拼多多商品全名粘貼在咪店購買便宜的多