深度:油價低位時波動率放大建議結構性套利機會

2021-01-17 東方財富網

01。

主要結論

1。 在原油供需失衡的背景下,油價運行中樞將大幅下移,同時由於油價的波動率會隨著油價來到低位而放大,這意味著原油和原油下遊的期貨品種單邊操作風險較大,建議目前把握一些受原油方向波動影響較小的結構性套利機會。

2。 瀝青遠月2012供需強於近月2006供需。瀝青供應端3月迎來大幅增產;需求端,1月和2月高專項債發行量使得資金面預期較為樂觀,但是資金傳導到終端有時滯,在評估需求邊際變化時建議觀察社會庫存率的變化。目前處於高位的瀝青社會庫存率難以在4月和5月被充分消化。考慮到瀝青2006合約的活躍時間,瀝青2006合約或許不能夠充分反映二季度中旬基本面改善的現實,而遠月2012合約具有更長的活躍時間,並且能夠反映為彌補上半年經濟增速滑坡而提速的下半年基建投資。

3。 高硫燃料油基本面好於瀝青。供應端,在IMO2020低硫油的背景下,全球煉廠主要專注於提高低硫燃料油的產量和穩定性,高硫燃料油產量不會有太大變化。需求端,高硫燃料油相對低硫燃料油的價格優勢吸引船企進入高硫燃料油消費市場,為高硫燃料油平衡錶帶來新增需求;歐佩克和俄羅斯產量和出口的增加將帶來新增油運需求;儘管船隻在海面飄浮時耗油量遠低於正常航行狀態,原油遠月高升水結構帶來的浮艙囤油機會將帶來部分原處於荒置狀態的船隻耗油需求。

操作建議: 瀝青2006和2012合約月間反套,多瀝青2006合約和空燃油2005合約。

02。

瀝青和燃料油套利機會

在3月6日的減產聯盟談判破裂後,歐佩克和俄羅斯將從2020年4月開始將大幅增加產量以爭奪市場份額,全球原油供應將大幅提升,而正受到海外新冠疫情影響的全球原油需求短期內難以起色,全球原油供需狀況進一步惡化,此前高盛在3月8日發布的報告中預測2020年二季度全球原油供需過剩量將創下290萬桶/日的天量。在原油供需失衡的背景下,油價運行中樞將大幅下移,同時由於油價的波動率會隨著油價來到低位而放大,這意味著原油和原油下遊的期貨品種單邊操作風險較大,建議目前把握一些受原油方向波動影響較小的結構性套利機會。

1)瀝青(空瀝青2006合約,多瀝青2012合約)

主要論據:

成本端:歐佩克和俄羅斯增產影響疊加海外新冠疫情大幅蔓延,原油市場供需過剩加劇,作為瀝青的上遊,原油價格回到遠月升水結構。市場解讀減產聯盟談判破裂意味著沙特和俄羅斯從2016年建立的彼此信任徹底消失,後續發生事件反轉可能性較小,原油期限結構將回到類似於2014年-2016年的遠月高升水結構以刺激貿易商囤油需求。

基本面:遠月2012供需強於近月2006供需。

供應端:進入3月,疫情對煉廠生產和物流影響逐步減弱,瀝青供應端壓力也逐步顯現:

1。國內煉廠在2月生產利潤比較高的時候與下遊籤署了很多生產長約;

2。以金陵石化和齊魯石化為代表的國內大型煉廠在3月中上旬陸續復產,瀝青供應將大幅增加。

需求端:由於與基建投資高度相關的專項債在1月和2月發行額合計9400億,大幅高於2019年同期,因此資金面預期較為樂觀,但是資金傳導到終端有時滯,在評估需求邊際變化時建議觀察社會庫存率的變化。在2月疫情防控期間,瀝青社會庫存率受下遊停工影響不斷攀升,而在疫情防控措施逐步鬆綁後,外運物流條件的改善驅使部分煉廠將庫存轉移至社會庫,料推動社會庫存率繼續上升。

在不對油價做後續方向性判斷的前提下,瀝青高社會庫存意味著瀝青近月期價短期內難以上行。

誠然,在資金和不斷改善的施工條件的幫助下,瀝青需求或許在4月和5月迎來回升,使得社會庫存率開啟下降趨勢的時間早於2018年和2019年,但考慮到瀝青2006合約的活躍時間,瀝青2006合約或許不能夠充分反映二季度中旬基本面改善的現實,而遠月2012合約由於具有更長的活躍時間,並且能夠反映為彌補上半年經濟增速滑坡而提速的下半年基建投資。

2)燃料油(多燃料油2005合約,空瀝青2006合約)

主要論據:

成本端:歐佩克和俄羅斯增產影響疊加海外新冠疫情大幅蔓延,原油市場供需過剩加劇,油價回到底部,伴隨波動率大幅增加。作為瀝青和燃料油的共同上遊,多燃料油和空瀝青的頭寸不易受到原油方向性波動的影響。

基本面:高硫燃料油供需強於瀝青(瀝青供需情況可參考上一部分對瀝青月間反套的介紹)。

供應端: 在IMO2020低硫油的背景下,全球煉廠主要專注於提高低硫燃料油的生產和穩定性,高硫燃料油產量不會有太大變化。

需求端:高硫燃料油相對低硫燃料油的價格優勢吸引像Euronav油運的大型船企在2020年進入脫硫塔+高硫燃料油的消費市場,為高硫燃料油平衡錶帶來新增需求;歐佩克和俄羅斯產量和出口的增加將帶來新增油運需求;儘管船隻在海面飄浮時耗油量遠低於正常航行狀態,原油遠月高升水結構帶來的浮艙囤油機會將帶來部分原處於荒置狀態的船隻耗油需求。

(文章來源:國信期貨)

相關焦點

  • 隨機波動率微笑模型及套利
    1.4、 50ETF對應的各種波動率   由於二月初的極端行情,VIX指數出現了大幅上漲,並在之後長期處於高位。   而HV保持穩定的下降趨勢,RV則是從2月初極端行情過後就保持在低位。這種分布下,收益率出現極端值的概率遠高於正態分布,而在公式中採用收益率正態分布的前提假設,會大大低估到期時期權價值變為實值與虛值出現的概率,相應也低估了深度實值和深度虛值期權的價格。   2.BS模型忽略了現實市場上資產價格在一定衝擊下發生跳躍的可能。
  • 處於歷史低位的波動率意味著什麼?
    導讀:近日,衡量市場波動的VIX指數處於歷史低位,分析師劉剛撰寫研究策略稱,其實不止是美股市場,全球主要市場和資產當前的隱含波動率都處於低位,對此,他建議可以在當前以較低的成本納入看多VIX波動率產品,以作為未來波動上升下其他資產下行風險的對衝。
  • 如何捕捉豆粕期權的事件性套利機會
    本文主要研究美國農業部(USDA)報告發布期間,豆粕期權的事件性套利機會,並利用歷史數據進行事件影響時間窗口的分析,對期權組合策略進行歷史回測。在數據回測中,筆者構建了期權Delta中性組合和期權Straddle(跨式期權)組合進行收益風險對比,對比發現,Delta中性組合的風險更小,夏普比率更高。
  • 波動率產品及交易策略
    Vega  下面我們將舉例說明波動率掉期在實際交易中的應用:  機構G與機構M希望進行一筆波動率掉期的交易,其原因在於:機構G設計了一份名義價值近100萬美元的結構性產品並賣給個人投資者與機構投資者。  若上例接機構G通過賣出此結構性產品收穫權利金5萬美元,為名義本金的5%。機構G與機構M約定:當某日到期時(其所賣出的期權組合到期日),無論市場累計的波動率變動為多少,機構M必須以4%的波動率損益來交換機構G的損益。也就是說,當市場出現巨幅波動時,其波動水平可能高達20%甚至50%,機構G所面臨的風險僅4%,而機構G將可保證得到1%的無風險收益。
  • 波動率視角下的期權交易機會
    波動率套利交易:利潤來源是不同合約之間波動率價差的回歸,建倉機會來源於不同合約之間出現的波動率偏差,建倉之後需要消除方向性敞口,否則便會承擔額外的風險因子擾動。不同合約既包括同一月份的不同執行價期權合約、同一月份的不同類型的期權合約,也包括不同月份的期權合約。  波動率初探  期貨技術指標在期權價格的分析中黯然失色。
  • 從期指日內波動率來看市場情緒變化
    高頻數據只能反映有交易時段的市場波動狀況,而無法包含無交易時段的市場波動信息,即市場從該交易日收盤到下一交易日開盤的Close2Open波動率,或稱隔夜收益率,日收益率為隔夜收益率加上日內收益率。為了使RV更準確刻畫全天的市場波動率,Hansen,Lunde(2005)建議使用某種尺度參數對RV進行變換,把RV乘以某個常數。
  • 隱含波動率對市場走勢的指標作用
    所以我們可以在隱含波動率超出它均值 1 倍或2 倍標準差時買入,當隱含波動率在股價下跌過程中上升到了極點,往往預示著這個股票快要見底了,此時我們更應該果斷得買入,這將會是一個很好的階段性交易策略。另一個策略是在隱含波動率「高價」時,賣出看漲期權,然後買入股票做保護。
  • 偏度指標在期權套利中的應用
    根據以上計算結果可以發現,豆粕期權的Skew指標有明顯的均值回歸特徵,即兩個期權的隱含波動率之間存在此消彼長的關係。如果Skew過高,也就是虛值看漲期權的價格比虛值看跌期權過高,這樣就有了套利空間,就可以賣出Delta為0.25的看漲期權、買入Delta為-0.25的看跌期權,同時買入標的期貨,以維持Delta中性,等待隱含波動率結構水平回歸帶來的收益。
  • 淺析股指期權仿真合約波動率
    投資者可憑藉波動率曲面分析發現定價錯誤與套利機會  波動率微笑  B—S公式(布萊克—斯科爾期權公式)假設期權隱含波動率固定、標的價格服從對數正態分布。因此,可將看漲期權與看跌期權的隱含波動率曲線組合在一起,也就是將虛值看跌期權、平值期權、虛值看漲期權的隱含波動率組合在一起,然後在執行價格等基礎上,得到波動率微笑曲線。之所以未考慮用深度實值期權來構建波動率微笑,是因為深度實值期權具有較寬的買賣價差,在此價格基礎上得到的隱含波動率可能並不可靠,由此轉而使用虛值期權。  某種意義上來說,波動率微笑是關於隱含波動率與執行價格關係的函數。
  • PTA 波動率年內難上升
    來源:期貨日報從PTA中長期的「驅動類」和「估值類」指標推測,PTA的HV30和IV大概率將長期保持在低位區間振蕩。從統計角度看,PTA歷史波動率變化區間較窄,升波往往伴隨價格下跌和成交放量一般而言,資產波動率通常有以下幾種統計特徵:一是均值回復性。波動率波動呈現區間振蕩。二是聚集性。大波動後常見大波動,小波動後常見小波動。三是和收益率呈負相關性。四是和成交量呈正相關性。
  • PTA套利實戰教程:在不確定中尋找確定
    目前我國期貨市場發展至今,交易主體仍然以套保交易和投機交易為主,套利交易佔比仍然較小,PTA產業鏈套利關注人數更是少之又少。然而這卻恰恰給套利帶來大量的機會。假如選擇在遠月上買入,在近月上賣出,只要遠月的買入不存在信用風險,履約能夠正常進行,也同樣能夠獲得一個無風險收益的機會。供不應求的結構有利於庫存的逐步降低,當現貨的價格飆升到一定水平時,由於下遊的利潤會大幅縮減,最終會導致下遊的減產,對於原料需求的減弱最終會扭轉當前的供需格局。
  • 一種50ETF期權的波動率對衝交易策略
    首先,討論了在50ETF期權上波動率套利的可行性;進而,指出了波動率套利的一系列原則;隨後,設計了50ETF期權上波動率套利的基本算法;最後,利用實驗的方式驗證了策略的有效性第六,整體波動率較低時,波動率套利策略更有效。
  • 如何玩轉波動率
    什麼是波動率  在標準的定義中,波動率就是指標的價格的波動程度。波動率的表現形式也有很多。常見的分類是將通過現有的歷史數據計算出的波動率稱為歷史波動率(Historical Volatility)或是實際波動率(Realized Volatility),習慣上簡稱為HV 或RV。  對未來波動率的預測就相對較難,方法多種多樣。
  • 「機會」2020年哪些品種有大機會?南華期貨研究所給出了答案
    操作上建議JD2005和JD2009合約進行反向套利。玉米市場:2018/19年度玉米市場元氣大傷,對於2019/20年度的玉米市場來說,最困難的時期已經過去,本年度將是養精蓄銳的一年。策略上建議明年3月份前後逢低做多05合約;5-7月仍為尿素需求旺季,可繼續布局09合約多單,8月時逢高賣出09合約;9月起逐步布局01合約空單。PVC:PVC2019年在能化板塊的寒冬中走出了2輪上漲的單邊行情,主要得力於2019年第一自身的新增產能增速遠遠小於其他化工品,第二是年內較多的意外長期停車。
  • 滬美銅套利周報:Sell in May?
    周初中國方面地方政府在籌劃對精煉銅進行商業收儲的消息一度提振全球銅價,在亞洲時段錄得漲幅,但晚間進入歐洲時段後市場表現偏弱,商業收儲被過度定價,周二有消息稱敘利亞北部城市阿夫林 的一艘油輪遭遇炸彈襲擊,造成數十人死亡,市場風險偏好有所回落,包括美股在內的風險資產均遭到拋售,周三銅價一度錄得反彈,主因油價的反彈和美聯儲的鴿派表態提振了市場情緒,同時瑞德西韋被美國官方機構認定對於治療新冠具有療效;周四市場重新回落
  • 波動率研究對於期貨市場的意義
    波動率指數為分析衍生品價格波動及市場風險提供了一個非常有價值的參照,而其本身所具有的易變性等特質也形成了投資機會。它為市場開發出可交易的波動率產品、促進波動率指數衍生品的保值交易和套利交易提供了可能性。
  • 中金公司:從相關性看國際油價對國內資產的影響
    原油和股票的波動率體現出較強的一致性,一個資產波動率提升會通過影響投資者風險偏好作用到另一個資產上,例如油價波動率提升抑制投資者風險偏好,傳導至股票市場,提升股票資產的波動率,反之亦然。對比油價波動率以及股權隱含風險溢價(ERP),油價波動率高企往往對應的是ERP的上行,顯示投資者風險偏好的下降。這反映的就是同屬性資產因風險偏好的聯繫。
  • 鉛鋅企業利用組合套利規避虧損
    組合套利是指利用國內兩種商品間比值波動與國外相同兩種商品間比值波動的趨同性進行套利。當國內商品間比值的波動大於(或小於)國外商品間比值波動時,就出現了套利機會。這種方法可以有效規避單一市場跨品種套利的風險。目前有色金屬國內市場與國外市場緊密度越來越高,比值具有趨同性,另外國內、國外兩種環境容易導致比值波動短期內出現不統一現象,這就為投資者套利提供了機會。
  • 中信證券:油價大跌對衝交運行業壓力 航空、快遞彈性較大
    若油價下跌20%預計將增厚2019年順豐淨利15%,通達系淨利約10%。關注油運板塊的交易機會。2020年三大航航油降價或降本15~20億,一定程度緩解疫情衝擊。受減產協議未達成一致,布油上周五開始大幅下跌,最低價觸及31.4美元/桶(2016年價格戰以後的最低值),短期仍可能進一步下探。