張衡和地動儀被移出教科書，中科院院士：房頂上掛個肉都比這個強
張衡和地動儀的故事曾出現在中小學的課本中，讓無數中小學生知道在古老的中國就已經出現可以預測地震的儀器，文章中還有地動儀的模型。但是後來證實，文章中地動儀的模型是上世紀50年代考古學家王振鐸復原的，王振鐸根據史書中的記載和英國科學家地震理論仿照出來的模型，張衡的地動儀誰都沒見過，是否長這個樣子，誰也不知道。2017年投入使用的統編本初中歷史教材七年級上冊中，張衡和地動儀的文章被刪除，包括那張人們熟悉的地動儀照片。
1952年《人民畫報》詳細地描述了王振鐸仿製的地動儀，此後的教科書中也引用了《人民畫報》中關於地動儀的描述，但是把《人民畫報》中的一句話刪除了，「可惜張衡這一重要發明早就失傳了，隋朝時科學家臨孝恭尚寫有一部《地震銅儀經》，也未能傳流下來。這裡介紹的這個模型，是我們在1951年設計完成，主要是根據《後漢書·張衡傳》的記載，及考古材料而複製的。」這個消息傳出後，引起了人們的討論，難道中國人心中熟知的張衡和地動儀的故事是假的？
其實張衡的地動儀一直是地震學界研究的熱點，從上世紀60年代後期開始，美國和日本等國的地震界權威都對張衡的地動儀發出了質疑的聲音。1972年，日本專家關野雄用精密的計算方式否定了「直立杆原理」，而他這一研究成果在國際地震學中被廣泛接受，於是世界對張衡地震儀的質疑聲更大。1984年，美國地震學權威博爾特曾這樣評價張衡的地震儀：「張衡地動儀模型工作原理模糊，模型簡陋粗糙，機械摩擦大大降低了靈敏度，對地震的反應低於居民的敏感，其作用應予以質疑，而且利用銅丸的掉落方向來確定震中也是不確定的。」
其實不止國外的地震學專家質疑地動儀，國內的專家也質疑，中國地震學奠基人、中科院院士傅承義曾說了一句不客氣的話「房梁上掉塊肉也比那個模型強」。現在地震預測依舊是世界上的難題，即使是世界上最先進的地震預測儀器，也只能在1分鐘前預測地震的發生，人們不相信在1800年前的中國已經出現了可以預測地震的技術。地震學界對張衡地動儀的質疑聲過大，不適合把這個不確定是否存在的東西寫進教科書，所以刪除是最好的選擇。