除了科學產生的「文化決定論」觀點,還有哪些觀點?

2021-01-16 獨視角

現代物質文明的基礎如物理數學化學,如蒸汽機電燈汽車飛機計算機等,都是西方世界發明創造的產物。中國近現代科學落後,對科學貢獻的極少,與其巨大的人口數量不成比例,一直是中國知識分子心中的痛。自鴉片戰爭以來,時時都有人在追問,中國為什麼產生不了科學?是誰阻擋了中國的科學進程?中國人不會科學思維嗎?

李約瑟難題 | 哲學科學之問的思索

這些追問中不乏真知,但也不乏荒誕。其中之一是大概起自五四時代的一個論點,中國沒有哲學,所以中國文化下不出科學的蛋。但是,這種觀點稍微一推敲,就知道荒唐之處,世界上精神正常的科學家不會在遇到難題時去把從古希臘到黑格爾的哲學著作通讀一遍,就能解決問題?

而現實當中,哲學作為一門學問,只可能是對科學的哲學總結,它考察真理與謬誤的界限,探究理性的範圍,它依賴於科學而生存,而不是相反。從這個意義上講,愛因斯坦和牛頓是自然的哲學家,是沒有哲學專著的哲學家。哲學決定科學是特殊時期的一個宣傳,類似沒有康德就不會出現愛因斯坦一樣荒誕故事,應該重新審視。

西方學術界對科學的探討 | 科學究竟是如何產生和發展的呢?

現代西方經濟學認為經濟增長主要取決於勞動力,資本和技術三個因素。因此,科學技術及其發展成為經濟學研究的一個重要對象。學術大腕如 Kenneth Pomerantz, Daron Acemoglu, James Robinson, David Landes及馬克思等都對科學問題展開過深入的研究。大致來講,科技歷史學者們都試圖回答兩個問題,一是為何現代科學當初最重要的幾個發明都集中起源於英國,而不是其它的地方如法國荷蘭或中國;二是十八世紀重大科學發現之後,為何首先在英國,而不是歐洲其它的地方所採用。

為回答上述兩個問題,西方學術界主要有三個觀點,一是文化決定論,二是生產要素決定論,三是經濟條件決定論。

1、文化決定論

文化決定論的最新研究成果當推 Joel Mokyr教授2009年的新作 《The Enlightened Economy: An Economic History Of Britain 1700-1850》。對於第一個問題,Joel Mokyr認為科學是特定知識環境的結果,如對專利權的保護。這種特定的知識環境還表現在英國有一個技巧熟練的工程師階層。Joel Mokyr研究發現,中國在英國工業革命之前和法國在英國工業革命同期都曾有重大的科技創新,但英國超出中法的地方是,英國有一個成熟的工程師隊伍,沒有這群工程師,新科技只是一種個人嗜好,有了這批工程師,新科技可以通過不斷地改進發展,走向工業化。對於第二個問題,Joel Mokyr認為,科學和理性是經濟進步的工具,經濟是推動科學發展的主要動力。經濟為科技創新提供了實實在在的物質利益刺激,科學才得到進一步的發展。

但是,文化決定論不能解釋古羅馬社會為何發展不出現代意義的科學和資本主義,解釋不了文藝復興從14世紀開始,為何到18世紀,經歷了近4百年之後,科學才首先在英國發展起來。Joel Mokyr也沒有解釋清楚,同是西方文化,主要科學創新和應用為何首先在英國發展起來,而沒有在當時經濟先進的荷蘭和法國發展起來。

2、生產要素派

這樣,出現了以Robert Allen為代表的生產要素派。Robert Allen認為,現代科學最重要的幾個發明都集中起源於英國是因為生產要素價格因素的影響。具體地說,英國工業革命出現之前,黑死病流行,導致大量人口死亡,勞動力價格上漲;同時,由於人口縮減,煤炭使用量減少,價格降低。因此,使用低價的煤炭替代高成本的人工,並從中獲利,成了採納蒸汽機等新技術的推動力。學術界認為,生產要素派比文化決定派能夠更好的解釋為什麼工業革命首先產生於英國,而不是法國的問題。

在該理論之下,資本家為降低成本,提高生產效率,賺取利潤,選擇使用技術替代人工,才是科技產生和進步的真正動力。

3、統一成長理論

但是,無論是文化決定論還是生產要素派,都無法解釋為何英國領先技術進步一段時間之後,活力不再,出現怠滯,被其它國家如美國等超越的問題。這就出現了第三種解釋,統一成長理論。這一派的代表學者為Oded Galor。 他認為,科學技術是現代經濟成長中最重要的因素。以前所有的討論都把科技發展看成是特定社會經濟環境的產物。而在Galor看來,科技像是種子,條件一旦成熟,種子就會發芽。所以,社會經濟條件,尤其是教育,是科技發展和經濟可持續增長的重要因素。

統一成長理論聲稱可以適用於任何國家和地區。目前有一批人在研究,尚不很成熟。據說前些年在一次美國經濟學年會上,很多與會者本來期盼聆聽幾位經濟學大腕的意見,卻被Galor霸佔講臺一個下午,大講他的統一成長理論,時間都被他一個人用光了,但並沒有多少新的創見,讓很多人失望。

科學和技術創新是一種經濟現象

上述研究表明,科學和技術創新與其說是一種文化現象,毋寧說是一個經濟現象。簡單的中國文化導致中國科學落後是個假命題。科學與理性思維是人類的自然天賦,如人生來會呼吸一樣。所以佛家講人人有慧根,孔子講有教無類,基督教講上帝面前人人平等,均出於人類理性是自然天賦這一假設。但還是有人善於妄想,似乎認為哲學可以造成人類理性甚至智慧的差異和不平等,哲學甚至可以高於造物主,學習西方哲學才會思維,這實乃一段小笑話。

科學和技術及其發展是社會自然進程的一部分,科技逐步替代人工,自動化智能化,是社會發展的趨勢,其第一推動力是資本。隨著中國人工成本的提高和資本的積累,期望中國在不遠的未來有一個科技大創新時期。

相關焦點

  • 影響人的發展有哪些代表人物和觀點呢?
    影響人的發展的主要因素有哪些呢?其實,主要有三種影響人的發展觀,這三種主要的觀點分別是「遺傳決定論"、「環境決定論」和「二因素論」,那麼這三種觀點有哪些代表人物呢?他們主要的作品或觀點都是哪些呢?下面我們來看看。
  • 講座回顧 | 桂起權:從解釋學觀點看邏輯術語的西學東漸
    桂起權先生是我國著名的邏輯學和科學哲學專家,在科學邏輯與科學方法論、非經典邏輯和辯證邏輯等領域取得豐碩成果。本次講座中桂先生為我們講解如何從解釋學出發、運用戴維森的三角測量的解讀法,對西學東漸過程中邏輯術語的不同翻譯版本進行整合和轉化。演講伊始,桂先生回憶起了自己初中時對《墨經》中有關光學的定理產生了興趣,進而喜歡上了物理學和墨辯邏輯。
  • 南大新聞學者:媒介技術決定論不應被汙名化
    事實上,任何一種成功的新媒介在登上歷史舞臺時,都會對當時的社會文化、社會觀念產生衝擊並進而發生觀念與文化的變遷。傳播思想史的歷史使命便是將傳播技術作為一種整體介質和生存環境,並以此為起點來討論它如何建構公眾與世界尤其是公眾與社會之間的關係,它如何不斷建構公眾頭腦中的觀念,媒介技術系統與社會文化系統之間是如何調校彼此關係的。
  • 歷史決定論被證偽了嗎?——基於裡貝特實驗
    大致說來,現代以前是歷史決定論盛行的時代;現代以來,尤其是在當代社會,則是歷史非決定論日益佔據統治地位的時代。那麼,歷史決定論是否真的被當代科學的發展顛覆了呢?關於量子力學的「不確定性原理」是否顛覆了歷史決定論,筆者另有專文分析,此處不贅述。本文要討論的問題是,即便當代科學為歷史非決定論提供了量子力學的實證依據,我們也不應當忽略一個基本事實:當代科學也為歷史決定論提供了神經科學的實證依據。
  • 技術決定論都有哪些理論|北大新傳學碩考研真題詳解06
    2020年 北京大學新傳學碩653論述第二題:技術決定論都有哪些理論,擇一進行評述01丨答題思路年年必考的常規命題點。從技術發展前景的態度方面來看,可以將技術決定論分為技術樂觀主義和技術悲觀主義兩種,前者相信技術能解決一切人類問題,是給人類帶來更大幸福的可靠保障;而後者則認為技術在本質上具有非人道的價值取向,現代技術會給人類社會及其文化帶來滅頂之災。
  • 決定論:你是否願意去承認自己被決定,還是被決定早已是事實
    但是,根據決定論,我們的一切行為都是不自由的因為沒有任何人能夠做不同於他實際所做的事情。按照這種觀點,每件事情(當然包括人類的行為舉動)的發生都有一種絕對的不可避免性。持有這種觀點的人們說,一個人的所作所為,取決於他的需求好惡、判斷、決定等等,而每個人都是在一定的場合和條件下做出選擇的,所有這些,人的因素加上外部環境,合起來使得一個人在一個特定的場合的特定行為成為不可避免的。
  • 《都挺好》:泛濫的原生家庭決定論,加固了階層的刻板印象
    其實,「原生家庭決定論」迎合了大眾壓抑已久的負面情緒,尤其是那些對家長的憤怒,對自己所處環境的不滿,還有不同群體之間基於階層的刻板印象,都能從「原生家庭決定論」中得到抒發。從《歡樂頌》裡的樊勝美、安迪,到《都挺好》裡的蘇明玉、蘇明成,這幾年關於家庭的劇,總能牽出「原生家庭決定論」,家庭決定性格乃至命運的觀點,深深烙印在人物的身上,也成為自媒體熱衷的噱頭。於是乎,「原生家庭決定論」泛濫,討伐父母成為熱潮,好像人世間所有的問題,都能從家庭中找到歸因。
  • 念力醫學觀點 是科學還是神話
    也就是說,心理調節可以對免疫系統產生正面影響,當然可以對疾病起到治療和康復作用。有一定道理但不可盲從記者通過有關的網絡資料了解到,何斌輝除了創立「念力醫學」,還在太極氣功等方面有研究,並在美國創立世界自愈力及念力研究院。
  • 趙磊:「發展的觀點」是唯物史觀的核心嗎?
    【本文為作者趙磊向察網的獨家投稿】【作者按:晚近以來,在實踐唯物主義的語境下,人們對唯物史觀的理解和把握,尤其是對唯物史觀的「唯物」性質,產生了越來越大的分歧。這種分歧的集中表現,就是如何解讀「決定論與能動論之間的張力這一馬克思主義哲學的根本問題」。對於這個所謂的「根本問題」,筆者另有專文分析。
  • 決定論是哲學中的一個論點,斯金納聯繫哲學概念,維護了決定論
    而我們今天就聊一聊決定論。 決定論的主要觀念就是那些關於偶然性和必然性的觀念。決定論認為,世界上的每件事都有原因,也就是說,「X導致Y」的意思是:如果事件X發生了,那麼事件Y也必然發生。強硬決定論認為決定論為真,決定論的真理性把自由的可能性排除在外。如果每件事都是必然的,那麼任何事都是不自由的。斯金納也許是當今世界上最明確地捍衛強硬決定論的人。
  • 劉海龍丨重新理解「媒介決定論」
    比如,之前提出宣傳觀念由總體宣傳向科學宣傳變化,修訂本裡不再用「從……到……」的線性方式描述這一過程,而是借用了軟體的迭代升級的方式,將其分成宣傳1.0、宣傳2.0和宣傳3.0。前兩種對應之前的兩種類型,宣傳3.0則是將總體宣傳和科學宣傳結合,再輔之以數位技術的新型宣傳觀念。
  • 科學教育程度越高,在爭議性話題上的觀點越偏激?
    不少研究表明,人們在科學話題上的立場跟他們是否具有相關科學知識其實並無多大關係,反而是一些與科學知識無關的因素,如宗教信仰、政治取向、文化環境,在影響人們對科學爭議的看法。最近,美國卡內基梅隆大學的博士生凱特林·德拉蒙德(Caitlin Drummond)和她的導師巴魯克·費施霍夫(Baruch Fischhoff)教授撰文指出,在一些受個人宗教信仰和政治取向影響較大的科學話題上,科學教育程度越高的人所持觀點反而更加極端化。德拉蒙德與費施霍夫並不是首次做出這一發現的人。耶魯大學法學院教授丹·卡亨(Dan M.
  • 一種文化決定論
    當代人的價值觀——很大程度上只是人們所信奉的流行文化或者職業文化、公司文化已充分決定的。軟弱之下的文化決定的機械人,他思想和價值觀念的組合是比潛在的人性更容易分析出的。正如社會問題容易通過文化之下的認同表面解決,而商品則容易出於文化認同而被輕易購買。這一定程度上取代了更實用主義更理智的人性本能。是什麼在主宰我們的行為?
  • 教育的起源——觀點、代表人物、評價
    教育的起源在廣西教師招聘考試當中屬於重要的考點內容,主要是以單選題為主的形式進行考查,常見的考查的方式也主要是學說、觀點、人物的對應為主。(一)生物起源說1.觀點:教育的產生完全來自動物的生存本能。2.代表人物:沛西·能、利託爾諾3.評價:生物起源說是第一個正式提出的教育起源學說,標誌著在教育的起源問題上開始從神話解釋轉向科學解釋。但是生物起源說只是從外在行為的角度而沒有內在的目的的角度來論述教育的起源問題,沒能區分出人類教育行為與動物類養育行為之間質的差別,因此,生物起源說不科學的地方在於沒有把握人類教育的目的性和社會性,而是把教育的起源問題生物學化了。
  • 決定論:自由意志與決定論對抗,法蘭克福和意動論者堅持了自由
    上次我們討論了決定論的一些觀點和分類。可以看得出它這樣的觀念是不為大多數人所接受的,那麼如果拒絕決定論又會是怎樣的呢。世界是否是決定論的,是一個開放的問題。如果上一節的論證成立,如果我們接受決定論,我們似乎就無法說明人類的自由和責任。但是變換一下思路,我們是否可以這樣看:或許這個難題是由於接受決定論所造成的呢?也許我們放棄決定論,難題就會消失了呢?
  • 愛因斯坦的觀點或許是正確的
    人類文明高速發展的根本是「科學」的進步,正確的知識可以幫助一個文明不斷進步,在地球上人類孕育出過很多文明,可是大部分文明都消失在了歷史的車輪下,少數留存到今天的文明,也遭遇了戰爭的洗禮和文化的變遷,總體而言,人類文明在不到一萬年的時間中,創造出了如此多的的輝煌,足以證明人類的潛力。
  • 決定論的世界
    的感慨,進而產生一系列亂七八蕉的想法,例如,「我存在的意義是什麼?」「過去、未來都已經註定了嗎?」「真的有命運嗎?」「這輩子難道就是這樣?」…… 其中,關於世界、命運、未來是否註定,亦即決定論,是科幻鍾愛的母題。
  • 不同文化的出現:兩派神學觀點對立下的古老以色列
    此種擬人的形體,在耶洛因派的觀點看來,顯然是挺彆扭的。此派的神觀,儘管相當普及於民間,但更加受到較強烈留存於北方的古老文化的影響。對他們而言,以色列的神是至高的天神,不會在地上的人類之間遊走。在現今的版本裡,他們完全略過這個天地創造的故事,而以族長傳說為開端。
  • 哲學中的預先決定論與自由意志的矛盾
    關於人的自由以及決定論的問題,經常會跟價值論、倫理關聯在一起,如果人是已經被決定的生物,那麼小偷也是被決定要做這樣的行為,我們應該要處罰他嗎?如果我們現在的一切,包括人類的所作所為在宇宙大爆炸那一刻就已經被決定了,那麼我們為什麼要哲學化呢?有諸多論點對這些大哉問有探討。
  • 媒介決定論|20北大滙豐深財真題解析13
    2020北大滙豐財經440名詞解釋 媒介決定論答題思路 需要涵蓋媒介決定論的定義,具體理論內容和對媒介決定論的批判性觀點。答案正文 媒介決定論,又稱媒介技術決定論,指人類被懸置於媒介技術營造的環境之中,其觀念和行為受制於媒介化環境的限定,因媒介技術的變革而重構。媒介技術決定論主要有兩方面的含義。