《陋室銘》：山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來無白丁。可以調素琴，閱金經。無絲竹之亂耳，無案牘之勞形。南陽諸葛廬，西蜀子云亭。孔子云：『何陋之有？』
短短百餘字，展現出了作者志行高潔，安貧樂道，不與世俗同流合汙的意趣，渲染出陋室不陋的高雅境界，堪稱古文經典，流傳千年不朽。然而，這一篇膾炙人口、志趣高雅的短文，在作者問題上卻有著千年爭議。我們都知道，在中學教科書上，《陋室銘》的作者是唐朝劉禹錫，但鮮為人知的是，在正史中作者卻是另一個人。
劉禹錫，晚唐文豪，河南人，自稱漢朝中山靖王劉勝之後，與歷史上的劉備有一個共同老祖。
795年，24歲的劉禹錫科舉成功，成了一名官員，尤其在唐順宗即位之後，有革新弊政之志，「永貞革新」。於是，一批改革派受到重用，其中王叔文、王伾、劉禹錫、柳宗元成為革新集團的核心人物，史稱「二王劉柳」。
但任何一次革新，必然會觸犯既得利益者，唐順宗的改革觸犯了藩鎮、宦官和大官僚們的利益，在保守勢力反撲之下，很快就宣告改革失敗，唐順宗被迫讓位於太子李純，王叔文賜死，王伾被貶後病亡，劉禹錫與柳宗元等八人先被貶為遠州司馬，史稱「八司馬事件」。
所謂官場失意詩場得意，如同蘇軾等文豪一樣，劉禹錫被貶之後，創作了大量優秀作品，既表達了對當朝權貴的不滿，又表達了自己不甘沉淪的雄心。《新唐書》記載劉禹錫「憲宗立，叔文等敗，禹錫貶連州刺史，未至，斥朗州司徒。州接夜郎諸夷……乃倚其聲，作《竹枝詞》十餘篇」，在慘遭貶斥之後，劉禹錫反而寫下了更多優秀作品。
824—826年，劉禹錫擔任（今安徽和縣）刺史。和州知縣見劉禹錫被貶，故意刁難之，先安排在城南面江而居，劉禹錫不但無怨言，反而很高興，還隨意寫下兩句話，貼在門上：「面對大江觀白帆，身在和州思爭辯。」
和州知縣知道之後非常生氣，又將劉禹錫的居所搬到縣城北門，面積由原來的三間減少到一間半。但新居緊鄰河邊，附近垂柳依依，環境也還可心，劉禹錫仍不計較，並見景生情，又在門上寫了兩句話：「垂柳青青江水邊，人在歷陽心在京。」
知縣見劉禹錫仍然悠閒自樂，滿不在乎，又再次派人把他調到縣城中部，只給一間只能容下一床、一桌、一椅的小屋。半年時間，劉禹錫慘遭三次搬家，面積一次比一次小，最後僅是鬥室，據說劉禹錫於是寫下了千古名篇《陋室銘》，《歷陽典錄》記載「陋室，在州治內，唐和州刺史劉禹錫建，有銘，柳公權書碑」。
劉禹錫是晚唐文豪，曾經慘遭貶官，《陋室銘》是千古名篇，內容又是陋室雅趣，因此說劉禹錫作《陋室銘》的確說得通。但是說《陋室銘》的作者是劉禹錫，卻又的確存在一些疑點，比如以下兩個：
1，劉禹錫勤於著述，但卻很注意編錄和保存自己的作品，至今留存詩歌800多首，文章200多篇，大部分可以考證出寫作年代。但不管在《劉夢得文集》中，還是在《劉賓客集》中，都沒有收錄《陋室銘》，這兩本書都是劉禹錫親自編撰，因此是劉禹錫漏收了，還是作者根本就不是劉禹錫？
2，唐代和宋代所編的《劉禹錫集》裡面，也都沒有《陋室銘》。最早認為《陋室銘》作者是劉禹錫的，是南宋的古文選本《古文集成》和地理書《輿地紀勝》。元明時期，劉禹錫作《陋室銘》並未成為公認事實。
不僅如此，按照唐朝法律，貶官之人，不可在貶所與本地官員互相來往，相當於異地囚禁。一旦發現互相往來，那麼貶官與本地官員都將受罰。因此，劉禹錫很難做到「談笑有鴻儒，往來無白丁」。當然，這也可能是作者想像的場景，未必真實發生。
可見，劉禹錫作《陋室銘》之說疑點重重，更為重要的是，《新唐書》與《顏真卿集》上都明確記載了《陋室銘》的作者不是劉禹錫，而是一個唐睿宗時期的一位官員。
《新唐書·崔沔傳》：（沔）儉約自持，祿稟隨散宗族，不治居宅，嘗作《陋室銘》以見志。
所謂崔沔（673—739年），歷史上名氣不大，卻是一個品格高潔之人，《新唐書》記載他「性情敦厚，純謹無二言。事親篤孝，有才章，擢進士。玄宗時官至左散騎常侍，秘書監，太子賓客」，敢於彈劾權貴，喜歡談論朝政得失，後來中書令張說執政，授中書侍郎，合作不洽，崔沔出任魏州刺史，也相當於遭遇貶官，因此崔沔的確有可能寫就《陋室銘》。
中國歷史上，很多流傳千古的名篇，作者都是「無名氏」，因此崔沔儘管並非文豪，但偶爾靈感之下作《陋室銘》並不能讓人驚訝。
不過，這兩本書儘管作者是崔沔，但都沒有附錄《陋室銘》的原文，因此也難以100%確認「惟吾德馨」的《陋室銘》的作者就是崔沔。清代大學者錢大昕在《十駕齋養新錄》中和稀泥，認為崔沔和劉禹錫都寫過《陋室銘》。
總之，由於年代久遠，證據不足，《陋室銘》的作者是崔沔還是劉禹錫，至今還是一個懸而未決的疑案。
但既然是一個疑案，為何崔沔鮮為人知，而劉禹錫作《陋室銘》卻廣為人知呢？原來在清朝康熙年間，吳楚材選編《古文觀止》時，只收錄了劉禹錫《陋室銘》這一篇文章，由於《古文觀止》風行天下，《陋室銘》作者是劉禹錫之說也就深入人心了，以至影響至今。
《參考資料》：《新唐書》等