四平的李先生在出差途中，不慎將公文包丟失，因包內有重要文件，於是他在報紙上刊登廣告，聲明將酬謝送還者5000元。兩天後，拾得此包的小張與李先生取得聯繫，並將包返還給失主，然而李先生卻拒絕給付小張5000元的酬金，兩人為此發生爭執，那麼小張有權獲得酬金嗎？
四平中院法官表示，根據《中華人民共和國民法典》第317條規定，權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。
權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵佔遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。
小張作為拾得遺失物品的人，在合理範圍內獲得相應的報酬是符合法律規定的，小張的行為沒有侵佔遺失物，因此他有權獲得酬金。
李先生在報紙上刊登懸賞廣告，是具有法律效力的，失主的懸賞廣告可以視為一種要約行為，只不過要約的對象是全社會而不是某一個特定的人。對於這種要約的行為，任何人都可以承諾，只要遺失物找到，並且如數奉還失主，這種承諾就具備法律效力，雙方也因此建立了合同關係，合同雙方的權利與義務均受到法律保護，合同當事人應當按照合同的約定，履行自己的義務。
吉林日報全媒體 記者：趙夢卓 實習生 滕浩鋒 編輯：趙樹凱
【來源：吉林日報】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn