存在即合理,人為什麼要社交,你真的知道嗎?

2020-12-06 慵懶的熊貓君

馬斯洛的需求層次理論告訴我們,大多數人的一生都會不斷的追求某些東西,而這些統我們可以統稱為需求。這裡,理論將基本上所有的需求分成了5個不同的層次,而人只有滿足了底層的需求,才會進而追逐更高層次的需求,也就是說,人對需求的渴望是逐層漸進的。其中,生存需求是第一位,然後到安全需求、社交需求、尊重需求以及自我需求。從這5個需求的順序可以看出,理論中所提出的對需求的渴望其實更像是一個人從外部環境最後到自我思想的滿足。

現在,因為科技和社會的進步,人們對於生理以及安全方面的需求已經逐步滿足,基本不會再出現飢不裹腹或者隨時感受到對於安全的威脅。所以,在本能的驅動下,人們趨向於更高層次的滿足,也就是第三階段的社交需求。

社交需求簡單的來說,就是與他人建立情感的聯繫,比如親情、友情、愛情等,也就是愛和歸屬感。人們普遍希望歸屬或被賦予一定的社會團體,成為群體中的一員。而愛,也是一種歸屬,包括愛與被愛兩個方面。

而實質上,社交到底能給到我們什麼呢?

從定義上來說,社交是指在這個社會中,每個人之間的正常交際來往,其中,人們會運用一定的方式進行信息傳遞,思想與意識交流,從而達到某種目的的社會活動。這裡所指的社會活動,其實並不會太陌生,最常見的就是用手機和別人聊天,或者在某個地方參加一場聚會。而我們從中能夠得到的最簡單的東西,就是交流中所產生的純粹的情感,也就是快樂,愉悅。

同時,社交是具有互利性的。打個比方說,當你在參加一場聚會時,往往你會得到與人交流的機會,無論是對情感的訴求還是對信息的傳遞,你總能找到一種舒服的方式來滿足你對於社交的各種需求。同時,在場的其他人也會和你一樣,擁有相同的權利和機會來滿足他們自己。所以,一場不錯的聚會往往能夠有效地促進人們對於社交需求的滿足感,從而提高社會的進程。

所以,社交無論是對於社會,還是對於我們,都是一種必不可少的活動。這也是為什麼,在網絡發達的今天,各式各樣的社交軟體層出不窮。因為我們渴望社交,渴望交流,渴望理解,渴望快樂,渴望愛。而有一天,如果社會中的每個人,都能夠有效地得到社交滿足,能夠與他人進行交流,互相理解,得到接納,那這個社會肯定變得會更加明亮,更加開朗。

那麼,你對社交有什麼不一樣的看法或者想法,歡迎留下你的見解,我們可以一起探討、交流。

下一次,我們將會進一步探討「怎樣才能進行有效的社交活動」。

有興趣的朋友記得關注,隨時留意更新。

相關焦點

  • 理解黑格爾的「存在即合理」
    所以,我認為,人是無法完全認識「存在」本身的,黑格爾說的「存在」即是這種人類無法完全認識的存在。為什麼人無法真正完全的認識「存在」?人一定是生態鏈頂端的存在嗎?我們這裡所說的「存在」說不定從來沒有離開過那一片水窪。我之前在說到莊子的時候借用了「維度」這個詞,在這裡,依然要借用這個詞語,人只有不斷的提升自己的高度,思維站的越高,才能看到更多的東西,也就知道人是多麼渺小,人永遠都不能觸及全部的「存在」,且無法真正定義它的範圍。
  • 都在說「存在即合理」,你真的懂它的意思嗎?
    「存在即合理」,這句話被很多人用來為自己支持的事物做辯護,我們經常可以看到這樣的評論:我覺得xxxx沒什麼問題,畢竟存在即合理嘛。但是有好多人會說這是狡辯,」殺人、強姦存在,難道殺人、強姦是合理的嗎?「那些用」存在即合理「這句話為各種不合理事物做辯護的人,其實誤解了這句話的意思。這句話出自黑格爾的《法哲學原理》,原意是凡是存在的東西都是符合理性的。這句話最早翻譯成中文的時候,我們還處於文言文時代,所以才會有這樣文言色彩濃厚的翻譯。
  • 「存在即合理」正確嗎?
    他們認為,黑格爾講存在都是合理的,當今腐敗、醜惡現象既然存在,也就是合理的。個別人甚至由此推論,別人可以腐敗,我為什麼不可以腐敗呢?既然別的同學考試可以作弊,我為什麼不可以呢?……退休之後,我更多地接觸了社會各個階層的人,聽到有些人也喜歡拿黑格爾這句話為當今社會生活中的錯誤、醜惡現象辯護。
  • 憑什麼「存在即合理」?你知道這話什麼意思嗎?
    於我們而言,確實也沒必要一直揪著人家的錯誤不放,畢竟人非聖賢,孰能無過,知錯能改,善莫大焉。但最讓我震驚的是,這麼一件無可爭辯的事,竟然都有粉絲為其"洗地「。其中尤其讓我印象深刻的,是這樣一條評論:「『存在即合理』。源源只不過是抽了根煙而已,沒什麼大不了的。」
  • 存在即合理?多少人被這簡潔的翻譯誤導了!
    前陣子與一個朋友喝茶,茶餘討論當下的新聞,其中說到某些人感染了新冠病毒,有發熱症狀但卻吃退燒藥強行降體溫來躲避測溫人員的篩查,從而免隔離,但最終導致傳染多人,然後他問我怎麼看,我說了句:「存在即合理。」,他聽完後反應比較大,「這還合理嗎?
  • 存在即為合理?
    小編也相信很多玩家雖然沒有用過外掛,但是也可能做過飛機,畢竟安圖恩團本,盧克團本,超時空團本的飛行員都不少,而且老闆也是便宜的狠,要知道手動金團是非常貴的,但是要想畢業只能逼不得已去做飛機,被制裁在那時也是常事。
  • 盤點傳銷詭辯術-「存在即合理」?就是合法的嗎?
    傳銷在拉人下水時也通常會講該項目是國家暗中支持的,既不合法也不違法,是處於灰色地帶的一個項目,存在即合理這句話幾乎都成了傳銷組織給人洗腦時候強詞奪理的擋箭牌,那麼「存在即合理」果真如此嗎?在《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》中:涉嫌組織、領導的傳銷活動人員在30人以上且層級在3級以上的,對組織者、領導者,應予立案追訴。那麼既然相關的法律法規既然早就有了,你還說傳銷不違法也不合法?存在即合理?打了誰的臉?
  • 驚雷/存在即合理?
    事發後,《驚雷》原唱MC六道出來回應稱,「你看《驚雷》現在多火,比你任何一首歌都火」。並表示:存在即合理。4月23日,記者連線楊坤採訪時,他反問,聽這種音樂長大的孩子,你覺得音樂素養能好到哪裡去?那麼,存在就一定合理嗎?
  • 「存在即合理」這句話,合理嗎?
    凡存在的,凡是自然界所誕生的,必有它的一席之地,自然的眼光,是不以人類的善惡好壞為評價標準的。中國哲學裡也有這麼一句,可以作為存在即合自然之理的註腳:天行有常,不為堯存,不為桀亡。自然規律社會規律,都可視為天行有常,不因你是好的,就偏袒你,不因你是壞的,就懲罰你。但若將「理」視為人文之理,存在即合理好似講不通了。
  • 傳銷1040:存在即合理?
    傳銷1040總喜歡用黑格爾的理論:存在即合理來證明傳銷1040的合理性,事實上他們不知道存在即合理最初的意義是有失偏頗的,存在就一定合理嗎?我看未必。違法犯罪的存在合理嗎?自然不合理。其實熟悉哲學的人應該都知道黑格爾是以為唯心主義者,他們覺得意識決定物質事物的發展為意識所支配。
  • 存在即合理:這是一個讓人又愛又恨的真理
    提到「存在即合理」這個理論,大家腦海裡首先浮現的肯定是客觀唯心主義大師黑格爾,的確這個理論的創造者就是他,但是我們今天所要表述和闡釋的卻不是乾巴巴的哲學理論,而是通過我們日常生活中那些讓我們司空見慣的現象來闡述「存在即合理」這種理論所給人們帶來的困擾和思考。
  • 存在即合理,其實也是不合理的
    黑格爾有句中國人熟知的名言,即「存在的即合理的」。即所謂的「存在即合理」,這句話的意思更多是以「事出有因」的角度去看待存在事物。但是,這句話也常常被人不恰當地運用於許多場合。當它被不恰當運用時,其原有的哲學智慧就失去了;為什麼會有如此多的不恰當運用呢?因為,黑格爾雖然用此話來表達智慧;但是,這句話本身有缺陷。如果從哲學整一的角度,這話只對了一半。
  • 大家都在說「存在即合理」,可是很少有人知道究竟是合什麼理
    首先我們要明白什麼是「合理」。「合理」的意思是「合乎道理」。問題就出在這個「合乎道理」,在你說「存在即合理」的時候,你所說的合理是指的合乎哪種道理呢?道理有很多層次,有自然規律(即物理定律)的層次,有做人的道理的層次,還有社會的道理的層次。這些層次的道理各不相同,而所謂「存在即合理」,是指得合乎哪個層次的道理?
  • 「存在即合理」這句話,總有一天會毀了娛樂圈
    對於郭敬明的「鼓勵說」,李誠儒也不買帳:「你可以藉口說,我鼓勵那些演得差的,那你為什麼要打擊那些演得好的?」 郭敬明最後給自己的總結是:你可以不喜歡你的東西,但請你允許它的存在。
  • 存在即合理?對於《驚雷》這首歌,我們所有人都需要反思
    而《驚雷》的創作者,很快就拿出一套理論反駁,「音樂沒有高低之分,《驚雷》受到這麼多人的喜歡,存在即合理」。其實明眼人都能看出,論歌詞,《驚雷》把一些看似讓人血脈噴張的華麗辭藻,組合在一起,完全看不出實意;論歌曲,更是不用多提,楊坤老師已經說過了。
  • 存在即合理?別再誤導人了!
    我算是運氣不好,太早知道了這個真相,對幼小的我精神世界造成了巨大的衝擊,甚至就是毀三觀。畢竟對原有世界的認知改變了。所以我就覺醒了懷疑精神,啊,就會下意識地思考我面對的,經歷的。一切本是如此嗎?後面就遇到了@正義或許會遲到,但從不會缺席。在我求證之下,果然不是如此。
  • 怎樣理解黑格爾「存在即合理」?看完後再也不要把這句話當擋箭牌
    有些讀者老爺們經歷過這樣的事情:晚上吃完飯,你還大嚼零食和甜點,別人告訴你這樣不好,你一句「黑格爾說,存在即合理」就塘塞了過去,既說服了別人又給自己以理由,最主要的是享受了美食。搬黑格爾出來還真是好用。但是你真的了解黑格爾嗎?
  • 存在即合理,但是有些為何還是要廢除?
    存在即合理,但是有些為何還是要廢除?在我們很小的時候,相信大家都聽過這樣一句話:「無規矩不成方圓。」可以說這句話伴隨著很多人的成長。存在即合理是德國黑格爾哲學家說的,這句話是客觀唯心主義的理論,意思是凡是合乎理性的東西都是現實的,凡是現實的東西都是合乎理性的。人們總是會排斥還是不能接受一些東西,繼而就反對,世界上有著幾十億的人口,需求是多變化的,但是很多人就喜歡片面的看待一件事或者就是隨波逐流。
  • 黑格爾:經久不衰的5句話;「存在即合理」
    一、存在即合理。其實黑格爾的這句話是簡略版的,原版為:凡是現實的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是現實的。而這句話也被我們翻譯成了存在即合理。因為很多人都曾經提出這樣一個論斷,那就是明顯違反法律或者道德的事情難道也是合理的嗎?黑格爾的本意可並不是如此。二、一個民族有一群仰望星空的人,他們才有希望。黑格爾的這句話中,仰望星空的人究竟是什麼樣子的人呢?相信這也是大家最為關心的一點。
  • 一位原油寶投資者的深刻覺悟|老生常談的存在即合理,是錯的
    好好思考一下,憑什麼要讓人家瞧得上,唯有自身變得強大,做到更少的槽點,擁躉者總會自動上門。試想,股市就沒有韭菜嗎?A股韭菜幾千萬,他們一邊心甘情願在股市裡被割,一邊罵著虛擬貨幣是騙局。說到底,幣市價值沉澱太少,落地太少。哪怕講一個故事,也得講的邏輯自洽了,幣圈加油!